对一个家庭来说，无线信号是越来越重要了。所以，本人在五年前装修新买的200㎡房子的时候，直接把布网线这一工程给省去了，但从现实来讲，自己还是有些后悔了，家里的环境很复杂，再加上现在的墙体很厚重，而只靠一台无线路由器很难实现信号的完美覆盖。主机器+AP是比流行的组网方法，也有很多人拿路由器来做中继的，比如我自己之前是用了两部百元级的无线路由器来中继组网。但是，这种方式的信号拓展并不稳定性，也比较复杂。再加自己家有多部手机加上两台电视、还有NAS、平板、笔记本电脑、台式主机等，虽说不是同时用，但当前的负载情况已经达到了极限负荷。![]() 由于女王要网络直播，自己也要玩王者荣耀，加上各种无线设备要争带宽，换路由器看来是势在必行了，所以选择了现在较流行的所谓“分布式路由”的网件设备，权衡需求和消费能力，最终在某东上下单了一套网件的Orbi 3系RBK30 AC2200 墙插式双路由套装。（自己不太专业，如有不足的地方请指教，之前写了篇交换机的帖子看到了大家的热情，所以机子一上手，还是来这里给大家分享体验一番。） 一、产品外观开箱 产品的包装与网件其它的型号有些不同，白色设计为主，上面印有orbi智慧“分身”，覆盖面积200㎡，三频WiFi信号，同时采用AC2200M的最大传输。 包装箱分为两层，上层是orbi本体路由叫RBK30，下层是插座式的分身路由RBW30。 来看主要的配件：本体路由RBK30、分身路由RBW30、充电器、网线、说明书以及保修卡。 据说本体路由RBK30的大小与Orbi 4系RBK40AC2200的本体和分身一样，还有一个Orbi 5系RBK50AC3000是个头最大的，同样相对应的覆盖面积也更大。而3系的分身路由RBW30 体积很小，它采用直接插在插座上供电的方式，用作信号的扩展。在外观设计上它们拥有润椭圆形造型，通体白色。相对于传统带天线鞭子的路由，这对“子母机”咋一看有些不适应（哈哈，怀疑信号能力的说）。 确实，Orbi的本体路由RBK30的设计与常见的无线路由器不同，由于它的天线采用了内置处理方式，相对来说外观倒看起来蛮是简洁，话说摆家里不知道会不会认为是香薰灯？ 而本体路由RBK30背面设有各种接口，1个Wan和3个Lan口全部采用千兆设计，电源开关、DC电源插入与复位键，不过这套设备竟然没有USB接口，玩文件存储的人可能会有些失望了。 翻看RBK30的底部，居中是本路由器的相关信息：初始化的SSID以及密码，以方便手机的安装配置。双侧提供了散热孔。 分身路由RBW30就显得小多了，本人倒是觉得墙插取电的方式比较方便，可以随意移动到每一个房间使用。它侧面设计的是一键信号同步与复位按键。 电源适配器采用的12V 2.5A的供电方式 再来说一下它的组网方式：它相比普通的路由器+路由或者AP方式要方便多了，不用复杂的配置，两个设备开机后会自动建立链接。这个主要根据分身路由RBW30的信号灯来判断了，蓝色亮起时，代表本体与分身的连接良好；琥珀色亮起时，信号一般，需要调整之间的距离；洋红色亮起时，两个设备没有建立连接。 二、信号测试部分： 本体路由RBK30拥有四核处理器和4G内存，在传输速度上可达 AC2200。现实中能覆盖200㎡的单体无线路由器是很少的，除非加大它的穿墙发射功率，但这样一来超标的电磁辐射就会对身体的健康产生影响，特别是家里有老人、孕妇和小孩的还真不能掉以轻心。而今天和大家分享的这套orbi 3系，总算另辟蹊径的解决了这些问题，且还不同于早年的电力猫那种传输技术。此外还支持主流的MU-MIMO技术，同时传输到多个设备。对于这项技术相信大家都有了一定的了解，其实这好比是高速公路一样，设计双向N个车道，以减少拥堵现象的发生。废话不多说了，接下来测试一下orbi 3系的信号强度： 首先要说明的是，笔者之前120平方以内的居室，基本靠一台网件夜鹰系列的单体路由器就可以搞定，但如果面积达到180平以上，甚至是200平方左右的家庭，亦或者那些住跃层的好基友们，那么单体路由器就很难实现覆盖了，比如笔者这次要测试的196㎡的居室，将本体路由RBK30放在客厅电视柜上，而分身路由RBK30插在卫生间的外墙上，然后测试A、B、C、D、E五个点的信号情况（为了确保信号的真实性，测试过程中将所有卧室门关闭）： 1、先使用tinkpad X230T笔记本电脑来度测，装有windows7 64位操作系统，外接了网件的USB 6200 Ac无线网卡。 使用NETGEAR genie 可以看出当前的连接状态，5G信号也可以出866.5Mbps！此时发现，orbi 3系RBK30 AC2200采用了三频WiFi，专有5G频段，所以在测试中，将选取最好信号值。 A点的信号情： 信号为-56 B点的信号情： 信号为-61 C 点的信号情： 信号为-62 D点的信号情： 信号为-64 E点的信号情： 信号为-75 从此次笔记本电脑的测试的结果来看，这套网件orbi 3系明显与之前用的路由器在不同，在信号覆盖上已经将200㎡的屋室搞定，且信号值都控制的-60dBm左右，这样的信号对经常工作或者是娱乐基本没有影响，尤其是100Mb电信的接入，下载速度很是给力。当然，在最远的E点（阳台处）已经与本体路由信号相隔了两堵墙以上，其信号有所衰减，但它依然保了-75dBm的信号值，此时除了直播、游戏略卡之后，其它上网或者办公还是比较正常的。 2、使用手机来测试信号 A点的信号情：信号为-61 B点的信号情：信号为-74 C点的信号情：信号为-69 D点的信号情：信号为-69 E点的信号情：信号为-78 现实也是如此，手机接收的信号要比电脑差了很多，尤其是穿墙后的效果会更差一些。不过本次orbi3系的结果还算比较满意，即便是最远的E点也控制在-80dBm以内，上个网站、微博、微信都可以搞定，但是王者荣耀只能在其它点实现了。这样的效果要比我之前用AP组网强多了，主要是它的稳定与速度的控制比较到位。 笔者在D点使用手机来测试了三个网站的连接速度(本人家里是100M电信接入)：新浪平均速度为8MB/s,网易平均速度为1MB/s，搜狐平均速度为2.4MB/s，这样的速度可以满足一切手机的对网的需求，当然，不同的服务器速度也可能不一样。 在D点玩一下王者荣耀也是爽爽的，其速度表现同样颇为满意。 三、带宽测试 上边已经得知了，orbi 3系的最大传输为2200Mbps，其实这是三个频段的累加合计值，也是理论上的最大值，对于实际有多少量呢？不妨用软件来模拟测试一下 测试主机： 客户端tinkpadX230T，装有windows 7 64位操作系统（intel180G的SSD硬盘）服务端为组装台式机，板载RealtekPCIE FamilyController 网卡，并装有windows 7 64位操作系统（Kingston 120G的SSD硬盘）。 测试软件：客户端：IXCHARIST6.7 X64 服务端：ENDPOINT 7.3 网线长度：客户端1米，服务端3米 10条下行给出平均量为928Mbps(服务端与客户端都是千兆级网卡,其最大的理论传输为1000Mpbs)。 10条上行的表现也不错，868Mbps 而10上10下共计20条，平均只有1318Mpbs，这里本人也是有很多不解的地方，上行900多，下行800，按常理说应该为1700Mbps的累加才对，看来网络的原理很深奥啊。 再来看无线传输的情况，无线网卡为网件A6200（867+300） 无线10条线的下行为259Mbps 无线10条线的上行的量比下行还要多：264Mbps 无线20条线的上下行的也达到了265Mbps 其实在生活中，无线信号是用的最多的地方，手机、平板还有各种智能设备基本是无线的方式接入，因此orbi 3系的表现是可以满足一个200㎡家庭的正常使用的。 四、路由管理 在以前玩路由器的时候，在配置上基本是以电脑为主。而这次的orbi 设置是本人用手机来搞定的。 APP下载之后，扫描机身上的二维码就可以自动检测了，不过全英文的界面看着有些不爽了，还好下一步点就是了。 在配置界面就可以自动转换到中文了，只要Wan口接好，轻松就可以上网了。 本体路由配置好了，还要在本体路由配置分身的连接，两个设备必须在开机状态下，同时要保持在一定的范围之内。设置过程中，发现有新的固件升级，会自动检测，更新后，分身和分身之间可以实现互联，而不用再和本体路由连接实现Mesh网络的覆盖，这就意味着不管离本体路由有多远，你的家，一直有无线覆盖，而且，还不减速！我搜索了一下，这种简易的连接方法，运用的是无线连接技术(Daisy Chain Topology)。 电脑配置跟以前的网件路由器一样。 这次在WEB管理中有一项分身的组建说明，不同懂的地方可以这里查阅。 五、个人总结 买这套orbi 3系的目的就是让200㎡的房子得到完美覆盖，从测试的信号来看，最终的结果本人还是比较满意，每个测试点的信号都控制在-60dBm左右，这是普通单体路由无法比拟的。当然，自己看中的这分身路由RBW30的使用方法，只要有插座可以接入，直接实现信号扩展。同时信号相比普通的AP或者是电力猫强了，基本看不到信号衰减的情况。话说回来，其实也有肉疼的地方，好在这1699软妹币的开支是经由女王特批的，不过考虑到信号覆盖的效果，毕竟一套解决了大房子覆盖的需求，女王和我蹲坑的时候追剧用得顺畅也都没啥好说的。哈哈，要是哪天换大别墅了（做梦），在无线覆盖方面至少有经验了，比如在此套件的基础上再加个分身就能搞定。 最后还是来归纳下这套orbi 3系产品的优缺点吧： 优点： 1、外观设计不错，简约和家居没有违和感； 2、本体与分身的连接自动识别，相比AP简单容易上手； 3、支持MU-MIMO技术，多设备连接不会出现拥堵现象； ４、信号覆盖出色，分身也可随需移动，分身之间还能互联拓展； 5、带宽传输数据表现较出色。 缺点： 1、没有USB设计，玩不了文件存储； 2、三频信号合一了，很难看出哪个是2.4G，哪个是5G信号。
![]() | 
