随身影音 关于达音科TITAN5的简评:洪亮的小嗓门

5514
写在最前
我想先说明几点:
1, 本文只用于交流,不涉及任何攻击或者诽谤等言论,所说的看法及观点只代表个人看法,不喜勿喷。
2, 本文只是为大家提供了一个个人参考,别说我枪文什么的,我只是说说自己的感受而已
3, 如有雷同,纯属巧合,其中涉及到他人看法我会注明。
4, 本人非专业评测,欢迎大家交流。
这次简评没有开箱部分,也没有闲聊部分,全是干货。T5以前我就听过,这次是把它仔仔细细地听了一遍,话不多说,进入正题。
佩戴:                        
耳机好不好听,总归是戴在耳朵上的,佩戴很重要,这个塞子还是挺沉的,T5全金属的腔体,入耳的部分适中,算是比较舒适的,同时也不需要耳挂就可以佩戴的牢靠,好评,这个腔体真的不耐磨是真的,这幅塞子已经折磨成这样了,天知道T5经历什么。
前端及试听曲目:
飞傲X5iii(低增益,40音量),对比的是同门师兄:DN2000
试听曲目部分:
经典曲目:《加州旅馆》(88.2khz/24bit7分13秒版本)
古典:《FALLA:THE THREE CORNERED HAT》(192khz/24bit)
女声:《试音蔡琴》(16bit/44.1khz)
男声:《认了吧》(16bit/44.1khz)
欧美流行:《Famous Blue Raincoat(蓝雨衣)》(16bit/44.1khz)
乐器:《小提琴世界名曲》(16bit/44.1khz)
先说一下大致走向:很明显的达音科调音,属于那种和DN2000一边耳朵插一个听同一首歌都不会感觉到明显的走向差距的,还是一个偏中上盘的走向,声音也比较亮。
加州牛肉面:T5人声比较靠前,声场不错的,那种现场的包围感不好,没有那种身临其境的感觉,最开始的弹奏有模有样,打击乐器的声音下潜一般,后面乐器一旦多了解析下降,整体的配乐听起来会有点毛躁。
古典:这是T5和DN2000差距比较大的一项,首先声场还是相对小,打不开,声音定位还可以,解析力差一些,对于那些比较远的乐器表现得比较模糊,但是也没糊,乐器与乐器之间空间不足,缺少距离感和空间感,但是放眼同价位算是表现不错的,T5横向声场应该算是不错的,纵向声场更窄一些,总体古典表现还是可以接受的。
女声:总是离不开的《渡口》,T5一开始的鼓声,泛音和力度感都不足,下潜一般,但是后面的小鼓的打击声非常明亮,有一种敲的脑子嗡嗡的感觉,冲击力很强,蔡大妈还是缺少韵味的蔡大妈,声音的厚度上T5和DN2000差不多,都是缺少感情的直白人声,在《我有一段情》里面表现的非常深刻,人声厚度不足,人声发干。如果听年轻一点女声,比如邓紫棋的歌,表现会明显好很多。
男声:陈奕迅的歌听起来齿音好重,讲真T5这个男声真是一般般了,厚度和感情都欠把火候,虽然很靠前但是听起来比较无感,远没到什么催人泪下的地步,在这个价位的话,感觉比新铜雀差一点,就像2000一样在同价位不是很好听,尤其是喜欢模拟味人声的烧友估计不会十分满意。
欧美流行:T5在这种快一点节奏的流行曲风中,表现还是不错的,人声表现很到位,虽然还是缺少一些感情但是无伤大雅,但是比起那种十分醇厚的人声,明显要表现好多了,同时这种流行配乐并不会让耳机驾驭起来感觉到吃力,倒是十分恰当的表现,,细节的表现也是不错,在《蓝雨衣》这张专辑里甚至比DN2000表现出了更均衡的感觉,不错。
乐器:这算是这个耳机最擅长的部分,其实也是我和基友争议最大的部分:T5相比于2000,它的高频结像更加粗犷,结像颗粒感更明显,我的感觉是小提琴的声音有点冲!中高频太亮了,太直接了,缺少一点悠扬和婉转,T5就像一把冰刀,锋利而闪亮,2000则更像一把长年使用的菜刀,有沉淀而不失精准。听起来一耳朵就会惊艳,但是久听却有点太刺激了,我想这只能看每个人喜好了,无所谓哪个处理得更好,只是看你的喜好而已。
这个耳机就像我文章的标题一样:洪亮的小嗓门,大多数音乐都可以驾驭,对于个别乐器和女声的音乐更是能够表现得淋漓尽致,但是初听的刺激,和长时间的耐听,却不能达到平衡。

评分

参与人数 1 威望 +20 章鱼丸 +1 收起 理由
PairLens + 20 + 1

查看全部评分

珊上的云

6

粉丝

0

关注

50

文章

积分
167
关注 私信

热门帖子

1
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博