每个人对于耳机的要求不一样,有些人金耳就非烧大耳不可,而我对于耳机的要求不是太高。在百元这个位下就入手了这两个比较有代表性的耳机,一条是声宴小螺,另一条为小米活塞,大家可能对于小米活塞了解的更多,从发布至今小米活塞也一直算是百元价格内比较具有代表性的耳机之一,用料实在、佩戴舒适,当然性价比也一直是小米产品的标签,而另一款声宴小螺也同样具有以上特点,在佩戴上也创新多多,斜角设计让长时间的听音乐佩戴下不会疼,更人性化。 【包装对比】第一步首先来包装的对比,声宴小螺的包装显得要稍大一点,采用环保牛皮纸包装。小米活塞的包装就要小巧的多。。。在包装上小米活塞取胜。 拆开外装后,声宴小螺没有像小米活塞一样有绕线器来整理耳机,条理性相比也差些,这一点小米活塞依然胜出。 【外观对比】当然包装不代表什么,这只是整体耳机的一个外表,重点还是耳机本质----音质才是关键所在。 从下图可以看到声宴小螺和小米活塞都是采用斜边设计,这样的好处在于佩戴的舒适性要更好些。而导音管来说,声宴小螺比小米活塞显得略短。从佩戴的舒适度来说声宴小螺更贴合耳朵,标配了3个不同尺寸的耳套,来适配不同大小的耳窝。小米活塞除了原配的胶套外,也有三组不同尺寸的耳套。在外观上声宴小螺除了造型比较特别外,配色上不如小米活塞这么吸引人眼球。外观上的喜爱也是人仁见仁,智者见智的,个人比较喜欢声宴的设计,所以这一回声宴小螺胜出 【线控对比】线控的精致程度来说,小米活塞好看,不过操作的舒适程度来说,声宴小螺更胜一筹。声宴小螺的按键接触面更大,反馈也更清晰。声宴小螺还针对IOS系统做了优化,这一点也是小米活塞所不具备的。线控的对比上声宴小螺胜出。 【线材对比】声宴小螺采用普通胶线,小米活塞采用编织线的设计,而在3.5mm的接口上,小米的小铜头也强于声宴小螺,给合防缠绕方面的表力,这一回的比拼小米活塞胜出。 【胶套对比】这两组风格各异的胶套,可以说是不分伯仲。。。打成平手。
【其它配件】声宴小螺还有一个专用的收纳袋,而小米活塞光溜溜什么都没有,这一回声宴小螺胜出。
【体验对比】99元又可以怎么样的撕逼呢?99元能做出什么逼格的产品呢?在这里我们只聊谈谈自己的体验感觉,在这里我要先交待一个前情,我是先入手的小米活塞耳机,在使用挺长时间后,才在朋友的推荐下使用声宴小螺,我也担心自己会有先入为主的体验倾向,所以在拿到声宴小螺之后,我基本上一有空就拿起来听听使使,利用时间充分的体验了一把,这里我会更多的说说自己的使用感受。。。。
从这一段时间长时间的佩戴来说,志宴小螺的确如广告文宣上所说,HIFI音质,久袋不疼,特有的斜角设计加上专用的胶套,使得在日常使用中,耳机更贴合耳型。 听感上个人感觉两者之者没有很大的差距,都是在这方面下了很大功能的良心厂家,两者在中低频上的表面力都相当给力,整体的衔接和过度都相当不错,可以满足不同大部分人的需求,不过在同样的播放器背景下,感觉声宴的声音稍大一点,清晰度更强。个人体验来说我更喜欢声宴小螺,虽然声宴小螺有些细节方面做的可能还不是太够,不过对于外观无讲究的我,更爱实用性强些的产品。
小结:从声宴小螺PK小米活塞的整个过程来说,胜负也已经见了分晓,当然你也和我一样对于音频投入不想太多的话,这两款性价比极高的产品都是可以入手的,当然用哪一个,就人仁见仁,智者见智了。。
|