紫米品牌发起品牌商标保护之路，用事实说话

近期，关于关于紫米品牌（深圳市紫米迅驰网络科技公司旗下品牌）与江苏紫米（为小米旗下子公司）
之间的商标争端引发了广泛关注。

首先，我们查阅了紫米品牌提供的时间轴，并发现他们在2012年早期就开始申请“紫米”注册商标。


相比之下，江苏紫米则在2020年开始申请相同商标。这一时间差使得所谓的“抢注商标”说法显得缺乏充分证据。这种商标争议在业界并非孤例，类似案例在全球范围内时有发生，主张合理竞争与维权的企业也屡见不鲜。
比如之前小米与苹果的“Mi Pad”商标纠纷

紫米品牌声明中还说到，在商标权益的保护上，紫米品牌选择了法律途径，向法院提起了民事诉讼。与此同时，江苏紫米对商品描述进行修改，删除了与“紫米”相关的标识。这种反应表明双方对商标争端采取了不同的战略，而这也反映了商业领域中对法律与市场的不同理解和处理方式。