飞傲于今年6月份发布了两款新品，分别是小巧便携的蓝牙耳放μBTR，还有“三铁一圈的”圈铁耳塞FH5，其实这两款产品在发布之初我就做过开箱贴，在深入使用一段时间，我为大家带来这两款产品的进一步体验感受。
首先来说说蓝牙耳放μBTR，该产品由四大卖点，分别是：aptX和AAC编解码器支持、远超同类产品续航时间、NFC连接以及独立TPA6132A2耳放芯片。相信有不少朋友已经入手了这款性价比极高的蓝牙耳放产品，我在这里就简单的围绕着四点谈一下自己的看法。
![]()
首先是aptX和AAC编解码器支持，这点是同价位竞品中所不及的，尤其是aptX的支持需要使用高通芯片才可以。而aptX跟高的传输速率和更低的延迟也是μBTR的看点之一。与当前绝大多数高通处理的芯片连接后可以使用aptX编解码器，与苹果手机、平板连接可以使用AAC编解码器，声音的确相比SBC要好听的多。当然现在也有大部分安卓手机支持AAC编解码器，这点索尼Z5是否支持并不知道。大多数情况下aptX发生断连的情况要比AAC更多一些，笔者使用的是一台索尼XPERIA Z5手机，经常会出现这种情况，而使用iPhone X连接的时候却无比稳定。据悉除了aptX本身的问题以外，XPERIA Z5蓝牙的问题也占一定因素。总体来说，μBTR在如此入门的一个价位配备了aptX编解码器在竞争力上相比竞品领跑了一个身位。
然后是续航，μBTR的续航是不错滴，小小的机身还集成着独立耳放芯片。得益于CSR8645的优秀功耗控制，让μBTR完全可以坚持一天的使用。μBTR采用了现在越来越普及的USB Type-C接口，充电的时候也相对会方便一些。μBTR的具体续航时间我没有测试，基本上是随用随充，这里就不再多谈。
![]()
NFC连接，有的老铁可能觉得这个无所谓有无，因为第一次连接手机配对完之后就不会再用到配对功能。的确，对大多数人来说是这样的，但是对少部分人来说想要在不同的蓝牙播放设备中体验不同的音乐就要来回切换进入配对模式然后去进行配对。这点是非常方便的，NFC天线一接触，就好像插拔物理接口一样方便。但是μBTR在使用NFC跟XPERIA Z5配对的时候只能让μBTR进入配对模式，却无法直接连接，原因不是很清楚，可能是因为这台XPERIA Z5是日版的原因，日版的NFC限制比较严格。
![]()
独立TPA6132A2耳放芯片是μBTR最后的一个杀手锏，因为独立耳放芯片的加入，μBTR的推力相对充沛，在面对绝大多数耳塞的时候可以更加从容应对。这里搭配的是飞傲自家的FH5，相比较于XPERIA Z5直推的声音更加细腻和宽松。单从这一点上来看，μBTR已经是非常优秀了。
μBTR作为一个解决手机取消3.5mm音频接口的方案的确是不错的，虽然有或多或少的小问题，但是售价摆在那里，很多情况下μBTR更能体现出一个从“无到有”和实用性与性价比并重的产品。
![]()
飞傲另外一款新品是FH5，该产品还经历了一段时间的缺货，如今供货已有所改善。FH5是飞傲当下力推的圈铁耳塞，其内部总共是“三铁一圈”的构造，据官方介绍FH5需要多煲一煲，所以这条耳塞经过了接近一个多月的日常使用，应该已经逐渐进入状态。
![]()
FH5的外观是特别设计的，无论是腔体还是背壳部分都是利用仿生和其他物理机械上的相关技术来实现更高还原的声音。FH5的金属结构加上异形的设计让腔体变得更加坚固，借助金属材质的高刚性，让整个腔体在消除声音共振驻波上有着不错的效果。腔体中间的透气孔让FH5的动圈单元可以获得更多的通气量，你听到这更接近真实低频听感的声音就是源于这个设计。
![]()
FH5比较好驱动，在声场上没有做特别的修饰，真实且规整。作为一条圈铁耳机在听感上不会给人感觉有“突兀”的感觉，其实笔者听过另外一条FH1也是如此的舒服。有时候会给人感觉FH系列跟F系列不是同一个团队的作品。FH5的拥有均衡、中正、自然、宽松、稳定的声音，尤其是低频的部分，宽松到给人一种“脱塞感”。笔者给FH5描述了这么多声音的风格特点，可归结为以一点那就是FH5非常好听。FH5大众化的声音风格对众多音乐类型都有很好的演绎，所以用户完全可以不必纠结这点。
![]()
FH5的衔接非常自然，让人感觉这条塞子像是一条单频段覆盖很广单元的耳塞。FH5搭配飞傲X7II在极高频和动态和密度稍显不足，在高频方面缺少向极高频宽松的过度。这会导致我们在搭配X7II听FH5的时候会有意无意的感受到清晰和略显突出修饰的极高频，给人一种“眼前一亮”的感觉，而在搭配其他不是特别注重极高频体验的播放器产品的时候却表现出来了更宽松、自然的声音。这谈不上是什么不足之处，只是调音口味所有不同而已。
![]()
高素质的动铁单元同时带来了较快的瞬态响应和清晰中频结象。这里不得不说F9 PRO的中频，由于瞬态响应较快，风格上又偏内敛、紧密，导致在声音上与高频的衔接变得过于纤细，从而缺少空间感跟层次感，这点在FH5上有了非常明显的改善。FH5的中频有非常好的动态范围，整个声音在密度和信息量上衔接至高频带来了相对内敛的风格，但是这没有影响FH5的整体听感风格走向。高频与中频的衔接是FH5最亮眼的看点之一。
![]()
FH5的低频相当值得用户去细细品味。在长达一个月的时间煲塞后，低频声音干净、层次感不错、下潜到位、量感充沛，几乎满足了我对这个价位的入耳耳塞的全部幻想。如果低频解析力在稍微高一点点，那么会导致带来听感和音乐味的下降是令人遗憾的，如果低频解析力再稍微低一点点，估计低频中“糊”的味道太大，令人不满。而FH5恰到好处的低频调教还是带来了最舒服的低频听感。
![]()
在面对不同听音观、不同的播放前段、不同的音乐素材、不同的人生经历下。虽然整体趋势相近，但我们所反馈出来的听感也不尽相同，笔者的确并不是喜欢F9 PRO的那种声音，从FH1到FH5这两条塞子来看，飞傲还是找到了自己应该调教声音的方向。
![]()
其实回想一下我们所接触到的耳塞，价格越来越令人看不懂，售价上万的耳塞一抓一大把。先不说声音素质究竟如何，其实就我看来，一部分售价夸张的耳塞连基本的声音素质都调教不够到位就开始追求风格差异化的声音，这点也能体现出整个行业的残酷竞争与人心浮躁。在国内，不缺乏优秀的产品，也不缺发优秀的技术，更不缺乏良好的营销，其实现在更缺乏的是沉寂的内心、踏实稳健的做事以及对待客户的真诚。这点上，飞傲并不不是说做的是多么好，它们在FH1到FH5上更像是做到了并且追求更好。FH5的售价仅为1698，这在当下这个到处都是浮夸的耳塞产品定价中显得就很瞩目了。
![]()
