这是一款智云SMOOTH II手持稳定器，它是专为手机打造的专业手持三轴稳定云台，能够辅助解决手机拍摄视频时出现的手抖问题。这款SMOOTH II是SMOOTH-C的升级款，它最大的亮点在于蓝牙以及APP控制。
【目录】——大疆灵眸OSMO与智云SMOOTH II实用效果对比。 一、实用与性能 1、价格对比 2、外观对比 3、功能对比 4、人体工学对比 5、旋转角度对比 6、转动角度视频对比 7、手机支架对比 8、手持平衡力对比 9、转轴视频对比 10、运行噪音对比 11、稳定器连接方式对比 12、续航性对比 二、外观与功能 【实用与性能篇·对比】 但说起手持稳定器究竟到底哪一款更好，很多人还是会联想到大疆的OSMO，毕竟它接近四千的价格摆在了那里，再加之它在民用无人机方面的较好效果。其实对于一款好的产品来说，往往都是与价格无关的，但价格高的，它使用起来的稳定性就一定是效果最好的吗？倒也未必！也许通过对比，还是会有所发现的。 1、价格对比： 这是我手里的两款手持稳定器，下图（左）为大疆灵眸OSMO，图（右）为智云SMOOTH II。从某东的价格上看，OSMO为3499元，而SMOOTH II为2099元，两者之间的差距接近了一半，今天，就从价格方面入手来进一步的探索一下二者在性能和稳定方面到底如何。 按说价位的不同，功能也有所区别，这种对比本身就不具备对等性和公平性，但对于一款稳定器来说，它的稳定性和实用性才是最重要的，因此价格的差距就显得不太重要了。从外观上看，OSMO显得更加厚实一些，带有一个1200余万像素的摄像头，而SMOOTH则略显单薄，仅仅是一个稳定器。 2、外观对比： OSMO的外观为塑料材质，手柄的左侧为手机支架，实体按键分别布局于手柄的正面和反面，正面的滑动按钮用以操控摄像头的方向，右下侧的两个按键用于视频和拍照模式的切换，如果想要实现锁定模式的时候，则需要按压手柄背面的实体按钮。而SMOOTH II的外观采用了全金属的航空铝材质，从握持的手感上来说，效果更好一些。在它的手柄的正面有一个可按压的五向操作杆，这一个操作杆即可实现跟随、锁定、全跟随模式的功能。从结构上看，OSMO的左侧为横向手机支架，加上按键的布局，更适合于右手握持以便支撑手机重量导致的不平衡性而引起的倾斜；而SMOOTH II的手柄相对更加纤细，拿在手里的时候，对于按键的操作更有余地，手机支架位于俯仰轴上，可有效的保证稳定器在实际运动过程中的稳定性，同时可实现左、右手分别握持。 3、功能按键对比： 从按键的角度上来看，SMOOTH II用一个带按压的五向操作键取代了OSMO的前后按键，在实际的使用中，能够更加方便的进行控制，换句话来说，开机录制视频后，只需要用到一根手机就能实现很多的功能。OSMO在针对照片和视频的切换时，需要抬起拇指分别按压拍照和视频按键，用其余的四根手指勾住手柄，而由于手柄较粗，对于手小的用户来说有跌落的可能性；而SMOOTH II在五向操作键的右侧有一个拨动杆，在实现照片和视频的切换时，无论是左手还是右手，只需要用食指上下滑动即可，即使用拇指滑动拨动杆，由于手柄的纤细，也可以通过拇指处的手掌对手柄实现按压，以确保稳定器的安全性。 4、人体工学对比： 从人体工学的角度上来看，OSMO的手柄成弧形，在使用时能够贴合手掌，但弊端就是由于手柄太粗导致拇指与滑动按键的距离较远，在实际使用时有些吃力，尤其是手小的用户；SMOOTH II的手柄类似于细圆柱体，手柄的按键处有凹槽，适合拇指的放置，相对来说拇指更容易触碰到五向操作按键上，即使手小也并无大碍。 5、旋转角度对比： 从二者的转动角度上来看，SMOOTH II的横滚轴最大角度可达315度，而OSMO的横滚轴仅有90度的可旋转空间；SMOOTH II的俯仰轴最大可移动角度为225度，但OSMO的俯仰轴最大可移动角度为135度；从横滚轴和俯仰轴的角度上来看，SMOOTH II的可移动性要更大一些，视野也更宽广一些。 6、转动角度视频对比：
7、手机支架对比： OSMO的手机支架在实际的使用中通过弹簧拉伸与边角卡扣相结合的方式对手机进行固定，拆卸手机的时候要轻松一些，而SMOOTH II则是一个简易的通过弹簧的方式对手机进行收紧，拉伸时有点困难。相对来说，OSMO的手机支架要较SMOOTH II更为精致一些，当然也比较繁琐一些。但SMOOTH II的支架由于较紧，所以在设计上也就相对更简单了一些，而且它的好处在于，除了能够支持手机之外，还可以对运动相机等进行支撑，可选择的余地变得更大，而OSMO仅限于将手机作为屏幕。 8、手持平衡力对比： OSMO的摄像头可以拆卸，但我没有弄明白的一点就是，单一的对于稳定器来说，这种拆卸变得没有意义，毕竟我们不可能为了一个可拆卸的摄像头再去买一架无人机来用。当然，也由于加配的这款摄像头，使得手机作为屏幕来说，只能采用折中的方式，换到手柄的一侧位置。相对来说，SMOOTH II的云台上则可以适配更多不同类型的手机、运动相机，在实际的拍摄过程中，可以适当加配一些更高像素的手机、gopro等运动相机，因此它在拍摄视频方面的像素选择上也就有了更大的、更宽广的选择范围。而就整个稳定器的实际使用来看，OSMO需要用手部的力量来保持手柄的平衡，手机屏幕越大，相对左侧就要越重，在拍摄中的平衡力就会发生倾斜，而如果使用左手握持时又会有一些别扭；而SMOOTH II由于手机在云台的中间位置，因此也就不需要考虑单手握持会出现平衡性的偏移。 而如果在使用更大屏幕的手机时，OSMO可能出现的情况就是无法安装手机，而SMOOTH II却是额外的加配了一块“配重块”来保持手机在实际使用中的平衡性，手机再大也可以较好的保持平衡，还可以实现左右手交替握持。 从性能的稳定上来看，OSMO的航向轴会发生轻微的偏移；而由于其可转动的角度太小，在实际的使用时，倘若幅度稍微大一些后，俯仰轴就会带动摄像头发生较大的转动偏移，从而导致被拍摄物体的角度发生改变，如视频展示。 9、转轴视频对比：
10、运行噪音对比： 在实际的运行中，由于OSMO带有一块视频摄像头，需要解决散热的问题，因此在实际运行的时候，OSMO的风扇发出的噪音就非常的大，而SMOOTH II则几乎为0。以视频为例，未经过任何加工，在相对安静的场景时，如果使用耳机能够更接近一些，可以非常明显的听到OSMO的风扇在运行时的持续噪音，时间久了有头痛感，这也是我最接受不了的地方。
11、稳定器连接方式对比： 连接方式上，OSMO的稳定器与手机之间采用了WiFi的传输方式，而SMOOTH II则采用了低功耗的蓝牙4.0模块传输，通常情况下，WiFi从传输距离以及传输速度上要比蓝牙更远、更快一些，但耗电量也要更大一些，而对于手持稳定器而言，手机与手柄支架距离的差距微乎其微，而在实时的拍照和录像视频的传输延迟上来说，二者之间的差距也就显得不太明显，因此我个人认为，采用蓝牙的方式可以让稳定器的续航能力大大的提高，同时在实际测试中发现，OSMO的WiFi与手机的连接存在掉线的几率。 12、续航性对比： 在续航方面，大疆灵眸OSMO的单个电池容量为980mAh，连续续航时间大约为65分钟；而SMOOTH II的单个电池则采用了型号为18650的电池，容量达3400mAh，可连续续航时间大约可达4小时。可以说，如果外出拍摄的话，OSMO至少要配备两块电池，而究其价格本身来说，额外购买一块电池无疑又增加了产品的整体成本，而即使两块电池加在一起，可持续录像的时间也不过2个多小时。而SMOOTH II的电池价格却相对更低，如果额外加配一块的话，就能玩上一整天了。 对比点评：从外观上看，OSMO比SMOOTH II多了一个1200余万像素的摄像头，适合右手握持，而SMOOTH II的手机支架则能支持手机以及运动相机，可左、右手交替握持；从材质上看，OSMO采用了塑料外观，而SMOOTH II则采用了全金属航空铝材质；从性能上看，OSMO在剧烈运动中摄像头会发生偏移，而SMOOTH II则相对更加稳定一些；从噪音消除上看，OSMO开机时摄像头内的风扇声音较大，长时间使用有头痛感，而SMOOTH II则近乎于无噪音；从某东的价位上看，OSMO的价位接近于SMOOTH II的两倍，但续航的时间着实差距太大。 【外观与功能篇·特点】 这款智云SMOOTH II手持稳定器采用了全金属的设计看上去比较时尚，整个的机身重量大约为200克。它最大能够支持6.5英寸的手机，但需要注意的一点是，如果使用诸如iPhone6 Plus尺寸以上的，需要加配一个附送的加重块，以确保手机在正常使用时的平衡性。 加重块使用效果图。如果细看这款稳定器，表面采用黑色哑光烤漆，整体看上去还是非常的细腻，做工上也很精致，尤其是对边角的打磨显示出这款稳定器的用心制作，总来来看还非非常的不错。 在之前的对比测试中提到过，智云SMOOTH II采用了可按压的五向操作键，它的好处在于能够在保证单手握持的时候，更加方便、精准的控制稳定器三轴的转向，通过单击或者双击来实现锁定、跟随以及全跟随模式的切换。 手机支架在俯仰轴的位置上，由于弹簧的弹性较强，拉伸时需要适当用力，相对来说也就省去了OSMO的带有卡扣式支架的繁琐性，同时除了使用手机，也能够对运动相机进行较好的固定。在手机支架的背面有一个设计比较精致的螺丝，由于不同用户使用的手机大小以及重量不同，因此可以通过松紧来移动手机的位置，以达到有效地平衡性，从而能够在实际的奔跑、跳跃中起到更好的稳定性。 在手柄五向操作键的右侧，分别有金色圆形的开机按键（拍照键）和条形的拨杆。在实际的使用时，通过滑动拨杆来实现拍照与拍摄视频的切换，而在拍照功能中，拨杆又起到了调焦的作用。换句话来说，这个拨杆几乎可以完成APP中所有关于拍摄使用方面的调整功能。 在五向操作键的顶部，有一个LED的指示灯，这个也是在与OSMO对比测试中所没有提到的，当然也是OSMO所不具备的一个重要功能。这个LED灯可发出黄色以及蓝色的指示灯，用来提示开机以及电量的显示。它可以分为同时闪4次、3次、2次和1次，以用来提示剩余量为75%以上、50%以上、25%以上和以下的电量，以便用户能够及时的掌握它的续航性。 底部的设计上添加了动感的元素，实为电池盖，通过旋转拧开即可取出和安装电池。在电池盖的底部上，留有螺丝口，可以加配一根延长杆，应该说设计上还是比较的人性化。 而在五向操作键的左侧，则留有一个Micro USB接口，也就是说，在实际的使用中不必像大疆灵眸OSMO稳定器那样取出电池，只需要一根数据线即可实现快速充电，在充电时，对应着五向操作键的背面有充电指示灯，灯光变蓝后即为充电完成。 配件上，除了产品保修卡、说明书外，还配有联系方式。而除此之外还标配了一个配重块、防撞贴以及数据线。 总结： 总体上来说，SMOOTH II虽然价位较低，但却有着较好的稳定性。在实际的使用中，握持以及按键的操作也准确到位，其全金属的外观除了好看以外，还有着更好的触感，在同价位甚至更高价位的稳定器当中，SMOOTH II的表现力还是非常不错的。 | 
