足够好就行！Totolink A700R无线路由诚意来袭

21世纪的今天，人们再也离不开网络。虚拟的网络与现实融合更为紧密的今天，你敢说，你的世界里离开网络还剩下什么？人们对于网络信号稳定和覆盖面积的需求日益增加，这也就同样要求作为枢纽的无线路由器紧跟人们的需求进行有的放矢的发展。

前言

作为路由厂商的一员，或许是迫于日渐严苛的市场和友商之间的暗中对比，Totolink近来也是动作不断，有幸拿到这台堪称性价比中的性价比神器—A700R。A700R真的是大杀器啊，尽管只是一款入门级802.11ac路由器，它不仅仅支持2.4Ghz/5Ghz双频并发，高达1200Mbps的理论传输速率也足够让人目瞪口呆了。尽管并没有配备同级别的千兆Lan口，，它的手笔也堪称豪华了。

Part 1、外形

要我说，最近似乎所有路由厂商的旗舰机型都有在往同质化方向发展的趋势。就拿A700R的方正外观来说吧，它在盖板上设计大面积散热孔的创意，似乎在其他友商的旗舰机型上见到不少，虽然拿这款主打性价比的机型来媲美目前市场上的其他高端机型似乎有些不合适，然而A700R在这一个位置上的巧妙设计也不难看出它的野心。

细节

  A700R在细节上的掌控确实是炉火纯青的，除了前面提及的盖板上的散热孔设计之外，A700R设计上的亮点也能够随便抓到不少，比如隐藏式的状态指示灯，它们的图标沿用了Totolink一贯使用的图形功能说明方式，指示灯的灯光是从面板下方发散出来的；比如4根高增益5dbi的全向天线，2.4GHz和5GHz各两根，角度可以随意调整的他们为信号的传输质量和覆盖范围、方向等提供了不一样的思路；分离的WPS和复位孔设计以及，大胆用色的一个WLAN和四个LAN自适应口，习惯了别家的用色，还真是第一次见到在wlan 和lan口的颜色上做文章的路由器。

  应该说，在散热的需求上，A700R也算得上是同类型路由中无出其右的。还记得我曾经在一期央视315上看到过一个笔电品牌由于质量问题赖在蟑螂钻入散热孔的事件，有段时间里，我的一个正在使用的其他品牌的路由器发生了故障，结果拆开一看里面好多蟑螂，这似乎也坐实了散热孔还真的是蟑螂朋友们挚爱的藏身之地。因此，我对于A700R在散热问题上的谨慎并无质疑，只是有些担心这些过大的空洞有一天会遭遇蟑螂危机。

  A700R的电源插孔设计的也很是巧妙，几乎就在路由器的方形四角中的一个角落中隐藏着。插电之后，整个机器就开始运作起来了，橙色灯光的状态指示灯不算刺眼，只是辨识度会有些问题，当然，这些都不是什么大的问题，也没谁会特别跟这个状态指示灯过不去或者看不顺眼。

Totolink A700R在硬件上最大的手笔应该就是这4根双频全向天线了，何为全向天线？其实就是可以接近360度的转向的意思，这4根增益天线除了没法向下转向之外，基本上都能够转动了。这样的方向转动为无线信号的覆盖和精确的无线信号传输提供了很大的便利，这在高端旗舰路由上同样也成为了趋势。毕竟，从效能使用的角度来说，无线路由全面覆盖面积中，总有一些盲角是你根本没机会使用触及的，能够在转向天线的调整中更合理不浪费的使用，在未来也将未尝不能成为话题之一。

Part 2、包装、配件

无线路由器的标配也无非就是那几样，为A700R配备了必须有的插头、网线和说明书保修卡之外，也就是路由器本身了。A700R也远比我想象中的要小，总以为拿这么大的盒子装着的是一个大家伙，没想到却是这么小的一个玩意儿。

Part 3、UI

要说传统的好处就是喜欢守旧，A700R作为传统路由品牌Totolink的一员，它的UI实际上也是屡用不爽的自家的传统UI。是因为没有创新吗？并不是。

Totolink沿用传统的UI，其实原因很简单，因为实用且方便。厂家在对使用者的行为习惯上的研究看来是有一套的，在智能化越来越发达的今天，发烧友的数量毕竟小众，面对更为广阔的使用人群，一键设置这种普遍通用的行为准则容易形成依赖也就不足为奇了；当然，A700R的UI还有几个亮点，比如图形化展示wlan和lan口工作状态；比如多种使用终端的设计，A700R可以作为传统的网关设备，亦可以作为网桥、中继和无线ISP进行使用，这是普通人通过鼠标轻轻一点就能够轻松实现的事情，怎能不点赞？

多AP功能也是这款路由给我的极大惊喜之一，家里往来客人多的时候，建立多个无线SSID实现无线用户分组管理，这对于那些大手大脚习惯泄露别人无线密码的人是一种好东西。你只来我家一次，大不了就给你一次访客的权利咯，是妹子的话就另当别论了。

   还有很多，比如Qos，比如Qos限速策略，比如防火墙过滤和抵御Dos洪水攻击等等，其实这个UI让我最喜欢的地方更在于整个UI对于专业名词的通俗解释上。对于普通人而言，或许他对于什么叫做Dos攻击完全不理解，或许他也搞不清什么叫做Qos，但是在UI里面，尽可能通俗的详细解释应该还是能让一部分人大概明白这些或者那些代表了什么，能够帮助你做什么。这些东西对于一款面向普通使用人群使用的路由器而言，首先就拥有了先天的优势。

Part 4、吞吐量测试

尽管A700R只是一款入门级的无线路由器，在数据吞吐量的测试上也能够作为依据参考一二的。这里就用amoSoft Throughput Test这款测试软件分别针对2.4Ghz以及5Ghz下，各自的数据吞吐量对比如何，这里将分别进行单线程单独TCP以及TCP和UDP混合的两项测试，暂定时间1分钟。在2.4Ghz模式下，此时无线网卡与A700R的连接速度为144M。

在2.4Ghz下，A700R的单TCP测值中，上行均值为40.58Mbps，下行均值为45.67Mbps；在TCP和UDP混合测试中，得到的成绩里TPC的上行均值为38.93,下行44.21Mbps。而UDP的上行均值为37.28Mbps，下行41.59Mbps且有1.6%的丢包率，整体看来成绩不算很高。

在5Ghz模式下，此时无线网卡与A700R连接速度为300M。

在5GHz下，A700R在单TCP测值中，上行均值为45.32 Mbps，下行均值为51.63 Mbps；在TCP和UDP混合测试中，得出的成绩TCP的上行均值为51.01Mbps，下行50.98Mbps,而UDP的上行均值为46.69Mbps,下行55.63Mbps，且上行下行中都有少许的丢包率。表现也差不多，这个数值有点粗糙，仅供参考吧。

Part 5、信号强度

A700R的信号强度也是一个衡量产品好坏的关键，这个在任何无线路由产品中都是逃不掉的一个话题。无线信号的稳定性、传输效能以及穿墙效果都是在此基础上得出最后的结论的。

2.4Ghz与5GHz一起测试所能得到的结果当然也是不一样的。受制于条件所限，并没有太多可供测试的场景。因此，仅仅在一个室内的环境中，测试了几个点到路由发射点之间的数值。

测试设备与A700R距离大概3米，近距离隔着单面墙壁

2.4GHz，测得数值为66dbm;5Ghz,测到的数值为62dbm。

测试设备与A700R距离大概7米，近距离隔着俩面墙壁

2.4GHz，测得数值为78 dbm；5 GHz，测的数值为66 dbm。

测试设备与A700R距离大概9米，隔着叁面墙壁

2.4GHz，测得数值为60 dbm；5 GHz，测的数值为68 dbm。

测试设备与A700R距离大概12米，近距离隔着五面墙壁

2.4GHz，测得数值为64 dbm；5 GHz，测的数值为68 dbm。

从各项数据可以看出，尽管我使用的测值设备并不能完全反映出实际的数值出来，但是也能够大概的看出A700R在应付大多数的家居使用环境，它的覆盖面积和穿墙效果已经算是不错了，在隔墙之后的衰减也并不算是太过明显，在大部分的使用人群中已经足够使用。

Part 6、综合

  尽管在最后的信号强度测试中，A700R并没有比较优异的表现，除去环境和设备误差之后，A700R或许作为高端旗舰路由还稍显欠缺，不过作为一款性价比如此优良的无线路由器来说已经算是不错的了。信号强度、覆盖面积如果稍微表现不好，还可以搭配无线中继使用啊？Totolink自家的无线中继也是做的很好的，并且同品牌的路由+中继的搭接会更容易便捷许多。应付绝大多数人群的使用，A700R所要做到的已经足够！