三频均衡透气输入，旗舰产品就那么亲民，入手飞利浦SHP9500

最近，不少同学都在折腾孩子学习的事情。网络教学是现在的大主流，相比于用音箱，佩戴耳机会更加注意力集中。当然了，除了学习，还能听音乐外带，综合通用性和三段均衡，我给他们推荐了飞利浦的旧旗舰产品—SHP9500.

相信很多人对于荷兰的印象就是郁金香王国、风车国度，其实荷兰足球，牛奶以及飞利浦都是世界顶级水平。而作为世界三大照明之一的飞利浦，其实在音频方面的成就也挺高的。对于熟悉音响历史的人来说，飞利浦却是一个重要到无法忽略的名字——1927年，飞利浦在荷兰开通了短波广播电台；1950年，飞利浦唱片（Philips Records）成立，并签约了众多当时世界顶级乐团和演奏家；1963年，飞利浦推出了我们熟知的卡式录音带；1982年，飞利浦与索尼联合推出了全新的数字音乐介质CD；1999年，飞利浦与索尼推出了CD的替代品SACD以及对应的音频格式DSD。

飞利浦的耳机同样做得不错，其中2013年发布的旗舰级别产品SHP9500堪称业界常青树。旗舰级就一定很贵？当然不是，曾经我用SHP9500劝退了不少耳放爱好者。有多余的钱浪费给某宝上面手工焊制的所谓耳放，还不是300多换个SHP9500提升音质实际一点。

如你所见，飞利浦SHP9500是一款线长3M，3.5mm接口的有线高保真音乐耳机。无论是电脑、手机、平板甚至其他有3.5mm接口的设备均可适用，通用性极高。

虽然说，现在有线、无线的入耳式耳机极多，但是，并不是所有人都能接受入耳式耳机的挤压感，尤其是佩戴久了，入耳式会有一定程度带来疲劳甚至有轻微的不适。
相比而言，头戴式耳机对于耳廓的挤压基本上为零，因此还是有着持久的生命力的。飞利浦SHP9500就是一款传统的头戴式耳机，并且采用了50mm大发声单元，低音下潜更加靠谱。

谁说头戴式耳机不方便出街？你是没有找到合适的产品而已。不多说，马上开箱。飞利浦SHP9500采用了可换耳机线的设计，也就是耳机主体和AUX音频线可换。要知道，这可是当年的旗舰，不少玩家还通过3.5mm转6mm接口在专业音响或者数字发烧音频产品上面使用。
当然了，对于喜欢折腾线材的爱好者，还会自己DIY音频线呢。

一般而言，外带耳机对于重量、透气性以及舒适度的要求都比较高。虽然说，头戴式耳机和入耳式耳机的重量和体积都是不可比的，但是飞利浦SHP9500的重量Wie286.8g，对于专业音乐耳机来说算是轻量级，也是因此，经常会在路上看到马尾辫妹纸们佩戴。



说到音乐耳机，不少人以为都是阻抗极高的。其实阻抗和耳机品质没有绝对的关系，无论是欧美还是日系的发烧音乐品牌，一样有低阻抗的优秀HiFi耳机。理论上来说，高阻抗耳机的灵敏度会高一点，但是同时对于耳机以及功放的素质要求也提高。
所以我一直反对那些来路不明的耳放，手工坊的东西，基本上随缘。而正规军的话，价格又让人却步。
飞利浦SHP9500的阻抗仅有32欧，也是现在不少音乐耳机的选择。32欧的阻抗，门槛不高，基本上来说，手机也能发挥出大半功力，因而还是非常讨好的说。现在不少注重音质的手机也选择了3.5mm接口回归，3.5mm的生命线还是非常长的。

VIVO不少新机器还有3.5mm接口，我手上一台iQOO3一台X30都有，淡定。虽然是头戴式耳机，飞利浦SHP9500并不笨重，设计的理念比较实在的说。

SHP9500几乎是我佩戴过最舒适的耳机产品。在我佩戴过的上百款头戴耳机中，有些头梁顶部比较扁平，会对头顶造成过大的压力；有些为了保证佩戴稳定或是隔音，对脸颊会有过大的侧向压力；有些太过松垮，稍一低头就会从头上掉下去；有些重量感人，长期佩戴会造成颈部酸胀；有些耳罩材质不佳容易对面部皮肤造成刺激，或是透气性差戴久容易出汗。而SHP9500几乎完美的规避了以上所有问题，如果不是体积较大翻身困难，我甚至可以戴着它入睡。



很多人对于头戴式耳机的误解，其实是部分欧美厂家调教太过于紧的原因。头戴式耳机三座大山，压头、闷热、夹耳朵，这些锅，飞利浦SHP9500都可以不背了。头带、耳罩都采用了透气性极佳的海绵，而且重量轻、挤压感低，佩戴舒适度自然就能提高了。




耳机的松紧采用了传统刻度式调节，但是耳罩却可以多角度自适应，方便更多不同脸型的朋友使用。

透气性极佳，可以说是飞利浦SHP9500一大标签，毕竟透气才适合长时间佩戴和户外使用。

当然了，飞利浦SHP9500最大的个性还是三段均衡，50mm大发声单元带来不错的低频下潜能力，而中频人声比较平和，不带过多的音染。高频方面，不夸张，但是也不尖锐不破音。
可以说，飞利浦SHP9500是一款上限很高的音乐耳机，从专业音响、移动外带、学习都能通用。用音乐耳机上网课浪费吗？价格又不贵，而且，还有什么投资比起投资到自己孩子身上更加血赚的吗？