自用白菜TF卡的简单测试，难道翻车了？

家里行车记录原装的闪迪TF坏了，需要整张新卡，又加上新家在装监控，索性一次把两张卡都买了。翻了下张大妈，看到这俩热度相当高的白菜卡。虽然大家一致认为价格低翻车几率也很高，但是考虑到平时也就行车记录仪和监控用，质量一般就OK了。于是果断入了这俩货，顺便简单测试看看，矮子里面拔将军，挑个好点的给行车记录仪装上。

开箱

虽然是个娱乐评测，但还是得先来个“开箱”。


就是大家常见的这俩货了，360TF卡和夏科天猫联名TF卡

夏科随卡一起发送过来的还有个SD卡套，还是蛮贴心的。

纯白色的包装，看着也还不错。

再来看360的卡，不得不说这包装辨识度真高。

准备开拆，美工刀摆好来点仪式感。

拆完长这样，个人更喜欢360的配色一些。

夏科的卡是HC1/U1，相比较而言360是HC1/U3，这里U1的最低写入速度为10MB/s，U3的最低写入速度为30MB/s，当然这里标的是最低写入速度，实际速度如何还需要看测试结果。单纯从卡型号来看，360要更快一点。

TF卡的背面基本上都一个样，这两张卡连产地都一样是湾湾。



本来打直接用笔记测速的，担心笔记本的读卡器走的USB2.0的线，所以最后还是买了3.0的读卡器。

测试

测试前先看下两张卡的基本情况，夏科的文件系统是FAT32，容量29.9GB。

360的是58.2GB，exFAT。这里的exFAT是微软引入的一种适合于闪存的文件系统，主要可以解决FAT32不支持4G以上的大文件传输问题。

偷懒没有去差是不是扩容卡了，直接速度测试走起。USB Flash Benchmark测试，夏科的这个卡读取速度23MB/s啊，写入速度16MB/s。看来是翻车了，写入速度比较低也就算了，这个读取速度是不是差的也太多了，我看其他大佬的测试都是90MB/s左右啊。

赶紧看一下360的情况，还好还好这个卡的读速比较正常，90MB/s+，写入速度看着大概20MB/s的样子。

换个FastCopy测试下，夏科平均速率14.1MiB/s=14.43MB/s，（MB是十进制的，Mib是二进制，MB/s=MiB/s *1.024）。

360这边，平均速度26Mib/s，即26.62MB/s。

最后呈上ATTO的测试结果，与之前的结果差不多。夏科读取速度22.7MB/s，写入速度12MB/s左右。

360，读取速度94MB/s，写入速度25MB/s。


总结
这波夏科的卡算是翻车了，读取速度只有20MB/s，写入速度12MB/s，虽说达到了U1级别，不过这个性能还是很感人，主要是读取速度比较拉胯。
360的卡表现还不错，读取速度能到90MB/s，写入速度也超过了20MB/s，足够满足我的使用需要了，不过需要指出的是这个写入速度其实是低于它所标的U3级别的。如果用来储存播放4K视频的话还是显得有些不够看。
不过这种低价TF卡的翻车的几率本来就挺高，对它们也没有太大的期望，360的卡还算中规中矩。所以后面就把360的卡放到行车记录仪上使用。