同门PK评测，我站谁？红米AX6 &小米AX3600

|前言

千呼万唤始出来，鸽了好个月的AX6评测文章终于出来了，求轻锤。
当我在为入手了“高端平民”路由器AX3600而窃喜，忙不迭的对其测试写文章的时候，小米又悄咪咪的上架了一款全新的WIFI6路由器：红米AX6。稍微对比下配置，再看一看价格，emmmmmm………，瞬间由喜转悲。转念一想我还是不服气，得嘞，那就再入个AX6和AX3600掰一掰手腕，看看两个路由器表现究竟如何。之前已经对AX3600进行了详细的评测，感兴趣的小伙伴可以关注一波自行查看，今天我们的主角是这台红米AX6。

前排提示：文章的图文较多，着急的小伙伴可以直接跳到最后的总结部分查看。

|开箱

首先依然是传统保留节目，开箱的感觉永远是痛并快乐着~

包装正面，白底红字加上白色机身照，和红米品牌挺应景的。

包装背面则是厂商的不变的老套路了，路由器的性能和特点都写在上面了。简单说来就是：快、强、好，至于是骡子是马，还得看我等会牵出来遛遛。

拆开包装盒，电源+路由器本体+说明书，相比于AX3600少了根网线，这就有点抠门了，电源是12V/1.5A，比AX3600的12V/2A略小一些（是不是也暗示着发射功率要小呢？）。

正面的格栅网看着像是镂空的，散热效果不错，但是将来积灰了就不好清理了。

背面同样是便于散热的镂空格栅网设计。

这体积可一点儿都不小哦，320*320*55的尺寸，比不少路由都要肥一点。

也就是和AX3600比起来还能称之为小巧。（实物对比其实比上图示意的还要夸张不少）

正面两个很小的LED灯，左边网络指示灯，右边系统指示灯。

通电之后的亮度并不会很亮，基本是不会出现熄灯后幽幽的发光那种诡异情况。

背面从左至右分别是：重启按钮、电源插孔、1WAN口、3LAN口。重启按钮还是老式戳牙签的那种，无法用手直接按到。

就放了一会，底脚上面已经都是灰尘了，桌子我在拍摄前还擦了一遍，白色是真的不耐脏。

测试开始前，不死心的我还是仔细去看了下两个路由器的参数，这里附上对比表格。二者硬件规格太相似了，不细看真的会觉得这俩参数是一样的，主要的区别在小米AX3600有更好的外置功放芯片、多根Alot天线以及大一些的闪存，当然它的尺寸和重量也大了不少。如果论斤卖的话，我这个AX3600买的并不亏(滑稽.jpg)。

|测试
主要测试项目有：有线直连测试、无线测试、多客户端网络测试和Mesh组网测试。
有线测试包含Steam下载速度测试、Speedtest测试、网络游戏延迟测试；
无线测试各在卧室和餐厅进行，分别进行Speedtest测试和网络信号强度测试；
多客户端网络测试则通过模拟日常生活中多设备同时工作的情况，测试网络使用体验；
最后将两台路由进行Mesh组网，通过Speedtest和Homedale看下网络性能的提升情况。

1.有线直连
还是和上次一样，有线虽然看不出什么但是也稍微测一下。

有线直连下的本地连接，左红米AX6，右AX3600。要是不说的话也分辨不出来，都是熟悉的1.0Gbps。

AX6 Speedtest，下载343.31Mbps，上传36.93Mbps，小水管的悲哀就是：但凡是个千兆口的路由基本上就是满速了。

AX3600的Speedtest，下载340.70Mpbs，上传35.47Mbps，比AX6测试结果略低一些，区别不是很大。

AX6的Steam下载速度，42.9MB/s。由于Steam现在的下载解压机制，基本上大型游戏都是断断续续的，想要找个稳定满速下载的游戏还挺难的，还是用之前的无主之地2吧。

AX3600 Steam下载42.8MB/s，两个路由器的表现一致，稳定性也相差无几。

英雄联盟延迟，AX6稳定在35ms（放心好了，这回不在是人机了）。

AX3600同样35ms。别被战绩迷惑了，轮到我自己上场那就只能玩玩人机。

小结：有线测试说实话也测不出什么东西，二者在有线直连的表现也很一致，路由器的体验重点还是在WiFi上。要硬说区别，还是摆在桌子上的时候外观区别比较大。红米AX6相对来说小巧朴实，AX3600则是威武霸气，就是大了些。

2.无线测试

无线测试还是遵循上次的思路，在卧室和餐厅两个地方分别对两台路由器进行测试。
先来看看卧室的测试结果：


依然是上次更换的AX200无线网卡，先看下两个路由器在2.4G和5G下的网络状态，协议均为WiFi6(802.11ax)。

5G下的本地连接状态。这里说明一下，这次笔记本和路由器都摆在桌子上，所以距离超近，信号基本没有衰减。结果就是两者都达到了AX200这张卡的峰值带宽2.4Gbps。

红米AX6的5G Speedtest测试，对于我的300M小水管来说也只能测出来这个速度了。下载341.77Mpbs，上传35.28Mbps。

AX3600，下载339.55Mbps，上传34.91Mbps；

再看下2.4G下的情况，同样的574Mbps。

AX6的2.4G Speedtest结果，下载340.97Mbps，上传35.08Mbps。

AX3600，下载340.48Mbps，上传34.25Mbps。

最后看下卧室里两台路由器的信号强度表现，首先是红米AX6。由于距离路由器非常近，可以看到信号强度都维持在-45dBm以上，最后笔记本转换连接5G时2.4G信号有轻微波动，总的来说信号强度很好。

AX3600同样的-45dBm以上，同样的在连接5G的情况下2.4G信号跳了一下，这里AX3600的信号线颜色和AX6是相反的，实在是因为我调整了半天也没调过来。

卧室里两台路由器的表现基本一致，虽然Speedtest数据是AX6略高一些，不过经过多次测试下来，两者都可以实现宽带满速。这么看来，再考虑到价格因素，单房间内红米AX6的性价比是完爆小米AX3600的。

小插曲：在进行餐厅的无线测试前，我发现小米AX3600推出了固件更新。

这次的更新主要解决AX3600在远距离弱网环境下容易掉线的问题，大家还记得之前评测中AX3600在餐厅中的表现吗？

当时AX3600的测试中，5G状态下的网速时常阵亡，Speedtest多次尝试下载只有2Mbps，上传则是无法完成。这次的升级会不会提升路由器弱网的性能，正好可以测试下。

5G状态下，红米AX6的本地连接速度有52Mbps，AX3600则只有34Mbps。（需要说明的是这个速度经常性的波动，具体速度如何还是要看Speedtest的结果）。

红米AX6，下载34.96Mbps，上传18.52Mbps。

小米AX3600，下载17.94Mbps，上传2.62Mbps。固件更新的确带来不错的提升，远程弱网下至少可以正常使用了，虽然速度还是比较拉胯……

2.4G状态下本地连接，AX6 29Mpbs，AX3600则是49Mpbs。可喜可贺呀，AX3600终于在纸面数据上领先一次，属实不容易。

Speedtest结果，AX6下载33.86Mbps，上传7.41Mbps。

AX3600，下载51.99Mpbs，上场5.11Mbps。比AX6快了一些，也比更新前的20 Mbps 快了不少，这次的更新和高级一些的外置功放终于发挥了点作用。

餐厅中红米AX6的信号情况，2.4G信号强度集中在-70dBm上下波动，5G则是-77dBm左右。连接2.4G或者5G时，对应的信号强度略有提升。

AX3600的2.4G信号强度在连接2.4G网络时会得到较大幅度的提升，从-70dBm提升至-65dBm，5G信号同样的，从-83dBm提升至-78dBm。对比AX6，2.4G信号强度是有优势的，所以之前的Speedtest速度略快一些，5G则是稍逊一筹。相比较于更新前，其信号强度也有了明显的提升。

远程弱网环境下，AX6的5G优于AX3600，2.4G则是比AX3600稍差一些。


3.多客户端网络测试
测试的配置与上次一样，两部手机+一台笔记本。之前AX3600的测试中有小伙伴说王者荣耀单机情况下延迟稳定在10ms，考虑到我基本不玩手机游戏，这次选择和平精英进局游戏看看延迟情况。
首先看下红米AX6的情况：

此时3台设备同时连接路由器5G频段并且同处于卧室中，手机未工作。笔记本Steam下载速度为24.3MB/s，同上次一样并没有跑满速……

2部手机同时播放4K视频，下载速度不降反升至27.4MB/s，看来并没有受太大的影响。


Steam保持下载，另一部手机继续播放4K视频，和平精英的延迟基本保持在20ms左右，偶尔会轻微波动至24ms，个人感觉对游戏体验没什么影响。作为一个常年不玩手机游戏的人，可能有影响我也感觉不出来……

AX3600虽然上次跑过了，不过这次我也没偷懒（请给勤劳的打工人点个赞），正好重新测下看看和之前数据是否一样：

这次2部手机先开着4K给它下载一段时间，当前下载速度为24.3MB/s。

关掉4K视频，下载速度24.2MB/s，没啥变化，整体结果和之前测试的结果也一样。


和平精英的结果和AX6一样，Steam下载并且手机播放4K视频的同时，延迟稳定在20ms，同样偶尔波动至24ms。

两次有关多客户端的测试结果是一样的，在这种有限的终端数量并且并未跑满带宽的情况下，各终端基本都不会受到什么影响，可以获得良好的游戏体验。

4.Mesh组网及测试
既然有了两台支持Mesh的路由器，那怎么能不来一波Mesh组网试试水呢。关于Mesh组网在我之前的路由器推荐文章中有相关介绍，这里就直接略过了。

也没有特意选择，正好AX6正连着电脑呢，就拿它做主路由吧，AX3600则是准备放在客厅来当做节点路由。由于客厅没有预留网线接口，暂时还没法单独测试AX3600在客厅下的网络性能，只能先通过无线连接的方式进行组网测试了。当然，这也是Mesh 一大优势。

将AX3600搬到客厅之前，需要在AX6附近将其成功添加为Mesh节点路由。既然号称一键组网，那么设置起来应该就比较简单无脑，按照提示接通电源直至系统指示灯变蓝。

搜索到节点路由器的名称，是AX3600没错了。

选择放置位置，这个倒是无所谓，我准备放在客厅那就选个客厅吧。

扩展Mesh网络中，这一步还挺耗时间的，我一度以为出了啥问题。


组网成功。
组网成功后，再在原先离路由最远，信号较弱的餐厅里面看下效果如何：


终端上只有红米AX6两个频段的SSID，本地连接2.4G速度146Mbps，5G速度432Mbps。而在组网前，直连红米AX6的速度2.4G是29Mbps，5G 52Mbps，这效果杠杠的。

5G状态下Speedtest，5G下载212.63Mbps，上传35.47Mbps。

2.4G略低一些，下载126.14Mbps，上场37.84Mbps。不管是2.4G还是5G频段，网络速度都有了明显的提升。

组网之后AX3600是以AX6的名称存在的，在网络设置上仅能看到AX6的SSID，但是在Homedale上还是可以区分出来的。Mesh组网之后，路由器会根据终端的网络状态自动切换到网速更好的信号上，这也是组网的好处之一。

依旧是在餐厅里看下Mesh组网下的信号强度，当然了，肯定选择强度更好的信号来观察。连接2.4G时2.4G信号强度-46dBm，5G -63dBm，连接5G时，2.4G -50dBm，5G -61dBm。这信号强度很不错了。

对比一下，信号强度的提升很明显。(颜色淡一些的是组网前的信号)

综合前面的对比，可以明显的看出Mesh组网带来的优势，不仅是速度提升了，信号也得以大幅增强。

总结

关于红米AX6的测试内容就这么多了，测试总表奉上。

总的来说，虽然AX3600在硬件上是优于AX6的，但是价格相对而言就没什么优势了。测试下来，在日常使用过程中，两台路由器的使用体验没有什么区别。反而是价格更便宜的AX6在多个测试小项上略胜一筹。而AX3600特有的AloT功能要等到我的智能家电安装后才能测试到，同理对其他没有智能家电的小伙伴来说，这个功能也就没那么吸引人了。如果能够重来，我会选择用买AX3600的钱加一点上两台AX6，组个Mesh不香吗？
最后，感谢各位耐心看到这里。码字不易希望对数码产品感兴趣的小伙伴多多关注，后面我也会带来更多的数码分享和评测。