本帖最后由 PairLens 于 2015-5-16 17:49 编辑
AKG Acoustics (originally Akustische und Kino-Geräte Gesellschaft m.b.H.,
English: Acoustic and Cinema Equipment) is an Austrian manufacturer of
microphones, headphones, wireless audio systems and related accessories
for professional and consumer markets.
by Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/AKG_Acoustics
AKG K3003 ( 最外层白色包装已扔 )
实际上包含本身耳塞上的一对, K3003 共有 14 对硅胶套,
不过拍完之后才发现还有一对忘在收纳盒里.
黄鹤楼有一句广告词为 - "天赐淡雅香", "香" 可能没有, 但 K3003 这种 "淡淡" 的感觉,
我觉得该广告词描述起来, 还是有那么几分神韵..
AKG K3003 技术指标:
官方参数页面 -
http://eu.akg.com/akg-product-detail_eu/k3003-without-remote.html
单元: 两个平衡电枢式(动铁)单元 + 一个动态低频动圈单元
频响范围: 10-30000 Hz
最大功率: 15 mW
阻抗: 8 Ohms
线长: 1.2 m
插头规格: 3.5 mm
重量: 10g
颜色: 铝银白 // aluminium
注:
此 K3003 已煲机接近 400 小时, 此处 "伪开箱" 为方便大家了解耳塞配件... 测试前端为 SONY
PCM-D50 3.5mm PO接口. 其实在众多前端之中, D50 的冷声和这条解析非常出色圈铁耳塞谈不上 "搭配",
也许只是熟悉其中的曲目, 或者在诸多 "砖头" 的工业设计里, D50 还算说得过去, 所以再次 "委以其重任".
滤网选择为 Reference Sound, ( 为 AKG 经常在一些耳机上标注的 "参考级声音" ) 以及最小号硅胶套.
包装, 配件及外观:
除去早已扔掉的最外层白色包装盒之外, K3003 给我的印象是: 外层包装严实, 内部配件比较丰富.
内部考究的分层和配色设计方案, 尽管配件丰富仍然摆放出了 "齐整而简约" 的效果.
引言:
曾写过一篇 W4R 的测评, 名为 <<圈铁对决>> - http://www.chiphell.com/thread-625157-1-1.html,
将动圈耳塞 IE80, 四单元动铁耳塞 UE900 以及 四单元动铁耳塞 W4R 进行了比较.
对于动铁耳塞而言, 在厂商实力较硬的前提下, 确实增加单元数量, 是能或多或少提升耳塞音乐表现力的,
近些年来一些单元数量夸张的定制动铁耳塞也在不断 "浮出". 但是我认为纯粹的动圈耳塞则不同,
无论是对比一些老厂的旗舰型号定价,还是发烧友的持有量而言, 多单元动圈耳塞如 JVC HA-FXZ100,
似乎没有走入大众的视野.
动圈和动铁耳塞确实在音乐表现力上各有长短, 所谓的 "多声道耳机" 没有被 hifi 耳机发烧友接纳,
以及 "多单元动圈耳机" 没有进入大众的视野, 两者无时不刻在阐述这 "1+1 不一定大于 2" 的道理.
所以作为 奥地利老场 AKG 的旗舰系列耳塞 K3003 - 也是较早广为人知的动铁与动圈混合耳塞,
其表现力是另诸多 "随身党" 期待的.
声音及风格:
当然还再次强调, 委以 D50 重任并不是因为这套组合的 "搭配", 更多的只是习惯,
或者因其工业设计而稍微在摄影作品上的考虑...
K3003 开声 解析与高频都非常出色, D50 1-2 格音量足以驱动到正常声压级,
当然, K3003 并没有象看参数 "125db, 8欧姆 阻抗" 时想象的那么夸张 - 曾在多年前臆想
"稍微调整, 可能声音就会过大".. 不过一个大白天 D50 1格音量 就足以听到 D50 底噪,
或者没接受过太多专业训练, 就能让听众轻而易举分辨出歌曲录音质量好坏的塞子,
在此处, 恐怕我要冠以其 "底噪探测器" 之名了...
在 D50 的驱动下, 这种低频量感不多, 擅长中高频, 尤其是高频的风格路线, 在这两种不同单元之中,
其实还是稍贴近于印象中的 "动铁耳塞" 的味道... 试听了一些曲目以后, 我大致认为 它擅长, 女声,
小编制 包含 弦乐 钢琴, 小提琴等... 但大编制, 古典, 交响乐的表现相对而言逊色了几分.
这种风格走向, 我想或许从低到高罗列我听过的一些其他 AKG 耳机
如 AKG K314P, K319 或者 也同样被标注为 "Reference" 的 K550,
我想在 "把握" 这些耳机风格的时候, 用户的文字描述之中, 或多或少它们能找到一些共通之处.
可以说尽管 K3003 是 AKG 首创的圈铁耳塞, 但在调音走向与风格上仍然保持了
AKG 这个品牌给大家的一贯的印象. ( 不包含 K420 / K450 等 )
倘若用一两首我熟悉的歌来表达这套组合下 K3003 给我的印象: ( 点击在线试听 )
我觉得 <<Michael Jackson-You Are Not Alone>> 以及 <<Wham-Careless Whisper>>
更比文字容易表达出 "淡雅的, 让人回味的" 这种独特的风格.
更换金属板上三对不同气孔的滤网 ( 逆时针旋转扭下, Bass Boost / Reference Sound / High Boost ),
确实对 K3003 高低频表现各有一定影响, 不过我个人倒不大喜欢 那个增加低频的 Bass Boost 滤网风格,
尽管低频量明显增加了, 但高频远没之前出彩.. 另外两对滤网的风格才更接近我印象中的 AKG.
佩戴:
K3003 的佩戴只能说适中, 尽管金属身拿在手上稍有点重量,实际佩戴倒还好.
但由于可轻松 拆解/更换 滤网甚至进一步改变调音风格的设计, 导致耳塞导管还较粗,
如果是象我这样耳洞较小的用户较长时间佩戴, 仍会有少量不适..
而在这方面, 其产品工业设计很一般, 甚至稍显粗糙的, Westone 威士顿等品牌,
可能在量产入耳式耳塞佩戴舒适度上更见长.
总结:
如果我自拟标题 <<1+2大于3>>, 我想那么对于试听后的感受而言, 这样的想法还是有点 "自讨没趣" 的,
但假如和过往我听过的一些纯粹的三单元, 四单元消费级动铁耳塞 ( 非定制 ) 比较, K3003 的表现是卓越的.
本篇如果纯粹是 K3003 的独秀, 或许结尾也会有点单调, 我想关于日系的 停产的 铁三角 ATH-CK100,
或者在产的 SONY 动圈旗舰 EX1000, 对于一些喜欢听 ACG 朋友而言, 应该印象深刻.
"在风格上有相似之处, 有进一步升级随身设备想法, 或者寻找更优秀的升级产品" 前提之下,
K3003 是可以胜任的. 当然 K3003 并没有 ATH-CK100 女声那么妖艳且低频也更自然,
而假如相比 EX1000, 在高频出色的前提下, K3003 也相较之下少了很多齿音.
相比之前 K3003 媒体夸张的报价, 现在的价格逐步趋于平缓, 虽然声音不能也不该 "论斤称",
但是谈到电子产品总离不开性价比, 当前的价格以发烧友的角度而言, "物超所值" 谈不上,
不过 用 "物有所值" 描述, 我觉得还算比较合适. ( 对于喜欢冷声, 高频, 或者女声这种风格的用户而言. )
希望广大坛友更能去享受音乐本身带来的乐趣, 器材之间的对比, 只为大家能找到自己偏好的风格.
我的新浪微博: @PairLens
摄影: @SC
|