360手机没有比较何谈体验？我们不要“王婆”卖瓜！

【外观对比】

下载附件  保存到相册

纵观手机圈，各家都有各家的“托”，其实这也很正常。央视只要给钱都能给你打广告，厂家找点“王婆”帮着卖瓜也很正常，首先我承认我也算是半个“托”，所以也不劳烦您在评论里“指责”我，但是我励志做一个理智的睿智的“托”，因为我是打心眼里喜欢搞机，既然热爱就不能毫无下线。咱们今天这篇文章主核心主题是对比，出场对象分别是最新的Q5 Plus行政版、努比亚Z11和老的旗舰版。首先说明清楚，从硬件配置数据上来看老旗舰跟Q5、Z11不在一个级别上，而且就算是CPU、GPU一样的Q5和Z11其实也并不完全在一个档次上，（Q5 Plus行政版是6GB运存+128GB内存，Z11是4GB运存+64GB内存），但是真的就是Q5最强，老旗舰最弱？为了避免引起争议所以一开始我将背景阐明，选择Z11只是因为手上配置与Q5 Plus行政版最为接近。本文不会带有倾向性的引导，无节操的测评没有意义。

首先从手机正面来看，勺子最喜欢Z11的无边框效果，目前Z11很火的主要原因也是因为这个，一直很难在颜值上阻击进口品牌的国产手机，努比亚Z11的无边框绝对是可以让国产手机圈引以为豪的设计，不过由于无边框的设计也使得手机上下两部份较宽，这就是俗话所说的顾此失彼，Q5和老旗舰则是中规中矩的设计风格，并且也都采用了窄边框设计，虽然不是无边框。但是在黑屏或者选用黑色主题的时候，也能给用户带来极佳的视觉冲击力。

看到背面，三款手机无一例外都采用了时下最常见的三段式设计，老旗舰时代注塑天线还没有流行起来，所以只是单纯的将背部上下两部分换成塑料材质，中间是金属。一体感效果还不错，但是由于金属和塑料属于不同材质连接，所以接缝处难免产生细小缝隙，同时随着使用时间变长，这种情况有可能变的严重，毕竟手机在充电或者游戏时会发热，而金属和塑料的膨胀效果又不同。再来看到Z11同样是三段式设计，努比亚在连接处加装塑料条，有生活经验的人应该会知道为什么火车道轨不是长长一整根，而是一段一段。告诉公路不是长长一整条，而是隔一段有一条缝隙，而Z11这样设计说白了就是考虑到不同材质连接的时候存在不同的伸缩度，从而避免长时间使用之后连接处出现缝隙。再来看Q5 Plus行政版，采用的是时下最为流行的纳米注塑天线，这种设计的好处是将原本三段式的后背融为一体，完全不存在缝隙这么一说，假如你仅仅依靠触觉来感受，根本不会摸出连接缝隙。

对于摄像头来说，360手机特有的双摄设计，使得相机在拍摄测距景深效果以及夜拍进光量上有显著提高，对于手机拍摄最大的软肋就是景深和夜拍，360手机之所以采用双摄的设计也正是为了提高这方面的用户体验，并且与Z11比较起来，双摄没有突出机身外部，不存在使用被磨损的情况，这点一直都是勺子比较在意的，一见到镜头突出的设计心里都会很不爽，指纹识别模块最新的Q5与老版旗舰对比起来有了很大的提升，这里所说的仅仅只是从外观精细程度上来说，事实说明360手机的品控一直都在提高。

这一次的Q5 Plus行政版，边角采用了两面CNC处理，之前的老旗舰只是在屏幕外沿边角进行了CNC切割处理，此次的Q5 Plus行政版则是采用了上下边角切割，这样使得手机的持握感更加舒适，Z11也采用了类似的上下边角双CNC切割处理，但是其主打中框设计，手机中间部分稍显放正，从持握贴合手掌的程度与效果来说Q5的设计会更加舒适，但是这仅仅是外观上的设计区别，并不能说Q5这样的设计就是最好，毕竟就算是苹果，类似Z11这样的中框设计也是沿用很久的，这个就要看用户的个人喜好来选择了！

大家都是采用了2.5D弧面玻璃的设计，所以屏幕边缘的质感都没得说非常棒，因为Z11主打的是无边框，为了巧妙利用玻璃的折射效果，所以Z11的弧面玻璃会感觉少许厚一些，其他方面没有太大的区别，做工和实际效果三款手机都很不错！

撇开Z11的无边框设计不说，如果你认为Q5 Plus行政版，仅仅是换汤不换药，换壳不换里，那就大错特错了。本次的Q5 Plus行政版不单采用了色彩显示更棒，节电效果更好的Super AMOLED屏幕，对于大家一直很在意的黑边也有了非常大的提升，口说无凭大家可以通过上图对比看出Q5 Plus行政版的黑边比之前的老旗舰版窄了多少，如果你不去对比我仅仅跟你说黑边变窄了是不是会很空洞？

【性能对比】

首先需要明确Z11从硬件上来说CPU和GPU和Q5 Plus行政版是一样的，但是在内存和存储空间上要弱于Q5，但是不能说它们没有对比的价值，所以我们还是可以来参考一下，当然老旗舰版的加入只是作为“群众演员”，但是你还真别小看了老旗舰版，为什么这么说后面会有答案！

安兔兔的跑分结果来看，结果在预料之中。Q5Plus行政版凭借其更大的运行内存和存储空间在最终的得分上高过Z11，而作为一年前的机器老旗舰肯定不具备可比性了，不过这里有问题就来了，我看到很多用户反映自己的手机跑分结果很不稳定，有的行政版还不如标准版跑分高，通过勺子的测试也发现了类似的问题，一般手机几次反复测试即便分数会略有不同，一般分值不会大，但是貌似这次的Q5Plus行政版，测试分值相差比较大。暂时还不知道是什么原因导致。但是比较奇怪的是手机每一次使用比较久之后测试结果分数较高，如果是刚开机，或者清理后台之后再去跑分反而比较低，个人觉得难道处理器需要先预热？又或者由于加入了多系统核心使得评分起伏波动大？当然这些都是猜测，暂时还没有官方给出解释原因，但是有一点可以肯定纵使跑分存在高低不同的情况，但是既然能跑出高分手机硬件性能本身肯定是没有问题的，这就如同你让奇瑞QQ开出300迈的时速根本不可能，但是法拉利如果想开30迈只是车手需要而已！

撇开安兔兔，再来看看鲁大师的结果，这一次Q5Plus行政版直接登顶了第一名的位置，跑分绝对不是考验手机真正实力的唯一标准，更多情况下只是让我们作为参考而已。当然我们会发现Z11的分数表现也很不俗上了6w分！所以骁龙820确实是旗舰必备的！

手机除了硬件表现那就要数体验效果了，硬件是死的什么就是什么，而体验确实活的，跟系统优化运行环境有着密不可分的联系，又要说到关于苹果手机配置一直不高，但是体验一直很棒的例子了。虽说Z11的硬件配置比起老版旗舰高出一大截，但是我们惊异的发现在体验分方面，老版旗舰居然完美逆袭，甚至比Q5还要高出一点点，当然还是那句话分数仅作参考，毕竟实际使用的是人，并不是测试用的APP程序。

HTML的测试也就没什么悬念了，这些部分都比较吃硬件，所以硬件优势明显的就会得到更高的分数。

单核与多核的运算能力也是考量一部手机性能优劣的重要标准，虽然采用了相同的CPU，但是得益于更大的内存外加系统优化，Q5最终的分数也高出了Z11不少。但是在意料之外的是，硬件比Z11低不少的老版旗舰机，似乎败的并不明显。因为分数相差并不多，这也在侧面证明了Q5的胜出不仅仅是在硬件层面。

手机除了正常通讯社交，另外一个最大的作用就是常会被大家用来玩游戏，至于你去玩贪吃蛇或者连连看不能说啥，但是如果你想玩大型3D游戏对于手机性能的考验就比较明显了，这里我们利用软件对三款手机运行大型游戏的能力做个测试，结果依旧是Q5完胜，而且这次三台机器的分值差距非常的大！

大家知道Q5Plus有着更高的内存空间，不过内存大了并不代表万事大吉，给你一个T的空间没有良好的传输速度一样白搭！通过对内部存储的读写速度测试可以看到Q5Plus行政版不仅仅空间大，传输速度也是极快的，这样一来大空间才有其大的意义！

在对Q5Plus和Z11的压力测试中，两部机器都很卖力。从结果来看，高负荷之下Q5对于发热的控制要略微优于Z11，这里的差距并不大，所以也没必要故弄玄虚的去吹牛逼。相比较老版旗舰，Q5对于发热的控制确实作出了不小的提升，现在哪部旗舰机型不发热？只要想保证手机的性能不缩水，发热就在所难免，又想性能强悍，又不断去喷发热严重的人，我也只能回复你“呵呵”了！想让马儿跑得快，又不给马儿吃草的事情，正常智商的人应该不会做！

手机除了通讯社交玩游戏，还有一个主要功能那就是看片了！其实呢一般在手机上看2K4K格式的机会并不多，所以其实只要常规格式不卡顿也就足够了，但是本着客观的原则，我们还是做了视频播放能力的对比测试，此处Q5和老版旗舰打平，而Z11垫底。如果我只是告诉你Q5影音播放很厉害是不是很空洞？据理力争咱们用结果说话，不吹牛逼。

对于Q5这块屏幕颜色沿袭Super AMOLED屏幕的特点，也是三星一贯作风“暖”，我看到有人说Q5的屏幕显示有偏色的情况何为偏色？手机屏幕本身就有冷暖屏之分，由于每家采用的屏幕不同。肯定在显示效果上会有一定区别，同时现在大部分手机都具备色温的调节功能，你可以根据自己的喜好对屏幕显示效果进行修改，所以有人提出的偏色我不知道你是去怎么理解这个问题的。难道原本红色的东西你那里变成了蓝色？如果仅仅是色彩饱和度颜色更深或者更浅的问题，劳烦您在设置里把显示效果修改成您觉得不偏的结果就OK了！

另外值得一提的是Super AMOLED最大的优点之一，就是省电。显示全黑的时候就是全黑，从最大程度上为手机屏幕的节电作出贡献，有兴趣的同学不妨可以试一下假如你把手机壁纸换成黑色是不是真的会提高手机待电时间！

【拍照对比】

Q5降噪效果明显，但是少许有些过头，黑的丢失了不少暗部细节，但是亮部完全无噪点，其实夜拍的时候近景和远景是有很大区别的！

看了远景再看近景，Q5降噪效果依旧显著，Z11的亮部有些过曝了，丢失不少细节，老版旗舰成像偏冷色调！

上两组对比结果依旧，Q5在降噪的同时相对而言把画面的亮度降低了，如果是近景拍摄降噪效果会非常不错，但是远景的话就会丢失一部分暗处细节，这是真实反馈不带任何水分！

以上这两组对比应该是拍摄下来最为满意的，由于灯光效果的原因，Q5这回拍摄出片不但把噪点问题解决了，暗部的细节也很好的保留下来，所以好的样片有时候也取决于拍摄对象和拍摄环境，当然硬件也是必不可少的一个环节就是了！

最后这三组组夜拍呈现的结果也是显而易见的，相信大家通过对比可以直观的了解到360手机双摄的拍摄效果！最后灯光下的竹林大家可以仔细观察竹叶的末梢，Q5Plus行政版的双摄很好的保留的边缘细节！

白天的时候双摄的魅力就有了最好的诠释，说实话并不是我夸，但是在样片的色彩表现以及对主体以及背景的分明双摄都有较好的诠释。

颜色部分通过上面一组对比应该大家就能看出来，Q5Plus行政版的样片效果更加讨好人的眼睛，样片色彩艳丽更暖！

对于我所提的Q5Plus行政版出片更加艳丽偏暖看了上面这组树林照或许就更加明显了，一般情况下大多数人是最为喜欢这种暖色调图片效果的！

上图是在逆光，直接透过树荫拍摄太阳的效果对比可以看到Q5Plus行政版与Z11在拍摄的时候收到的影响相对比较小。

再来看背光的情况下的对比，说实话此处对比我更喜欢Z11的样片，Q5偏暖的色调在阳光强烈的情况下样片效果就不那么自然了。

再来对比一下远景和近景交替对焦的情况，Q5的微距模式对于背景的虚化效果，经过几代机型的优化沉淀已经有了长足的进步，也越来越自然。同时在虚化保证的前提下样片不走样不偏色不过曝这都是技术进步和成熟的表现。

【总结】

此次的对比到此暂告一段落，针对一些大家比较关注的部分我拿360自家机器和实力相当的对手机器做了对比，至于结果我不做过多赘述，毕竟结果和数字都在上面，并不是我编出来的。要说完美不可能还差的很远，要说亮点相信还是有不少的，有些比较主观的部分，撇开参数其实不能作出绝对的好坏之分，就比如我很喜欢Z11的无边框设计，但是你能说它就一定比Q5的窄边框好嘛，这个肯定还是要看用户的喜欢，所以我做的工作只是利用手上有的资源给大家做个对比反馈，决断权永远在用户手上，对于这部Q5Plus行政版其他方面的一个表现，近几天我也会发出全测评，有兴趣的机油可以持续关注我。