旗舰大战 三铁一圈 达音科圈铁新品DK-3001重磅评测

2016年最后一个月或许要被达音科DUNU包场了，什么小米、锤子、华为、步步高……话题感相比达音科瞬间弱很多……为什么?该品牌于12月1日发布了旗下高端DK系列的第一款耳塞——DK3001(三铁一圈)，售价高达3080元!压根不把其他品牌旗舰放眼里的架势。

这个DK3001有着不得了的高灵敏度110+/-2dB和了不得的低阻抗13Ω，频响范围也是如今大热的HI-RES规格(5-40KHz)，种种迹象表明这将是一款经典产品，就像曾经的K3003之于AKG，同时，也预示着国产耳机将会越来越多的杀入超3000元市场价格区间，与各国顶级产品生死PK。

实际上，之前DUNU发布的DN2002(2000多元)已经很令人咋舌了，而此次DK3001的横空出世，更是引人注目。能在千元市场同众多洋品牌竞争，这也反映出达音科足够的自信，但这条路到底好不好走，只有达音科自己知道。

要知道2500到3500这个价位，JVC SONY 铁三角 sennheiser 等很多超级老牌的旗舰级产品都盘踞在此，这前有狼后有虎的，令人不得不感慨：达音科真的好有种。

好的是上一款产品DN2002(售价超2000)在日本专业音频媒体上有着极好的媒体评价(三频硬素质满分)。此次若不出意外，更贵的DK3001势必会更出彩。如此，即便前狼后虎，于销售而言，或许也不是太大的问题。

下载附件  保存到相册

产品包装与DN系列类似，简单的黑白红三色，专业工整，不浮夸，不过分强调外部概念。

文案上标注了SpinFit和comply耳套都包含在内，这两个品牌的耳套也是很贵的，合起来好几十块呢。右边4驱动(4 driver)即3动铁与1动圈的内部构成。这与前作，两圈两铁的DN2002一样同为圈铁入耳产品。

下载附件  保存到相册

盒背面。各项参数一览。

下载附件  保存到相册

DK3001配置有一颗13mm液晶高分子聚合膜，一下子想起了索尼的高端入耳产品。真的很想知道达音科家的这种膜与索尼那种有何区别或是联系。另外，前作DN2002的动圈单元为10mm，但材料未知。此外三颗动铁单元均为娄氏出品，且都定位顶级。由上推测，如果调音ok,DK3001硬素质必定会相当的强悍。

下载附件  保存到相册

外部纸质套盒拿掉，是上面这个黑色硬盒，质感中规中矩，与索尼、JVC等品牌的感觉差不多，都走的专业与神秘路线。

下载附件  保存到相册

外观看着还是不错的，说不上多么出色。但实物看上去比DN2002要更顺眼些。下面贴着膜的是收纳盒。里面放了很多配件，如耳套、飞机插头和转接插头。

下载附件  保存到相册

实物还是很棒的，但感觉还不够硬、厚实。

下载附件  保存到相册

放入耳塞。盒子内部上下层都有类似海绵的东西填充，不会伤到耳塞。空间也较大，也能放进去其他一些小物件。

下载附件  保存到相册

所有配件一览。耳套我就不打开了。SpinFit套现在已经是明星耳套了，网上照片很多。comply套有较好的降噪效果，且足够弹和厚，低音会更好点。DUNU原厂耳套做的也很好，试听期间因为DUNU的耳套更舒服，多数都用它评测音质。这塞子音质很高，完全可以考虑接一些中高端的台式耳放。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

耳塞本体。外侧一个环形金属物(不锈钢)，若不注意，也会留下细微划痕的。DK3001在Logo的设计上要比前作DN2002更好些，有多刻画一些纹理，显得挺漂亮。

图片似乎显不出多么有质感，实际上做工已经非常精细，装配工艺也很到位，品质方面，我觉得可以保证，且S316不锈钢也是相当耐操。摔几次感觉不会出问题，这塞子时常给我一种迷你重武器的感觉。也就是体积小，重量大。至少相比DUNU过去推出的高端入耳，它确实够小的。

下载附件  保存到相册

腔体内侧有通气孔，左右标识

腔体内侧看上去与索尼7550(ex800)很有些神似。

下载附件  保存到相册

厂家给了两条线，均为5N OCC线材镀金插头。已经是非常非常厚道了。且线材手感很棒，挂耳部分尤为高级，柔中带刚的质地相信必定会让很多烧友满意。至少这是我接触的众多挂耳式产品中，最舒服的一个了。

下载附件  保存到相册

插头依旧和以前很多产品一样，很有质感。也有抛光的倒角光环装饰，阳光下显得很骚气。

下载附件  保存到相册

束线器。做工没问题。也很漂亮。

下载附件  保存到相册

随机附赠的，极为厚道的2.5mm平衡线，接驳目前不少高端HIFI播放器上的平衡口，可实现更为宽广的、强悍的音质。通常这种档次的升级线是不会随机附赠的……，达音科为了在高端入耳产品中增强竞争力，采取这一招，既是聪明也是无奈之举。真的要杀出血路，有时就得付出更多的实惠。不论怎样，2016年最后的HIFI耳机厂商，达音科DUNU必定当选。

下载附件  保存到相册

可拆卸设计，MMCX接口。

线与耳塞本体的接驳要注意左白，右红。然后直接插拔。不用像之前DN2002那般需要对准某个卡扣。好处是快速、方便，不好的是可能会出现接触不良问题，以及必定出现的佩戴前需要耐心整理耳挂的方向，因为线材可360°旋转，稍微一碰耳挂部位就会转，这要是在光线不好的夜里，会有些纠结。总之，优缺点都有，看你怎么权衡了。

我的想法是，像索尼那样直接卡扣对准的方式固定耳挂方向，手指掐住耳挂顶部，直接就戴上了。如果DK3001这款设计的像DN2002那样，360度转动根本不影响佩戴速度。

尽管扯了半天耳挂的小问题，但最重要的还是入耳的部分，实话说，这舒适度已经非常优秀了。厂家定是费了不少功夫，就像是别在耳朵眼的扣子一般，不会随意掉落，且即便你想摘掉它，也需要一定的技巧。此外，圆润且略扁的腔体也不会伤及耳廓、耳道，这也意味着DK3001会是一个非常好的睡觉塞，躺着滚床单基本无压力。

下载附件  保存到相册

DK3001 VS JVC FW002

下载附件  保存到相册

主要使用器材如上

前端：FIIO X7+AM2、X7+K5底座解码耳放、索尼D100、walkan x1050、F886、Xperia z3+安卓手机

音质：

易推性：满分。灵敏度比DN2002更高，与CKR9几乎相当，110dB，阻抗也都低到十几。实际搭配，从x系列sony walkman到xperia手机z3+，响度上都是足够好了。也是我听过的耳塞中最不费力的，音量值以往常常打到四分之三的我，用DK3001一般都控制在中间或是再低一些的程度。且多数情况下都是好声。总体呈现出均衡饱满的感觉。比较万能搭的塞子。

确定的是需要煲机。我这个煲机时间已经80小时左右。从最初的一耳朵惊喜，到慢慢的觉得乏味，甚至想扔掉，最后又回归喜悦，也是感慨良多

先说最初的惊喜，当时接驳的是X7+am2直推，就用标配的5N OCC线。声场足够大、全频密度厚度足，不会有怪异感，各频段都有扎实的音色呈现。总忍不住找一些很有震撼力的音乐来听，对于一些编曲较为复杂的音乐DK3001也完全可以吃下。随后又各种插拔换播放器，发现在F886和XK上，DK3001中高频似乎受到了限制，动态上的限制。不自然，就像是掐住脖子，有劲使不出似的。我有多次直接睡着了，完全就是听着听着睡着了，那种感觉真是难以形容，用语文修辞中的“通感”来解释的话有些“酸酸的”味道，总之，不自然。最后，煲机，有时也顺带着听，就想等着这种感觉会不会消失。

我不想说完全消失了，但截至笔者发稿日，这种不自然的“酸酸”的听感几乎完全消失，也不会有那种诡异的闷沉感(比如Z5的闷沉)

下载附件  保存到相册

FW001 fw002 dk3001

目前，对于煲机逼近100小时的DK3001，我的体会是，非常牛。可以确定的是至少比FW001和FW002在声场、解析、通透性这三个层面高出一个层次。比如同一首歌，接X7直推(X7本就是声场/解析很好的机器)，fw002、fw001会明确给出一个穹隆型、包围感明确的声场，但DK3001这个声场无限开阔，竭尽全力在拓展，给人很开放、透明的听感，JVC尽管听感很好，但硬素质层面，DK3001是比较明显的处于优势地位，这是在默认标配的5N OCC线材下对比，笔者手边还有根7N线材，接驳后的效果，就更厉害一些，背景非常纯澈，很有种望天空看散落星辰的意思。且低音也很厚实，如此一来，真的……太爽了……总之，5N线很OK,7N强烈建议搞一条(顺带着必须买个橡胶耳挂，否则绕不过去耳朵)

近几日，我感觉DK3001类似于EXK全频变厚的版本，也许是这塞子做的很平衡的缘故吧，尤其在7N OCC线材辅助下(EXK也是7N级别线材)，那感觉就更明确了些。但不论怎样，EXK都是监听的更好选择，分离度相当好，再变态庞杂的曲目都能被准确解析，且优雅的听感也总是令人陶醉。

DK3001对比EXK，在分离度上，有着相似水准，但厚度感更优(双刃剑)，稍微削减了分离度，有时会觉得不够干脆(瞬态)，但横向声场足够大(甚至超越EXK)，乐器、人声等声音元素都能很好的容纳，所以整体HIFI水准依旧非常高。如果你觉得EXK薄冷的声线不足以打动你，那密度、厚度均增强的DK3001或许会很适合你。

低频部分，相比JVC我听过的四款F打头的高端耳塞，量感稍有不如，但质感略占上风，不会有糊的一丝错觉，接驳x系列F系列索尼walkman时，即便cb(clear bass)为0，也是有合适的量感支撑，cb开到2，量感很足，但比jvc fw002好的是控制力更好，稳稳的下潜，盘踞在低位，不会厚到厅堂四周上下都散开，给人一种时时刻刻保持节制的感觉。

DK3001的声音是有重点的，就是确保音源文件音乐内容大方向的准确。所以，它的低频，保持在“足量且优质”的标准上(原线或是换7N单晶铜线都是如此)。

高频部分：密度也足够大，不会有索尼或是铁三角大耳机那种特殊的染色，略偏直白，说不上华丽，就是很有范儿、有能量，没什么刺耳啥的。高频刺激性如果分等级，那DK3001，我觉得大概趋近于0，日系那些基本都是1或2。

人声距离没铁三角CKR9那么近，也没索尼exk xba-z5那般偏远，距离正常。也因为这种正常距离和大声场，让人总想着伺候耳放，我手里的E12 E12A 飞傲底座K5轮番上阵，每一种都可以得到很不错的效果，结像力也都明显有HIFI级提升。这绝对是值得投入耳放的产品。和其他品牌的类似定位产品一样，可玩性很高。

DK3001对比XBA-Z5，Z5早已不在手里了，这里凭印象说下，准确性一般，仅供参考。Z5在升级线/平衡线下的解析力和瞬态是一个强到不可思议的水准，坛子里也有人说K3003的高频甚至都不是Z5对手，尽管我没听过K3003，但Z5的高频解析确实非同小可，唯独可惜的是Z5低频量多到失衡，有些脱节的意思，间接拖了总体素质的后腿。DK3001高频表现形式与Z5区别挺大，Z5优雅的泛音，准确的定位感，这在DK3001那里有些感受不太明显，也不知是不是煲机不够所致，3001这颗液晶振膜仅从目前来开，还没有更好的进入状态去支撑全频的表现力，或许影响了高频的细腻发挥，但通透感，却是Z5无法比拟的。两者，若是论声音的健康，自然度，DK3001更出色，中频解析力也基本不相上下，但低频、高频听感差异实在是各有特点，以至于，我只能把这两款塞子视为同一个境界的产品。

DK3001由于煲机时间，我觉得还不够，不排除未来会把它放在高于XBA-Z5的档次。

下载附件  保存到相册

wm1z和DK3001搭配也不错

总结：

达音科DUNU在DK3001这只耳塞上，完成了前作DN2002所未能达到的优质低频响应，在声场上又适度拓展了DN2002的边界感，7N线材下更加透明的声底让人对其凸显的解析力倍感钦佩，总的听感属于整体均衡，饱满而杂食的塞子，非要比其他家接近3000元旗舰也许并不能百分百完胜，但足够白送的5N OCC 2.5mm平衡线和附赠的各种耳套还是让它具备非常强悍的竞争力。如若把360°旋转的MMCX接头设计，改为固定凹槽式插入，那它的整体完成度还会更高。

DK3001在2016年最后一个月投放的这个制霸级圈铁入耳，目前已全球铺货，且全球预定量几日内就超过八百条……对于国产品牌而言，这是很有标志意义的。未来或许会有更优秀的高级货诞生于这个人口数量极大的国家，满足那些富裕起来的中国人……#

作者--->：大person