笔者作为一名音频发烧友,喜欢烧耳机、喜欢磨改功放、喜欢换各类有关音频的玩意。身边有些好友有时候也反问道:你这么大手笔的烧音频,到底是为了什么?是啊,相信许多烧友们也不少被身边人问过此类问题,当然每个人的答案可能不一样。
至于笔者的观念,我就是喜欢听音,享受其中,也乐于去试玩探索更多未知的知识,换句话说,这可以说是对音乐的一种纯粹追求罢了。但放眼目前国内的音频圈,或许是日子真的不好过,或许是笔者自己无法接受太过激进的创新。已经有很少厂商会针对听音这一个目标而努力前行。事情无绝对,“顽固不化”的品牌总是有的,七彩虹CLORFLY,或许更多认识的Pocket HiFi,笔者认为可以算是一个。
为什么笔者说七彩虹算是一个呢?其实当我们翻翻历史就不难发现,这个成立于09年至今的品牌,怎么说也发展了些许年头。然而他家的产品一只手就能数得过来。也就是这么一个平均快两年才发布新品,名气却也不输于任何国砖品牌的厂商,却在16年3月给大部分初烧者带来了一份惊喜,也就是我们今天想聊的七彩虹C200千元入门发烧播放器。 出于定位的问题,C200并没有太多在外包装上下成本,整体风格简约朴实。但正经讲C200算不上七彩虹的低端产品,自家还有另外售价不过三四百的C3,但讲道理,C3只能算是一个音乐播放器,谈不上正经的发烧,而更高价位的C10则是C200的进阶版。但在收到C200之初,笔者被这个外包装上简笔图搞的有点懵比,未开封之际一直以为这货会长得很像C4或者C10那边方正,事实却完全相反。 顺带说一句,包装两侧均有COLORFLY logo一次性封条贴纸,对自己收到的东西有疑问是否拆封过,可以通过封条进行初步判别。 拆开后的庐山真面目,基本跟包装上的简笔画对不上号啊,或许是真机更加醒目和讨喜的原因吧。同时笔者也找不到C4或者C10的影子,定位更年轻化的C200明显比前两位大哥时尚了许多。 配件部分很简单,说明书、保修卡、数据线以及总共两张屏幕贴膜,厂商贴心的已经为C200默认贴好了一张贴膜。 接着我们来仔细聊聊C200这款产品。套用时下比较流行的话来概述C200外观的话,那么就是年轻又富有活力。整机全部主要外壳部件均有金属打造,连上下两块接口盖板也均是合金材质。非对称、呈平行四边型的造型,算是传统国砖产品中稍微另类的代表,但不可否认也是因为这种机身线条为其在握持手感方面增色了不少,特别是当右手握持时你就能发现,机身边缘很好的与手掌内侧贴合,更易掌控的同时也避免了意外掉落的情况发生。 正面这大约2寸的显示屏颗粒感感人,目测分辨率不是很高好在亮度方面相当高,即便在阳光下依旧比较清晰,应对常规的听音是够用了,话说它也不支持除了播放音乐外的其他功能。 正面下方是5颗主要功能键独立安置,取代了前辈们身上那颗转盘,材质为磨砂塑料,按键手感上中间带红点的开关/播放键略微下凹,键程偏短也偏软一点,与其他4颗按键有着比较明显的区别,这也算是方便用户盲眼操作的一种细节处理吧。 机身右侧是独立的金属音量键,两个按键上均有+、-标示,不得不夸一句的是两个按键手感相当清楚,反馈清晰不拖沓,个人认为这远比某些转盘音量键来得更直截了当。 除了大规模运用金属材质之外,C200的背面那一整块皮革也引起了笔者的注意。蒙皮皮质触摸比较细腻,不过按理说以七彩虹的性格此处应为木质,特别显著的代表就是C4那实木后盖,但依旧是归属产品定位,反复强调C200定位于年轻初烧群体,假如换成木质材料的话是能提升不少品质感,但不可避免的多少有些偏老气,选用更易于大部分人接受的皮革,也能在减轻成本上的压力。 至于在接口部分,机身上部是集成有3.5mm耳机接口和Lo模拟接口,用户日后升级可额外选购一台耳放。下方是Micrio USB、TF卡插槽和RESET复位按键,TF卡最大支持64G拓展,MicroUSB接口除了能传输音乐和充电之外,C200还支持USBDAC功能,简单来说可与电脑连接当成独立声卡使用,整体的可玩性算是入门级里相当高的,切合一部分预算较紧、又想让一机多用人群的心理。另外值得一提的是耳机接口与Lo口均为镀金纯铜材质打造,各个接口做工精细无明显缝隙,看来七彩虹对它的态度还真是挺认真。 开聊音质之前简单说说C200的内在配置部分。C200延续着七彩虹一贯解码强的特色,支持DSD、DSF和FLAC等7种主流高品质音频,最大规格为32bit/192kHz,信噪比为109dB,THD<0.0012%,甚至比某些更贵的产品性能更强劲。内置有3500mAh电池,配合上自家UI使用,笔者实测能连续使用一周有余(每天基本听音2个小时,音频多为FLAC格式),续航表现相当抢眼。 末尾简单说说大伙关心的音质,与C200相搭配的耳机笔者选用了从入门级的漫步者H297,到高端阶级的HIFIMAN Edition X共4款耳机。
至于C200最终的音质表现,笔者认为可用“温暖、松润”四个字概括。由于这不是一台安卓播放器,在低噪控制部分有着明显的优势。与以前笔者试听C4的感觉完全不一样,C200开声没有太多尖锐突兀的声音,相反的是整体三频过渡偏平稳,三频能量分布呈典型的金字塔构造,中低频厚实偏疏松,这在试听对低频要求较高的鼓声时优势不明显,但面对现今大部分偏中下盘的流行乐时,反而能起到不错的包围感,整体气氛熏陶较为出色。
或许是能量都传递给了中低频部分,中高频亮度一般,女声听起来谈不上有多么甜美,也不至于不能入耳,并具备有一定的颗粒感与较好的解析度,人声的细节如齿音和换气声较为清楚,即便在试听较为复杂的音乐时能够感知整体的三频层次较好,并没有将中高频与低频部分混为一谈。至于声场与声音定位部分,整体横向声场表现中规中矩,乐器的定位精准,偶而听听大型交响乐也还是能应付,不过考虑到其年轻初烧的定位,有着这样的表现也算是意料之中的事情。 总结:单纯以声音而言的话,C200算是笔者听过的千元播放器里中上水准,对比如飞傲X1或者山灵M2而言,它的声音并不落下风。但你要是非要问问和更高阶层如C10之类的对比,C200还是存在一定差距。就事论事,千元的售价本身已经给予C200很多限制,况且还要面对相当挑剔的年轻群体,有着精致的做工、多样性的功能和同级较为优质的声音,它能给予用户的就是听音,单纯纯粹让你更方便的享受音乐,怎么说都是款性价比不错的产品。
|