随身影音 宽松和谐,随身台机-------乾龙盛QLS QA360评测简报[TL出品]

15048
宽松和谐,随身台机-------乾龙盛QLS QA360开箱与评测简报


By Traver Lewise-流






-序-





2014年末我就说一定要入手一台乾龙盛qa360来试试,于是,在年末的时候“艰难”凑齐了资金,入手了。

不为什么,就是莫名的想听这东西,因为360给我一直的感觉就是-----硬核,纯粹,古典,内在......




-开箱-




恩,好的,今天捡到了乾龙盛qa360的快递,打开一看,恩,果然是qa360。



外包装分两层,一层抽出。



抽取外皮,露出盒子。



拉起盒子盖子,本来应该露出机器本体的,但是我把配件盒放上面了,为了更好的保护机器。



说到这个配件盒,我们来说下qa360的配件。

qa360配件列表:

1. QA360播放器主机 x 1个.
    2. 16GB UHS-I SDHC卡 x 1张.
    3. 5V电源(充电器) x 1个.
    4. USB 2.0读卡器 x 1个.
    5. USB转DC3.5转接线(可用于连接常规手机充电宝供电或充电)x 1条.
    6. 说明书 x 1本.



掀起配件盒,露出本体。



灯光下,Bling Bling



这就是qa360本体的样子了。



顺便一提,这两层的抽出不太顺畅。



将机器抽出。



然后我们来看下360的外观和细节。



qa360采用铝合金一体成型,砖型和厚重的设计,意味着这是一台富有强大power的硬核向产品。



正面有一块屏幕,上下做中心按键,右上的菜单键和右下的返回键。



右侧边。从上到下,依次是上下音量键,Lock键,电源开关,和一个孔。



机身顶部,右侧的是红外遥控的2.5mm插口(红外设备需在官方另外选购)



机身左侧边,裸露的SD卡槽。



机身底部,从左到右依次是:3.5耳放输出口,LO口(和光纤共用),同轴口,DC 5V电源口



SD卡的插拔还算顺畅,有人反映会卡住,目前我还没遇到过。



开关键,采用的是上下拨动的设计,这个键位时常会忘记,好在有较为良好的睡眠和自动关机设计。



厚度控制较为一般



背面为 LOGO,但是蚀刻的不太好



正面开机的样子,在屏幕下方还有镭射的 LOGO,略微掉逼格。



机身为圆角设计,但是建议带套。

第一是,缓冲保护。

第二是,填补机身正面有着螺丝的侧边设计所造成的下陷,让视觉上更为方正平整。

第三是,机身的散热较为良好(非dsd播放),不用担心

第四,机身材质较为容易磨损。



开机以后,你会发现,那个所谓的”孔“是电源指示灯。



电源设计采用的是圆头的DC 5v,我十分的不理解,这样既增加了插头适配器的成本,又增加了数据传输的麻烦,还减少了对其他usb线的兼容等等。

我唯一能想到的原因就是。保持底部四个插口外观设计的一致性。



接通电源,适配器亮起蓝灯,即使是不连接机器,灯也会亮。



开箱结束,接下来我们就和qa360开始一段音乐的旅程了。



-前言-





说到评测前端,我还是真没什么经验,甚至没什么兴趣。

第一,前端不像耳机,容易被感知,有着相对明显的素质和调音差别。

第二,有别于常规的“基于相对固定的前端来对比各种耳机”的评测思路

第三,前端的接触和拥有数量是一般少于耳机的。

第四,影响因素较多。

第五,除了声音,前端毕竟还是个播放器,他所提供的远远不止是声音的输出。

所以,主要是开箱的本次,随性的谈谈360的使用体验,不只是声音。





-评测简报-





产品简介:QA360是基于乾龙盛热卖高端播放器QA860相同平台的便携产品,其近乎完美的软硬件架构与出色的声音素质表现堪称浓缩的小台机,是一台以音质为主要卖点的发烧音乐播放器。它拥有QLS最新电源处理技术,超强实时性软件架构,零Jitter时钟与数位处理电路,独特的隔离滤波设计,来自乾龙盛音响突破性创新的地杂讯自吸收电路......



市场售价:2980元


规格参数:
   
采样位数:16Bit或24Bit.

采样率:44.1Khz、48Khz、88.2Khz、96Khz、176.4Khz、192Khz、DSD 1bit 64FS.

音频格式支持:WAV(最高支持24Bit/192KHz)、FLAC、APE、AIFF、ALAC、DIFF、DSF、MP3、SACD ISO.

   数字输出:同轴(同轴为3.5口输出,需要用3.5转RCA同轴线);光纤(光纤为圆孔输出).

    数字输出格式:PCM/DolbyDigital/DTS/DSD(DoPv1.0).

    模拟输出:Line Out 3.5输出口 x 1个.

    耳放输出:3.5输出口 x 1个.

   遥控输入:可通过选购遥控接收线与遥控器实现红外遥控功能(遥控器与QA660、QA860通用).

        模拟输出电平:2.0V RMS.

        频率响应:0-20Khz.

        信 噪 比:116dB.

        动态范围:116dB.

        分 离 度:101dB.

        失 真 度:0.0006%.

        耳机输出匹配阻抗:8欧-300欧.

        耳放最大输出功率:490mW@16欧,245mW@32欧,55mW@300欧.

    解码:CS4398,LPF:AD8620,耳放:OPA + 分立三极管甲类放大耳放.

    电池:超低内阻锂电池3.7V 3000-3120mAH.

    外置电源或充电器:DC5V2A(内正外负)(可直接用手机移动宝供电或充电).

    续航时间:保守10小时(实测播放WAV 16bit 44.1K,屏幕设定10秒自动关闭,播放中有10-20次点亮屏幕切歌,几台样机都超过11小时,另播放DSD/SACD音乐时耗电要增加30%).

    充电时间:4-5小时.

    主机尺寸:117mm x 72mm x 27mm.

    主机净重:260g.



过多的介绍我们就不赘述了。总之只要是国砖,参数往往都比较漂亮,参数往往说明不了什么东西,但是不可否认的是,硬件仍然是好声音的基础。



设计:

qa360的外观设计,二分法来看。

相对于350,以及品牌自身的以往产品来说,提升比较明显,无论是屏幕设计,按键,外观,大小控制等等,都有不小的进步。

但是相对于国际产品甚至国内这段时间发售的产品来说,无论是做工,便携性,系统,操作,稳定度等等,都还差不少,还要继续努力。

360的设计,大部分的情况开箱的时候已经说明清楚了。



做工:

做工只能说差强人意。技术一体成型机身,搭配磨砂质感上漆。

磨砂处理的不好,手感较为低廉,好在机身抗打击能力还可以。

字体处理也不够好,不够精致,工艺也不够成熟。

接口严密性还可以,按键也没有松动。



系统:

360的系统可以这么表述:说得好听是简洁,清晰明了。说得不好听是简陋,粗糙不美观。可玩性略低,好在功能和操作逻辑没有出现明显的反人类。按键反馈速度也可以,切歌速度理想。

系统的配色三个模块是可以自由搭配设定的。

歌曲名字过大,大部分歌曲的名字显示不全。不支持日韩文字。

至于专辑封面,歌词,eq等等,就不用想了。



系统中几个优点也是很明显的:

1,逻辑简单。

2,开机和操作速度。开机两三秒进入系统,这也是单片机传统的优势。

3,刷固件快,前后不足一分钟。

甚至可以在卡内备多个固件,听腻了就换固件。

某些固件的声音风格差别还是不小的。



稳定性:

在这么长的使用中,发现有不少难忍的问题。

1,频率略高的破音死机,通常是持续的破音然后死机。还在重启速度相当快,呵呵,这是在安慰么?

2,底噪相当明显,普遍塞子都可闻及,我很怀疑360工程师的耳朵了。

3,开关机爆音,响度还可以。



重量:

这里做个对比就比较清楚了。

乾龙盛qa360:260g

飞傲x5:195g

七彩虹c4:359g

Iphone5:112g



体积:

这里放个对比图。

和5寸手机类似,也和c4大小类似。



续航:

据说360内部使用的是加厚的小米电池,容量估计应该是在3100左右。

实际使用,能有10小时的表现,我差不多两天到三天左右充一次电,比原电的dx90略好,比c4则好不少。

但是大家也都是半斤八两,不过至少没有失望,续航还是可以的。



特色:

硬解DSD,算是QA360最大的特点之一了,尽管DSD相对高码率PCM,并没有明显的优势,但是DSD相对普通的CD格式,优势还是很明显的,尤其是QA360还提供了SACD ISO的支持,这一点,随身中应该算是QA360的首创了。而且QA360由于使用了PGA2311当数字电位器,很好的解决了PCM和DSD切换的时候的爆音问题。

除了声音,支持对dsd的硬解也是被称为”随身台机“的原因之一。



最后来简谈谈声音:

可能有些人只对这部分内容感兴趣,但这恰好则是我最不在意的部分。

第一:360的声音肯定不是”差“这个级别的,毕竟我不是首发,过去的评测和评价已经积累了很多了,起码不用过度的担心,剩下的就是细节的体会和整体调音思路的品味了。

第二:对于一个播放器,唯声音论是极端的,但是你只在乎声音那另当别论。起码,要对得起”随身播放器“"随身"二字。

第三,前端的声音确实不好写(笑cry)



qa360的声音很有意思,怎么个有意思呢,我先这么说吧。

古典的大环境下,有着宽松舒服的人声,大气有致的形态却不失温润的情感和氛围,内涵的背后略有瑕疵。

这是一句本该放在最后的总结语句,但是我还是想让大家有个整体的印象。

和c4的辉煌不同,360更多了一份醇厚,但也不是hifiman对中频的执着。

360的中频较为宽松,结像适度,成物而不成点,不贴脸但是位置适中。

分离度良好,但不会过度追求拆解音乐,是带有一定厚度的分离,层次感良好。

声场上横向依旧大于纵深,相对于350来说,纵深有一定进步,声场整体小于c4,延伸和解析稍弱于c4

低频有量,弹性一般,瞬态的发挥不如动态。

360的高频有打暗,耐听度还不错,整体听感趋于和谐和均衡。

同时也带有古典的中正之气,很少音染。

控制力优秀,推力虽然相对前代产品有一定的削弱,但是已然足够,但是却有底噪的问题,十分的纠结。

但是中低频拉得有些宽。


在纵深,结像,瞬态等方面还有些许缺憾。


声底的干净度也差点。





(以上均基于最近固件)



-总结-

360的进步空间还巨大,问题虽然不算多,但是不够优秀,声音瑕不掩瑜,除此之外,乾龙盛要精进的地方还很多。

许多人拿360和众多砖进行比较,C4,自家砖,男人砖等等,但是...


但是360在声音上仍是优秀的,QA360不是谁,只是唯一的自己,唯一的QA360。

可谓,宽松和谐,随身台机。

[size=0.83em]



TraverLewise流

5

粉丝

1

关注

12

文章

积分
62
关注 私信

热门帖子

 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
2F 小安 |发表于 2015-5-19 17:44:49
看上去好板扎,就联想到声音有力的样子。图片拍的很文艺,支持一下楼主。

点评

大气,信息量大,不刺激...... 除了ID和UI都ok哈哈  发表于 2015-5-21 09:01
   
       
回顶部 首页 新浪微博