你这么媚，你这么美——阿思翠GX40开箱简评

    我有一条耳机是魔声钻石之泪，可买了之后我就后悔了。后悔的不是因为它不值这个价，而是太大太闪了，于是乎我就想，要是有入耳式的该多好。后来网上也流传着钻石之泪要出入耳式的，但我却一直没看到实物。

下载附件  保存到相册

直到遇见GX系列，我发现阿思翠真的太会玩了。GX40是继GX50后的又一款钻石切割玻璃+透明腔体的外观的耳塞，两款塞子可谓是同模不同音，不同的是GX50可以换线而GX40不可换线，以及声音走向不同。可以说GX40是重新调音过的产品。

实物拍摄看细节：

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

GX40的造型可以说是骚死人，仅就外观，让我花328RMB（官方价）买，我想都不想就会去买了。首先我得承认我是外观党，其次不管你是不是外观党，它的造型都是史无前例的，让你有种无法抗拒的美。戴GX40出街回头率简直高的一逼，颜值爆表不说，在阳光猛烈的夏天一闪一闪的，把我身边小伙伴的狗眼都亮瞎了。确实，它就是这么媚。

谈听感聊实在的：

下载附件  保存到相册

好的外观有好的声音，这简直是不让人活的节奏。其实GX50我也听过，相比GX40，两款塞子的调音还是有一些差别的，风格上就略有差异。测评的前端部分使用NOTE 3、Hidizs AP100以及IPC三款来进行。

低频：GX40的低频不算亮点，也没有太多的特点。低频的表现是量适中、速度稍缓、下潜以及反弹都刚好的风格。听《She Wolf》、《Beauty AndA Beat》等歌曲时候不是特带感，力道还给不到很足，所以你要听出带感的，那就得用重口味的歌曲昂。但相比GX50那种小撞墙的低频，GX40的低频还是润滑了许多。

中频：我可以说阿思翠给我一贯的好感就是源自于其稳重且出色的中频吗？不管是阿思翠哪款产品，中频的表现都不赖。GX40的人声温暖，有点厚度，不贴耳也不靠前，男声女声我觉得都没有特别擅长的。人声的细节表现很出色，乐器和人声同时演奏时候，人声并不会被抢走风头。这和GX50还是有点差别的，GX50较GX40靠前一些，也贴耳不少，但是GX50比较硬，听欧美女声很带劲，GX40就软一些。

高频：清新单薄型，声音较细。我认为GX40其高频和低频可以形成对比，高频延伸性适中，延展也不是特别宽，GX40的控制力还是做到位了，不会让你有种冲上云霄的感觉。GX50在高频表现会更优于GX40，其在延伸和延展上做的比GX40更出色。

声场：GX40的声场在同类耳塞里面算是比较出众的，个人认为要比同价位的耳塞好一个档次，G40的声场尽管不是很阔大，但是足够用了。相比GX50，GX40拥有更饱满的人声，所以GX40听上去更加的充实，但GX50横向声场宽度更出色，听一些钢琴伴奏的歌曲GX50更有感觉。纵向声场两款塞子相差甚少。

解析度：解析度是阿思翠有一大特色，GX40延续了这种特点。同价位能胜过GX40的耳塞不多，。但GX40毕竟是动圈塞子，乐器的解析能力受限，人声的解析能力达到了峰值。GX50的解析能力因为其调音较为清淡的原因，所以其给我的听感更出色，解析能力会更高。

瞬态：GX40瞬态较缓，而GX50则会较快一些，这就是为什么GX50的素质会更高，更适合快节奏的原因，给人一种干净利落的清爽感。

听诊器效应和佩戴舒适度：这是我特别拿出来说的，要知道,GX40线材是编织线+热缩管，这种线材我在很多产品上面有看到过，比如说audiosense V2圈铁，就是用的一模一样的线材，这种线材较细软，受外界干扰比较重，轻轻抖动就能迅速传递大量的噪音，如果佩戴设计不当，很容易产品听诊器效应的。但是由于GX40绕耳式的设计，也就大大减少了听诊器效应的严重性。GX40腔体不适很大，绕耳久了没有明显的不适。GX50和GX40在佩戴舒适度上无差别。

总结：想要外观的，可以选择GX40；想要声音的，可以选着GX40；想要流行的，可以选择GX40；想要入门的，可以选择GX40；想要配塞的，也可以选择GX40。总之就是：GX40可以满足大部分的消费者心理。当然，GX50也不例外，虽然GX50素质会高于GX40，但是两款塞子的差距不大。对了，GX40会更适合于像Hidizs AP100这样密度大的前端，GX50更适合于像IPC这样白开水的前端。328RMB的GX40和418RMB的GX50我认为定价是合理的。GX40是能给我们带来视觉和听觉盛宴的好塞。GX40岂止于媚？更美的是其声音。