本帖最后由 水音雾 于 2015-6-15 18:24 编辑
作者：水音雾 时间：2015年6月14日，星期日 地点：南京
——————————————————————————————————————————————
引言 犹记几个月前把玩飞傲家X3II的时候的惊喜，作为一款同型号改版款的产品，X3II实在是比起老X3有太多的进步，甚至当时笔者也说了，这可能是飞傲最值得购买的播放器了。 而才过了2个多月，当听到朋友说可以把X5II工程机寄来玩玩的时候，我其实蛮意外的。毕竟与老X3不同，X5本身就是一款相对成熟的产品，相比于X3而言，X5的设计理念其实与现在的X1，X3II等无限的相似。这样一款相对成熟的产品，到底会改成啥样，实在是有些值得期待。 在与朋友进行了解之后，得知此次的X5II是针对已经停产的X5的一个小改款，不算是革新性的产品，它将会在声音的调味上与老X5有所区别，在线控、DSD硬解、深度待机等方面会增加支持，并且在外观做工方面也会有所提升。 当然了，作为偏重市场方面的公司，飞傲的产品一般都是以面向大部分烧友的需求为主要的目标，X5II本次的修正也多为是为了满足绝大部分烧友的意见和需求。那么究竟这次X5II的小改会不会给我们带来足够大的惊喜呢，笔者会使用两篇测评的篇幅对其进行一个较为完整的解析。
——————————————————————————————————————————————
上手开箱篇 包装：
在开箱部分，笔者会带大家一起感受一下收到X5后开箱的真实情感。 由于是内测版本的机器，因此包装还并未完全成型。 采用了纯黑的包装结构，LOGO标注在包装盒的中央，非常醒目。 正式版本的包装可能会采取与X1，X3II类似的那种红黑搭配的结构吧。
打开包装盒，醒目的操作说明出现在眼前。 能够看到上面写的是X5而不是X5II，可以预想到随着X5II的出现，X5恐怕很快就会停产了。
配件：
按照惯例飞傲家机器的配件会被防止在一个黑色的纸盒之中。 打开之后，能够看到一些比较常规的配件。 主要的配件有：说明书一张、质保卡一张、数据线一根、转接线一根、贴膜三张（机身自带一张）、机身贴纸三张。 与早期的飞傲产品相比，新的X3和X5配件中少了TF读卡器多了三张机身贴纸。个人觉得这样的配置还是比较合理的。
三张贴纸，个人比较喜欢木纹和黑色纤维图案的贴纸。 笔者搜索了一下，淘宝上对于飞傲各个型号也有不同风格的贴纸可供选购，建议飞傲官方也可以推出一些漂亮的贴纸进行售卖，毕竟官方出品的在贴合度以及质量上也更有保证。
说明书两张，比较简洁，不多废话了。
数据线两根。 如果是与PC相连把X5II当做DAC解码器的话，建议还是使用自带的这根数据线，会比一般的手机数据线干扰声小一些。
两张贴膜，加上机身自带一张，相信对于一般人而言足够了。
外形：
作为全新的飞傲X5，为了与X1、X3II统一战线，在机身外形方面，也相较老X5等机型有所改变（后续与X5的对比测评中再详述两者区别）。
可以看到与X3II相比，几乎是完全一致的按键和机身布局。 没有摸到过实物的玩家可以理解为一颗扩大一圈版本的X3II。
我们可以看到机身正面为屏幕+四个选择键+转盘+中心确认键的结构。 操作逻辑与X3II完全一致，与老X5也相差不大。 相比于老X5令人诟病的奇怪屏占比和略显突兀的稍凸主屏幕来说，X3II的屏幕显然看上去更为和谐。 而表面的金属处理由磨砂变为了金属拉丝，并且相比于老X3粗糙的金属拉丝技术来说，X5II的金属拉丝显得精致和细密的多。
机身的背部同样采用了金属拉丝技术， 刻字一如既往。 金属拉丝技术会给人很强的视觉冲击力，但相对的容易留下划痕。 因此猜测飞傲应该会和X3II时一样给正式发售版机型也贴上一层背膜吧。
机身左侧与X3II一样，具备三个按键，分别是开机/开屏键、音量高低键（同时兼容熄屏后更换曲目功能）唯一的区别就是，将指示灯融入在了开机键之中，显得更为高端大气。
在机身顶端的插口上，X5II与X3II一样预留了PO口（耳机插口）、LO口（线路/同轴接口）。 与老X5不同的是，为了机身的美观与体积，在X5II上LO口（接驳耳放所用的接口）与同轴口被合并为一个接口，个人表示赞同这样的改进。 但是不知道为何，在X5II上，LO口和PO口位置与前代的X5以及X3II都是相反的。这直接导致我这个老用户，第一次听的时候把耳机直接插在了LO口上，声音大到差点吓尿。
在底部，X5II沿袭了老X5双TF卡的设计（由于现在64GTF卡价格也逐渐趋于稳定，因此IPC的容量优势也逐渐的没有那么明显了），当然必要的充电数据线接口也是必不可少的。 总体上来说X5II的外形令人满意，虽然说不如X3II那么小巧精致，但是比起老X5来说，算是整容成功~
做工：
如果说外形上X5II是动刀子整容，那么细节上相比老X5，X5II就是进行了一些不大不小的微调。 机身金属处理上，能发现，X5II并不是简简单单的将磨砂变为了拉丝，细节上，它其实在一些边角上依然使用了磨砂的工艺，这样既保持了边角磨砂的出色手感，又在正反面大部分位置采取了更抓人眼球的拉丝工艺。不可谓不用心。
按键部分与X3II相似，手感不错。 而相比老X5有点让人摸不着头脑的操作方式而言。 新X5II在每个按键上方，都用白色刻字，小小的标注了每个按键的用处，以防用户忘记使用的方法。
在转盘的部分，我们之前说过X3II的转盘比起X5来说出色很多，转动时候的阻尼控制更为舒适。比较遗憾的是，笔者收到的工程机版X5II的转盘依然是老X5式的，不过看官不必担心，咨询过飞傲厂商之后，得到的答复是，将会在量产版中采取大阻尼的转盘，手感会得到大幅度的提升。 在与飞傲公司的交流后，我们很高兴的听到，在正式发售的X5II上，侧面按键的工艺会再次提升手感、转盘会再次提升手感、固件会升级为稳定版本并且在其他一些工艺细节上也会有所改进。
屏幕：
许多厂商会忽略播放器屏幕对于HIFI播放器的重要性。 就像许多智能手表厂商忽略了屏幕常显对于智能手表的重要性一样。（这真的有可比性吗。。。） 作为播放器的面子，一个HIFI播放器的屏幕其实很大程度上体现了这个厂商的品位和设计水准，这点上IPOD与索尼大法一直做得很好，而飞傲作为首先意识到这个问题国砖厂商，其实在各个版本的主机的升级中都悄悄对屏幕进行了改进。
上次我们已经看过老X3与新的X3II之间屏幕的巨大差距，今天我们来看到的就是X5II对比X3II的屏幕的区别。 虽然两者都为非全贴合的高分辨率IPS屏幕，但是明显会觉得在色彩饱和度以及亮度上X5II更胜一筹。
如果算上不同角度拍摄的可视角差异的话， 那么，额。。。他们之间的差距就更明显了。 我们发现在45度倾斜角的情况下X3II的屏幕出现了明显的反光和变淡的情况，而X5II的屏幕则依然鲜活自然。 所以部门不得不承认，X5II的显示屏具有出色的分辨率，较高的亮度，较大的可视角以及令人满意的色彩对比、饱和度，它的显示效果在播放器领域是非常出色的。
开箱小结： 作为一枚“非典型”国砖，飞傲X5II却让我有种在开箱消费级播放器的感觉，不得不说这本身就是一种成功。
——————————————————————————————————————————————
操作/UI篇
如果说开箱时候，我们更多体验到的是X5II的硬件，那么在操作UI的部分，我们更多感受的则是X5II的软件。 同样的，在“国砖”播放器中，飞傲家产品的操作方式是最不像“砖头”的，甚至笔者个人觉得它在操作UI方面并不输于任何国际大牌“消费级”播放器。相较之已经比较成熟的老X5II的操作UI而言，X5II在这方面又有了进一步的提升。
欢迎界面。 Welcome的界面没有变化，但是FIIO X5LOGO进入的画面变得更加活泼靓丽。
进入界面之后，首先会让用户选择语言，当然我们肯定会选择母语简体中文。
与老X5的竖版转盘不同的是，X5II与X3II等新系列采用了一样的横屏转盘设计，五个选项图标被横向放在了屏幕的中间位置，简洁易用。 之前我们也说过了X5II的操作逻辑与X3II相似，主要是依靠转盘滑动选项，然后再使用实体按键进行选择。
首先来看一下歌曲选择的界面吧。 当用户对TF卡中的歌曲中进行扫描之后，即可进入歌曲分类的界面，包括了全部歌曲、专辑、艺术家、风格、我的最爱、播放列表等分类。方便用户对储存卡中的音乐进行分类和管理。 以“全部歌曲”为例，菜单界面后用户即可滑动转盘选择自己喜欢的音乐进行播放。（当然也有文件夹播放这样的选项）
点开音乐之后，如果没有歌词，我们会看到歌曲的文件名，标签，封面等信息。 而如果是有歌词音乐文件，则会将封面暗化从而凸显歌词。飞傲X5II的歌词支持率不错，笔者尝试了在酷我音乐下载的歌词文件，是可以拖拽支持的。
浏览文件的选项中，我们可以选择某个文件夹中的音乐，这样播放器会一直播放您选择的这个文件夹中的音乐，也就是所谓的文件夹播放模式。
在播放设置的选项中，我们看到有如图所示的这些选项。 由于选项比较常规，也就不一一做详细的介绍。 一般来说，即使是使用耳塞进行聆听，笔者依然会实用高增益的模式，这样听上去声音会更透明也更有力量感一些。 至于声道平衡、均衡器等功能笔者一般会选择关闭，因为虽然他们可以给音乐增加不少味精，但难免会失去歌曲原有的韵味。
系统设置选项中也十分之丰富。 包括锁屏设置，省电关机，睡眠，线控支持等方面都得到了支持。 与老版本X5比较大的几个区别就在于： 1新的X5II支持了CTIA标准的耳机线控，也就是说诸如UE900等支持IPC线控的耳机在X5II上都可以使用线控操纵。 2新的X5II支持全新的主题系统，可以更换许多漂亮的主题。
除了之前我们一直看到的默认主题外，如图所示机身还另外自带了四种漂亮的主题。希望飞傲后期还能再提供一些美观大气的主题风格，并搭配不同的贴纸类型，相信这样会使X5II的逼格进一步提升。
细心的朋友可能会发现，虽然与X3II一样都是支持多种主题，但其实他们的主题之间的精致程度是有区别的。 同样的这个牛仔裤主题，在X3II上面明显能感觉细节要比X5II上来的粗糙一些。
操作UI小结： 开箱试玩了一段时间的X5II，会明显感觉到，虽然相比老X5只是在细节上的微调，但实际给人的使用体验要好得多。尤其是在操作UI上，真正意义上达到了一个出色的水平，即使是在消费级MP3中，也是相当优秀的。 即使除开音质方面来体验，在把玩了一段时间的X5II之后，也让笔者有种不想再玩老X5了的感觉，这种简单的直观感受，无疑最直接的告诉了我们这些微小变化给人们带来的方便之处。
—————————————————————————————————————————————— 音质聆听篇
当然咯，再好的外观，再出色的操作用户体验，但回归本质，X5II无疑依然是一块定位至少是中端以上级别的HIFI随身播放器，2000的价位虽然在HIFI播放器中并不算贵，但正好可能是一个普通音乐爱好者对于播放器价格能够接受的极限，如果在声音方面没有确实的比千元档播放器有明显的优势的话，确实比较难以吸引到这个价格段的用户群。 因此，我们在“音质聆听篇”中就来一起通过几首音乐，来体会X5II究竟能够给我们带来怎样的感动。
试听设备为：飞傲X5II（音量35-40）+威士顿W4（选择理由：占有量高、声音正、素质好）
试听音乐： 1．亚洲女声--足音（池田绫子） 2．亚洲男声--模特（李荣浩） 3．欧美女声—Emotions（MariahCarey） 4．欧美男声—O Holy Night(IL DIVO) 5．现场LIVE—这就是我的世界（素香） 6．器乐作品—NO.5 in F major,op.24（贝多芬）
选择缘由： 虽然通常来说使用发烧碟或者古典大编制会比较容易测出一个播放器的水准，但是考虑到X5II的定位人群，笔者相信依然会以聆听流行音乐为主，因此笔者在试听音乐中选取的大多数为流行人声。 而即使是聆听古典的用户，相信也明白随身即使播放器可以用来播放古典大编制，但耳塞也往往是跟不上的，因此选择了带有“古典歌剧”元素的IL DIVO的作品以及贝多芬的一首小提琴奏鸣曲作为补充。 至于为何没有使用蔡琴之类的发烧碟，主要还是因为这类作品我们平时不可能听得太多（味精吃太多也是会腻的嘛），属于相对极端的录制作品，因此在选择聆听作品是也是希望可以更加贴近用户平时的聆听习惯。 OK，试听开始。
纯美的真挚--足音
《足音》： 在如此浮躁的时代，很难再出现这样纯美又真挚的声音。所谓“足音”也就是脚步发出的声音。依偎的两人，无论经历多少艰难险阻，最后依然会迈着一样的脚步走向未来。 池田绫子的唱法并非是如今比较容易出头的高音流，但细腻、纯净而又甜美的嗓音用来表现这种真挚的情感又再真挚不过，在X5II与W4的搭配下，聆听完毕，已然泪眼朦胧。
声场： X5II的声场与我印象中的老X5是有所区别的。感性的来说，可以用更容易被声音“拥抱”来形容。聆听池田绫子温柔的声音时，我会有种沉浸在沙发中的声音质感，这种被包围的感觉恰好是一种充实而又椭圆的声场带来的效果。 简单来说X5II的声场不属于很大的类型，呈椭圆状，横向比纵向稍宽，但都并不夸张。而在声场的边角位置给我的感觉是比较圆润的，不是那种扁平或者方方正正的声场结构。也不会给人一种声音空洞的感觉。这样的声场结构用来表现流行音乐是非常合适的。
亚洲女声： 亚洲女声的声线普遍比较纤细，在呈现音乐的时候更多的是细腻而柔美。因此需要播放器在中频偏高的部分显得比较圆润柔和，人声最好稍稍前凸，X5II据说针对X5相对平直的调音进行了“适应国人胃口”的调试，相信就是在此。通过调试，X5II确实在味道上更加可口了，反映在聆听的感官上就是用它表现亚洲女声会给我带来更多的感动。
乐种适合度：★★★★☆ 似曾相识的不同--模特
《模特》： 老实说，笔者个人并不是非常喜欢李荣浩的演唱风格，唱功上不算是特别突出，但是唱商很高，使得他的音乐都有非常强烈的“李荣浩”味道。 作为亚洲男声，他的音色中带着一点点周杰伦、一点点陈奕迅、而在创作上又带着一点点的方大同。所以混搭范儿的他，无疑是适合作为亚洲男声的典型。
中频： 与陈奕迅大部分录音师作品不同的是，李荣浩的作品在人声的位置上通常不是那么近，这首《模特》也是这样的。不过，使用X5II聆听给笔者的感觉是，人声位置相对适中，如果把整个大脑作为容纳声音的容器，那么X5II的声音是比较靠前，靠近脸的。 在中频的厚度与密度上，X5II同样做的比较适中。相比前代产品比较“硬”而“直”的中频表现而言，X5II的男声表现已经由很大的改观了。不过也许是为了延续系列一贯相对中性的声音风格，X5II在改良声音风格方面还是比较谨慎的，没有将中频部分变得厚度很大，密度很大。总体上都还是在一个相对适中的范畴。 但稍感奇怪的是，在聆听李荣浩的这个作品时，笔者感觉在男声中频部分，仿佛蒙了一层薄纸，略有浑浊之感，这在女声中频部分是没有出现的。 相比亚洲女声而言，个人觉得X5II在表现亚洲男声时，稍显不如。这其实也反映了X5II柔美有余，醇厚不足的特点。
乐种适合度：★★★☆ 烈酒般的情绪-- Emotions
《Emotions》： 第一次听到这首歌曲的时候就决定把牛姐作为神来膜拜了。也许随便在许多人听来这只是一首普普通通的迪斯科音乐，但是当你仔细聆听的时候会发现，这首歌曲的音域跨度居然高达4个八度以上，并玩出了不少声乐花样，不得不说牛姐年轻时候嗓子确实已经牛到了高低音随便玩儿的地步。如今太多人把花腔或者咏叹式的女高音称之为海豚音，听听这首Emotions吧，你会了解神马才是真正的海豚音~
老录音： 这首Emotions是一首MC全盛时期的91年制作的录音室作品，所以可以听到其中的许多采样音色都具有那个年代的特色。 从某个程度上来说，老录音很能考验播放器的实际水准，在X5II上聆听这首老歌，并不会有那种人声孱弱、乐器涣散的感觉，而是别有一番味道。（这主要还是相对于随身HIFI而言，如果真的想被老录音HIGH起来，可能还是需要上素质优良的家用音箱，才能感受到那个时代的韵味）。
欧美女声： 欧美女声给人的听觉感受是更加充满力量感，声音的张力会更强，很容易让人HIGH到爆，不过在细腻度和感人程度上往往不如亚洲女声。在X5II呈现出来的这首Emotions个人觉在力量感上适中，换句话说不是特别HIGH。 当然笔者也并不会这么轻易的就将X5II在欧美女声上的表现一棍棒打死，在聆听了大量欧美女声作品之后，个人觉得X5II在表现Celine Dion等偏大抒情方向的欧美女声的作品时会有非常优异的表现，人声结实，情感层次分明。
低频： Emotions作为一首Disco风格的音乐作品，自然是有这大量的节奏低音的。X5II的低频表现中规中矩，可能相比前代有所增加量感和韵味，但依然走的是适中的路线，不夸张，这就使得在表现这种稍显夸张的作品时，能量感一般。当然咯，在低频的速度和质感上X5II还是沿袭了一贯的高水准。
衔接： 这首作品的音域极广，并且为了突出MC惊人的演唱水准，因此在伴奏上也是高低频贯穿，在X5II上演绎出来，衔接相对自然，这也是飞傲一贯以来的风格，不论是高频还是低频都会有所收敛，不会令人觉得突兀，可能有人觉得不够HIGH，但是可能更多的人会觉得这是一种耐听的表现。
乐种适合度：★★★★ 神圣的咏叹--O Holy Night
《O Holy Night》： 艺术和宗教，在笔者看来这两者之间其实有着千丝万缕的联系。其实真正伟大的艺术家不正是把艺术当做神一样来崇敬的吗。而拥有宗教信仰的艺术家们，往往也会更加的虔诚与专注。这首O Holy Night是笔者非常喜爱的一首圣诞宗教作品，也曾经在神学院与教徒们共同合唱过，如今遥想依然觉得奇妙无穷。 这次聆听到的是由通俗美声组合IL DIVO带来的管弦乐伴奏版本。它比起我们平时聆听的其他美声作品（如歌剧选段）来说，更加通俗，录制效果更好。
欧美男声： 作为可能是当今最出名的通俗美声组合，IL DIVO的四位成员都拥有非常出色的唱功和充满魅力的声线，因为唱法原因，ILDIVO的音乐录制通常会采用较为宏大的伴奏织体与音响效果。如果播放器人声密度厚度不足，很容易被伴奏所掩盖。 在X5II上聆听此曲，给我的感觉是人声整体饱满而醇美，但偶尔也会淹没在伴奏音乐之中。但当伴奏乐器由一架钢琴逐渐的增加到整个管弦乐队全部进来，最高音的那句“O Night Divine”呼之欲出时，我整个人都被感动了，似乎这就应该是天上传来的声音一般。 后续又聆听了其他欧美男声的作品，个人觉得X5II在演绎较为贴耳的男声情歌或者R&B（比如在灵魂乐歌手John Legend的《All Of Me》时笔者就很容易的被感动了）要比演绎背景伴奏过于突出的作品（DJ,舞曲，歌剧等）会有更好的声音效果
乐种适合度：★★★★ 宛若天音的呐喊--这就是我的世界
《这就是我的世界》： 笔者并不是一个推崇高音歌手的歌迷，但是不得不说，当演唱者的高音几乎到达一个令人惊叹并且饱含深情的时候，我没有办法不去被它感动。素香就是这样的一个歌手。 这首《这就是我的世界》是素香在《我是歌手2》的三强战上演唱的，其中突破性的运用了多种声音技巧，表达的不同的声音情绪，使得这样一首原本温情的歌曲变得震颤人心。 选择这首歌曲是因为，由于现在音乐真人秀频频出现，LIVE音乐也时常出现在各大音乐下载网站，如今的音乐爱好者不光光会去聆听正式发片的录音室作品，很多时候也会下载这些LIVE作品。因此对于录音条件完全不同的LIVE作品的还原能力也十分的考验播放器的播放水准。
LIVE： LIVE录音是音乐人在节目现场一次成型的演绎，并且由于舞台与观众的观演关系导致演员在情绪上会大大超过录音室录制的时候。因此我们常常会感觉在音乐真人秀上音乐人演唱同样一首歌曲要比CD中更为感人。但相应的，在录音音频上比较容易出现的问题就是，人声偏远，声音单薄无力，现场细节捕捉不到位。 而在X5II上聆听这首作品时，在细节方面，笔者认为是捕捉的十分到位，这体现了X5II虽然有所调味，但素质依然是2000段位妥妥的，这首作品的伴奏细节非常丰富，尤其是在有些地方一些细碎的音效宛如一道光，照亮了我们迷惘的人生，向着世界呐喊“这就是我的世界”。而人声方面，正如前面所说，中频方面的加强，使得X5II在现场LIVE的演绎可圈可点，否则笔者也不可能被这首作品所感动。
声音细节与解析度： 如果LIVE的细节不丰富，那么就显得不真实。如果细节扑面而来，又会让人觉得部分主次。在X5II上演绎的《这就是我的世界》让我感受到X5II拥有着相当出色的声音解析度，而在细节的层次上，也并不会扑面而来不分主次，相反，从我会被打动这点来看，它比较清晰的帮我理清了音乐中重要的细节与琐碎的现场杂音之间的关系。
乐种适合度：★★★★ 跃动着贵气的春天-- NO.5 in F major,op.24
《NO.5 in F major,op.24》： 这是贝多芬非常著名的一首“春天”奏鸣曲。我们都知道那个时代的小提琴“奏鸣曲”通常都会由钢琴与小提琴合作完成，由此我们也可以比较好的测试一下X5II在表现乐器之王与乐器之后方面有怎样的发挥。
乐器的毒性： 由于X5II本身圆润收敛的个性，这使得，即使是在聆听小提琴这样具有魔性的器乐作品时，也不容易被毒到，也就是所谓的不容易一耳朵惊喜。
器乐小编制： 通过前面这么多的描述，相信看官多少有些了解到X5II的脾气了，在它温润圆滑的性格下，其实在表现室内乐（小编制）时是十分讨巧的。它使得每件乐器都不那么张扬，它使得乐器之王与乐器之后能和他们的子民们融洽的交谈。 尤其是在演奏古典主义时期之前的作品，由于当时的钢琴音色追求一种近乎珠圆玉润的质感，因此在X5II下演奏尤为适合，而如果演奏近现代的追求强烈感官的古典音乐作品（诸如斯特拉文斯基的作品）时，则会显得X5II少了那么一些企图心和冲击力。
结像： X5II由于相比老版本X5稍稍增加了一点点“调味剂”，因此在演绎某些配器结构特别复杂的作品（主要是低音管乐较多的作品，或者流行乐中“动次大次”类作品）时结像稍微感觉蒙了一层纸。但在大部分流行音乐和弦乐小编制上的结像演绎上都是足够清晰。
乐种适合度：★★★★ 音质聆听小结： 作为适应国情而重新调音的微调版本X5II在声音方面，确实变得更为“可口”了。但它依然沿袭了飞傲一贯的声音哲学，那就是中庸之道。从上文的分析我们可以看出，在演绎各个不同风格的音乐时，虽然也有一定的差异性（诸如个人觉得它在女声的演绎上优于男声），但总体上来说可以说是听什么都不差这样的一种水平。因此，如果说老X5是一杯白开水的话，新的X5II绝不会是一杯香醇的奶茶。可能更贴切的比喻会是一杯稍微有点甜甜味道的“绿豆汤”吧~
——————————————————————————————————————————————
本篇总结
在本篇的试听测评中，我们会发现X5II单独拿出来看无疑是一款外观做工出色，操作UI舒服，声音中性耐听但也具有小小一点点甜味的播放器作品。 在2000段位的价格上，个人觉得这款拥有消费机外观做工和中端随身HIFI级声音的播放器是值得选择的。 在下篇的测评中，笔者会针对X5II与老X5以及X3II等进行，进行一个对比的试听，并对其他一些值得关注的细节问题做一个比较直观的体验报告~尽请期待咯！
——————————————————————————————————————————————
| 
