多媒体与HIFI的跨界之作——谈谈麦博玄道X5

下载附件  保存到相册

    音箱可能是每一个发烧友的最终梦想，尽管与耳机耳塞相比音箱在体积和移动性上有很大劣势，但其宽松自然地听感也是耳机耳塞很难达到的（很多耳机耳塞都标榜自己有“箱子味”）。不过好的音箱价格并不低，而且需要放大器配套使用，可以说音箱HIFI是一个门槛较高的事情。

    那么能不能提供一个价格适中同时又有较好声音表现的音箱产品呢？在这点上麦博、惠威、漫步者都给出了自己的答案，也都推出了不少经典的桌面式有源音箱。不过尽管有的产品外观时尚价格低廉，但其声音却距离HIFI很远，大家也习惯性的将之称为多媒体音箱。言下之意十分明显，尽管是音箱，但这些产品顶多就是看看电影聊聊语音罢了。当然，厂商也知道大家对于音质的追求，于是就有了麦博梵高系列、惠威M200系列、漫步者S系列以及我们今天要谈论的麦博玄道系列。

下载附件  保存到相册

    其实玄道这个系列的音箱我关注很久了，之前在网络上就看到过关于玄道X6的介绍，只不过当时不知道叫X6罢了，其独特而优秀的同轴设计堪称一绝。要知道，在科学技术不断进步的今天HIFI系统的瓶颈仍然是电声转换——即扬声器部分，你可以发现十几二十年前的音箱与现在的产品尽管外观上有所进步，但其单元及箱体结构却没有本质性的改变，因此我觉得X6的反锥体同轴扬声器真可以称得上是革命性的创新了。

    当然，X6较高的售价对于普通消费者来说确实有点遥远，而作为玄道目前的次旗舰产品，我手上的玄道X5则显得亲民许多，2000多的售价也是目前中高端民用级有源音箱的主流价位。到这自然不可避免的与其他厂商的同价位产品比较，例如惠威T200B H5、漫步者S5.1。当然，我知道有的朋友可能会说“还用问么，既然是玄道X5的评测，自然是X5好了”，现在许多评测也确实是如此，写什么东西什么东西就被吹上天，我觉得这样是毫无意义的。

下载附件  保存到相册

    客观的说，这几款产品的消费群体实际上是不同的，T200B是一个力图让大家觉得专业的产品，其设计也较为特殊，比如倒三角形的面板以及支持XLR接口，但对于普通消费者来说，这些设计并不是非常实用，中低价位的民用级音源有几个带XLR输出呢？另外对于一个桌面化的音响产品，倒三角形的前面板尽管看个很另类很独特，但从声音的角度来说并不是非常科学，声轴指向是有问题的，惠威后续的中高端产品无论是H系列还是X系列都不再使用这种设计。H5的设计则借鉴了许多专业监听音箱，但这种设计有一个致命的缺点，左右声道音量很难同步调节，对于专业器材或高端HIFI用户来说这不是问题，一部前级就可以解决，但对于普通消费者来说，这无疑是不太现实的。而漫步者S5.1更像是一个MINI化的家庭影院，从欣赏电影的角度来说，这款产品比X5 H5和T200B都好，但从音质角度来说，S5.1的竞争力是不够的。

    而X5与上述的几款产品不同，我认为这是一款继承传统HIFI音箱设计经验同时又有所发展的产品。尽管这些设计可能并不像其他产品看着那么显眼另类，但对音质表现都是有明显帮助的。

    比如带有切角的前面板，实际上这个切角的功能并不仅仅是装饰，就像T200B的倒三角形面板一样，它可以有效减少箱体边缘对声音的衍射，但又不存在倒三角形面板的声轴指向问题。

下载附件  保存到相册

    同时X5没有使用传统的矩形箱体，而是逐渐收缩的圆弧形箱体（也有人称之为水滴形箱体）。从加工制作的角度来说，这种设计无疑是比较麻烦的，但却可以有效消除箱体内部驻波，提供更干净扎实的低频效果。

下载附件  保存到相册

    当然，这些设计在那些高价HIFI音箱上都有体现，但在2000元级的桌面式有源音箱上却是第一次出现，这也是我比较喜欢这对音箱的原因，好钢用在刀刃上，并不一定必须使用原木材质才能称得上有料，也并不一定要做的标新立异才称得上HIFI，在继承传统并有所发展的设计，是一种既科学又行之有效的做法。

    X5采用三路三单元设计，高音单元为1.5寸丝膜球顶，中音单元为4寸凯夫拉纤维编织盆，低频为6.5寸凯夫拉纤维编织盆，且均使用铸铝盆架。

下载附件  保存到相册

    关于单元大家的看法往往也不太一致，论坛常见的论调就是纸盆声音如何如何，PP盆声音如何如何。实际上，只要是质量轻、刚性高、稳定性好的材质都可以作为振膜材质，而且任何一种材质的振膜都有优秀的作品。X5中低频选用凯夫拉纤维编织盆是目前比较主流的选择，与有些朋友所推崇的纸盆、羊毛盆相比，其强度更高，受外界气候影响小，使用寿命更长，直接体现在声音上的特点就是瞬态较好，对于古典音乐的演绎无疑是更为理想的。

    那么X5有没有什么问题？肯定是有的，X5并不是一个非常完美的产品，比如因为箱体较大单元较多，不仅箱体尺寸较大，箱体净重也达到了23.7kg，摆放在桌面就不是很合适了。再加上X5是后倒相设计，对于摆位也有一定的要求，放置在客厅使用或为其配一对独立的音箱脚架更有利于X5声音的表现。

下载附件  保存到相册

    说到这我觉得应该多说几句，音箱重放效果很多时候不仅与前端音源有关，同时与箱体摆放也有很大关系，我目前因为空间有限，只能将X5摆在桌面，音箱正面与我本人构成一个正三角形，后面紧靠墙壁。这种贴墙摆位的方法有利有弊，好处是节省空间，但会加重中低频，所以我在聆听的时候往往会衰减一点低频，以获得均衡的听感。

我的试听器材如下

转盘：QLS QA661

解码：WADIA 25

下载附件  保存到相册

    X5的声音是宽松大气的，能较好的反应前端音源的特点，同时略有一些偏暖的染色但并不明显，听感上柔和自然。同时得力于其三分频的设计，声音密度和声压与二分频的产品相比有明显的优势。

    目前我使用的主力音源是QA661+WADIA 25，后者是美国怀念比较有代表性的解码作品之一，具有非常典型的美式风格，其声音开阔大气动态凌厉。在WADIA 25的驱动下X5对于古典音乐的表现十分优秀，大尺寸单元加上强力的功放系统，X5大动态下场面感很好，这是其他小尺寸音箱所无法达到的，即使是我以前使用的数倍于X5身价的FOCAL CMS50，重放古典的震撼力也不及X5，尽管在控制力和细节上CMS50更胜一筹，但X5的表现对我来说仍然是较为惊艳的。

下载附件  保存到相册

    人声细节丰富，扎实丰满但又不过于突出，而传统二分频音箱由于分频点的问题，要么牺牲低频下潜来保证人声效果，要么将人声部分交给高频单元负责导致人声干薄密度偏低。可以说X5能有这样饱满厚实的人声，独立中音单元的设计功不可没。高频细腻柔滑，延伸较好，明亮却不过分犀利，听一些流行歌曲基本不存在齿音的问题。尽管丝膜高音的瞬态不如金属高音好，但对于声音质感的拿捏却更加到位，而且丝膜单元的听感更加柔和，既保证了HIFI效果，同时又不在耐听度上做出牺牲。

下载附件  保存到相册

    宽松大气、柔和自然，我觉得这是对X5最好的评价，钢琴漆外表的它低调内敛却充满内秀，不大的体积却包含了同价位绝无仅有的三单元设计。X5是一个回归HIFI本源的产品，没有矫揉造作的调音，也没有华丽另类的设计，但它带来的声音却是经得起回味的，而你所需要做的只是品味它，享受它。