vivo X5Pro音质评测：X5Pro+舒尔SRH1540听感

下载附件  保存到相册

自VIVO X5PRO发布会之后，令众多手机品牌大跌眼镜的是性能配置并非突出的X5PRO销量方面依然取得了十分不错的成绩。这意味手机厂商逐渐从基础硬件竞争转向了更多附加体验优化上获得利润平衡的趋势。

下载附件  保存到相册

尤其HIFI音质体验与拍照不断优化成功，哪怕是嘴炮如锤子科技当家罗永浩也不得不老实承认VIVO XSHOT的拍照效果超越旗下的锤子手机T1。可见VIVO在音质和拍照两个优势方面，让众多饥饿营销的品牌难以追及。近日VIVO X5PRO的小黄人电影代言广告也在国外上映，这都预示了VIVO日渐强大实力扩展海外市场。

下载附件  保存到相册

当然打铁还需自身硬，笔者在此就先跟大家聊聊关于VIVO X5PRO的音频架构：

MTK6752+定制版CS4398CN解码+MAX97220耳放：

从MTK6752方案的原理图中可以看到包括MT6625L、MT6169、MT6311、MT6325这四个元件部分，其中MT6325则是MTK6752的电源管理IC和音频CODEC整合设计，作为一个兼顾电源管理和音频处理的MT6325自然就不是那么专业，因此X5PRO的非HIFI模式下工作的MT6325的音质水平也很一般，也不如MX4应用的MT6331对耳机推力的优势。

下载附件  保存到相册

虽然MTK6752默认的MT6325音频处理器音质并无优势，VIVO另外扩展HIFI模式下增加了著名的CS4398专业级DAC作为音频解码，这款DAC在VIVO X1身上就已经获得了不错的音质评价。由于初次试水VIVO当时采用的是目前台式CD机应用的大体积标准版CS4398设计。这在供电和功耗方面均有不少的制约，实际上导致了标准版的CS4398表现的实力不及原来的三分之一。

下载附件  保存到相册

X5PRO这一代产品中，VIVO从XSHOT身上首次定制了全球首款的移动设备版本的CS4398CN音频解码芯片产品。对于一直为苹果解码芯片的cirrus logic公司而言，为VIVO所投入设计CS4398CN远比cirrus logic 338s1201这款IPHONE6应用消费级codec芯片音质性能具有强大的优势。

下载附件  保存到相册

从下图就能看出两种封装形式的差距，使CS4398CN(右)这款后续改良产品的体积大大缩减至原来的三分之一却维持了120db信噪比的基础性能。

下载附件  保存到相册

此外X5PRO的独立耳放芯片MX97220是上一代MAX9722的改进版，MAX9722曾应用于索尼著名的D100播放录音笔，因声音解析细节极佳而著称。97220与9722的脚位也是完全兼容的，具备5V供电时优异推力，例如给32欧阻抗耳机提供125mW驱动设计，低噪音特性使声音更加干净通透的风格，无咔嗒声设计也能满足很多对噪音敏感的处女座人士=。=。。。

下载附件  保存到相册

当然，从表面构建来看VIVO X5PRO的音频方案是与VIVO XSHOT是一致的，有人可能会疑问骁龙801方案的XSHOT是否更好于MTK6752的I2S信号素质。

下载附件  保存到相册

笔者请教一位设计过IPOD的音频硬件工程师关于这个问题，无论是MTK或高通两者若不经过DSP处理，那么声音素质相差甚微。而X5PRO相比VIVO XSHOT的声音提升，更多是通过硬件调音的修改，如电容部分对声音进行了相当的音色上的差异化。



音质评测部分：

测试耳机:舒尔SRH1540 封闭式监听旗舰耳机

下载附件  保存到相册

此次应用舒尔SRH1540是属于舒尔公司的专业封闭式旗舰耳机，相比起好评如潮的老大哥SRH1840的HIFI走势上的认同，SRH1540依然在专业监听市场上打滚，这使很少人知道这款产品的风格。

SRH1540要比笔者现有的经典监听耳机AKG 271S奥产要解析强不少，笔者此次就以SRH1540作为X5PRO的音质评测应用。实际

上SRH1540的阻抗为46欧，(1Khz)灵敏度是99dB/mw,频响范围达到了5HZ-25KHZ的范围，并不会对应用MAX97220的X5PRO造成阻力。

下载附件  保存到相册

声场：
最容易测试手机声场的手段，莫过于应用带DTS音频的高清4K，用不同前端系统很容易探听出各种音效和定位距离感的变化，因为纯粹的场景和空间细节很容易感受出电影场景的细节氛围和各种物理距离的细节表达与其控制力。

音乐中也有这类型的录音，那就是鬼太鼓座的草原情歌，事实上开场时候就能很容易感受到X5PRO有非常逼真声场表现能力，虽然纵宽都不算十分大，却对中近距离有很好的把握能力，因此X5PRO的声场表达能力中型舞台声场的表现力上。

纵深背景有相当沉稳细节表达素质，而宽度则稍微窄一些突出了整个声音主体的距离，即便如此整个声音在手机产品来说是相当宽阔的水平。

下载附件  保存到相册

低频：

笔者尝试再以鬼太鼓座的战鼓这一首经典的低频测试乐作为检验X5PRO的低频，发现光是开场一段，X5PRO就能很好地还原出较为饱满柔韧的力量感，稍微没有那么干硬的低频同样表现出不俗的下潜与低频弹性，很多人可能会觉得X5PRO有些偏软的痕迹，但我不不得说正是如此。

比较让人意外的是低频风格非常耐听，尤其是敲击乐的表现出相当良好的空间维度，这意味着X5PRO有不错的低频支撑了声场轮廓的边界，同样也制约了它的声场无上限的扩展，当然这样的听感毕竟是建立在舒尔SRH1540的基础上，封闭式耳机的低频本身也有些追求血肉分明的线条感。

而低频的弹性，低频的泛音可以说得上收放自如，瞬态的反馈素质还是十分靠谱的。尤其是在鬼太鼓座-龙舞这首曲子的演绎中，低频泛音并非如同一般手机+耳机系统那样显得低频的泛音缺少下文。

从本质来说X5PRO不比X5MAX的低频沉稳平坦，柔韧性的突出相对更加理想，低频量实际上也比X5MAX要少一点，可低频线条感的解析却更加分明，尤其是搭配SRH1540这款低频和声场解析都十分不错的监听耳机作为测试，这点有一定程度的加成效果。

下载附件  保存到相册

中频：


很多人认为中频得天下有点过于笼统，实际上很多人更加在意于高低频表现出来的极端解析更容易让他们感受。然而作为很多发烧友在乎的声音本质，尤其是人声和大多数乐器都是在中频范围内。

作为中频测试的部分笔者也尝试利用一些人声饱满度较高如赵鹏的三套车，在X5PRO的表现比较突出的是中频人声的厚度部分维持的相当不错，特别是人声的顺滑感也相当不错，同样维持了赵鹏那极其磁性的特征，只是整个赵鹏听起来略显了斯文的节奏，缓而有力的输出节奏，缺少了一些男性该有的粗犷感，不过中频的男声味道倒是相当不错。

当然女声部分笔者使用了吉田亚纪子的调和oto~with reflection一曲，虽然是作为中日合作动漫的银发的阿基多主题曲，但是异常表现出多种唱法下，女声不同形式的细节和控制力判断。

作为一首死宅偏好的多种复合节奏的音乐，X5PRO居然能表现出非常良好的控制力，对于典型动漫ACG具有很不错的刺激性控制。也维持女声那种纤细的细节延展又不失平滑，但是女声显得不够素净，略带暖意的感觉显得油顺感的味道十分偏重。

从两首音乐的基本表现来看，X5PRO的人声距离稍微突出一些，人声与乐器的融合性非常好，这一点是ES9018做不到的，ES9018中频人声和乐器稍微脱节，缺乏像CS4398这样的整体的粘带性，简单地说就是中高频有些过渡上的脱节。

相比起上一代VIVO XSHOT中频的表现，X5PRO中频最明显的改进就是润色感，给予人声相当暖滑听感，赋予更多音乐味道的聆听，维持了中频的线性解析而不失饱满度，这种极大的改善非常明显。

如果说X5MAX人声更加平稳饱满更具有综合面的优势，那X5PRO更细腻耐听显得具有线条感解析的优势。


高频:

下载附件  保存到相册

不少人会比较偏好乐器的质感非常强烈，甚至乎比较偏向干硬的节奏，所以这也是为何ES9018这款DAC比较火的主因，乐器的质感非常强硬，整个高频也会相对突出一些。

相反，X5PRO应用CS4398这款经典解码的音色上却是高频以延展良好，具有明亮细腻的解析感著称，对来说X5PRO的高频质感没有那么强硬，笔者尝试以小提琴独奏测试，对柔韧弦乐泛音能表达的相当到位，然而高频稍微有一点含糊的平滑感修饰了一些顺畅性出来，没有高频过多的刮耳和明亮度过于尖锐的高频刺激感。

如果聆听一些录音较好的钢琴曲，作为SRH1540+X5PRO这种组合会非常不错，基本上听完整首曲子都能感受到虽然乐器的质感不是十分突出感染力，却有很不错的音乐味。

从根本上的音色反馈来说，X5PRO的高频乐器音色柔和不缺乏一些染色，但也让一些相对追求乐器方面比较冷色调透明度要求高的乐器演绎上，就显得高频有些不够干净。

其实无论是手机还是台式音乐，不同的声音风格都有相当的针对性，冷声固然更加突出乐器本身，但也同时显得缺少了中频味道和整体顺畅性。
当很多人发现高频显得过冷干硬的时候，事实上通过耳机或者耳放都是无法改善的，所以X5PRO较暖声的高频调音也是原因在此。


X5PRO音质总结：

下载附件  保存到相册

从根本来说X5PRO综合水平并不比X5MAX高，但是相对于同样音频方案的XSHOT却有了很大的改善，目前VIVO的手机调音具有多样化的风格，同时又是调音相当不错的代表性方向没有什么大毛病，虽然国内外均公认VIVO的手机音质具有很高的领先水平，也是各大厂家的追赶目标，却不代表别的品牌会无动于衷。

而笔者手头上这台X5PRO更是被几个大家熟知的几个品牌借走测试来获取数据，以至于笔者对X5PRO的音质评测时间一再延后。就目前的手机音质形势来看，大家还不会脱离跟VIVO玩音质方面的优化.

主要是我们生活中手机听歌就占据了手机绝大部分的使用时间,连笔者这种老烧友的属性，也会经常用手机听歌兼顾看电影而不是多带专业播放器出门。这与许多电子产品一样，只要足够方便就会培养人们懒惰的一面，同时也是手机音质的确有逐渐取代入门级HIFI播放的素质实力。

下载附件  保存到相册

以笔者的观点觉得我们中国人的手机基本应用习惯非常感性，喜欢拍照分享，喜欢在忙碌的生活中用手机听歌，上网看电影和社交软件的日常应用游戏体验这些，都跟我们手机的拍照和音质体验息息相关。就像我们当年钟爱的诺基亚N95和索爱等一众音乐手机一般，只不过是如今智能化手机独立解码的设计性能和音质都远超当年的音乐手机的发展水平。