晒机评测 平价双系统,驰为嗨翻天——驰为Hi8 VS 酷比魔方iWork8

8300
本帖最后由 hello西城 于 2015-8-2 19:07 编辑

      国产平板的竞争十分激烈,入门级的8寸平板其实是很多人的第一选择,具备平板功能,却又方便携带。但是安卓平板的瓶颈却有限制了其发展,在这小小的平板上增加越来越多的功能就成了各大厂商的研发难题,增加用户的使用粘性才能摆脱大屏手机给平板市场带来的冲击。

      近年来在数码行业的激烈竞争,也让数码产品越来越白菜,从当年的2000+,到小米带来的1999,再到999,现在几百就可以买到配置性能都不错的产品。微软的加入和安卓的发展,让双系统渐渐成为了国产平板的标配,在苹果一家独大的平板市场创出一条道路。


      那么在鱼龙混杂的国产平板市场,驰为和酷比魔方作为平板市场上的有力竞争者,带来的这两款同价位且同为安卓和win8双系统的平板将会给我们带来怎样的使用体验呢?

外观——平价也要有质感

      驰为和酷比魔方不约而同的使用了环保型纸壳包装,在大小方面iWork8要比Hi8略大一些,其实在499这个价位采用这样的包装也是简约却也不失质感。配件方面,驰为Hi8是标准配置,充电头,数据线,OTG线以及说明书等等,而iWork8却没有标配电源适配器,虽然这在节能化的今天是可以理解的,但是充电时用的却是老式的充电头而非Micro USB接口,这一点就让我十分不理解了,意味着出门如果不带线的话基本上是借不到的。


      此次拿到的驰为Hi8为白色,酷比iWork8为黑白熊猫色,同样为8寸,但是酷比魔方iWork8要比驰为Hi8大了不少,这也就意味着屏占比和便携性上Hi8要更胜一筹。iWork8的背面塑料感较强,Hi8则采用了聚碳酸酯+奥氏体金属中框,后背纹路处理,质感较好,但是侧面的边框连接处采用了四颗螺丝处理,这点不如iWork8的一体性强,观感方面欠缺。


      驰为Hi8侧面为电源键,音量键和TF卡槽开口,顶部为3.5mm音频口和Micro USB接口,底部有win键;而酷比魔方iWork8的TF扩展卡槽在上方,而且还额外配置了mini-HDMI接口,可供高清输出。但是iWork8比较奇葩的一点就是电源键安排在了顶部,和win键和音量键在侧面并排,这对安卓用户的使用习惯来说是一种挑战,要适应一段时间。

      总体来说,驰为Hi8从包装和外观设计上来说更胜一筹,但是iWork8上的东西如加强一体化,更多功能的加入等也是值得Hi8学习的。

性能——平板也谈性价比

      在国产平板竞争白热化的阶段,配置也要高高高,这样才符合中国国情。驰为Hi8采用了1920*1200分辨率的8英寸屏,四核心主频为1.83GHz,系统内存为2G,存储容量为32G,后置200万像素摄像头,前置30万像素摄像头,同时采用5000mAh聚合物锂离子电池。那么下面看一下驰为Hi8和酷比魔方iWork8的主要不同参数对比:


驰为Hi8
酷比魔方iWork8
尺寸
211.2×123.2×7.8mm
214.18×133×8.8mm
屏幕分辨率
1920x1200
1280x800
屏幕像素密度
283PPI
189PPI
处理器型号
Intel Atom Z3736F
Intel Atom Z3735F
处理器主频
1.83GHz
1.33GHz
电池容量
5000毫安
3300毫安


      两者虽然都采用了200万像素的后置摄像头,但是对于现在的手机动辄上千万的像素来说,几乎可以忽落不计,那么酷比魔方iWork8的前置200万像素要比驰为Hi8的30万像素有更好的视频通话体验。驰为Hi8的屏幕要比酷比魔方iWork8的显示更为细腻,尤其是放大状态下较为明显,通过对比来看,酷比魔方iWork8的屏幕相对偏冷,而驰为Hi8的屏幕偏暖,对于屏幕来说,各花入各眼。

      那么谈到配置就不免俗的看一下跑分,从跑分看来两者的跑分成绩相差不大,酷比魔方iWork8要比驰为Hi8稍高,但是两者对于安卓和win8都可以很好的支持,而且驰为Hi8也跟进了win10系统的升级。


▲驰为Hi8

酷比魔方iWork8

▲驰为Hi8

酷比魔方iWork8

▲驰为Hi8

酷比魔方iWork8

▲驰为Hi8

酷比魔方iWork8

体验——平行对比谈感想

      首先,就系统切换来说,作为双系统平板的特有之处,两者的切换都算方便。驰为Hi8在安卓和win8界面都设有快捷键,一键切换系统的学习成本较低,而且在开机时同时按住音量下键也可以进入双系统选择界面;酷比魔方iWork8每次开机后都会进入双系统显示界面,在安卓和win8界面里也有较为方便的切换。


      上网方面,两者都自带了浏览器,那么选择相同的IE浏览器,由于Hi8的分辨率比较高,文字的优化方面也较好,所以第一眼看来,Hi8比酷比魔方iWork8给人一个更好地第一印象。在音响单元上,驰为Hi8的在后背的一角,但是酷比魔方iWork8则有双喇叭的设计,这一点,酷比魔方iWork8要更为贴心和实用。

      对于安卓和win8两个系统的具体体验就不细谈了,满足了基本要求,但对于这个价位来说也并没有期待太多的亮点,两者没有明显差距,表现可圈可点。
      具体体验来说,系统方面两者均为安卓和win8双系统,无明显差异,但驰为Hi8提供了win10系统的升级,可以升级看下体验。驰为Hi8要比酷比魔方iWork8在屏幕分辨率和外观设计上有明显的优势,但是iWork8的音响单元和输出方面要比驰为Hi8略胜一筹。那么对于499元8寸的平板,两者的对比已经显而易见,想入手的可以做出自己的选择了。同时,我们也更期待国产平板给我们带来更大的惊喜,有更多的品牌加入,才壮大平板市场。

hello西城

6

粉丝

1

关注

22

文章

积分
106
[url=http://weibo.com/u/1989674245?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/wi
关注 私信

热门帖子

 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博