再顾倾人国------OPPO PM3&HA2 伪西装评测简报[TL出品][下篇]

再顾倾人国------OPPO PM3&HA2 伪西装评测简报[下篇]

by Traver Lewise-流

下载附件  保存到相册

- 写在前面 -

接着上篇的内容

（上篇地址：http://www.itzy.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4741）

忙着忙着就忘了发下篇了啊，罪过罪过。

下载附件  保存到相册

PM3和HA2在手里已经把玩了不少时间了，停留在手边时间最多的，还要数HA2了。无与伦比精致典雅的做工和工业设计让人爱不释手这一点就不提了，同时也是因为给手机做解码耳放带来的巨大音质提升（本人索尼Z1手机，嗯？哦，对不起，大家不要误会哦，不是在说Z1音质垃圾，而是所有的索尼Z系列......都是垃圾~）。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

pm3因为一些原因使用率其实是相当低的，当然我个人不太喜欢使用头戴式耳机是主要的原因。要说我买便携式头戴耳机是出于什么目的吧？那应该就是为了装逼吧。噗。好吧，其实这也是便携头戴的灵魂所在，莫名的可悲了起来。

在这个篇章我会和大家浅谈下这两款艺术品的声音表现和使用体验。

下载附件  保存到相册

- 听感素质论 -

说到声音的话。其实我是很犯愁的，为什么呢？因为即使是听了一段时间吧，我也不能很好的总结这两款产品。然而，我又不得不使用这个快被用烂了的词------“均衡”。

下载附件  保存到相册

没错。除了外观，设计以外，声音上的亮点少到没朋友。不过试想下，如果设计，外观，做工，便携性都是顶级的，而声音又做到高素质和好听感相互结合，富含底蕴，同时充满亮点........的话，早已是人间神器了。你也不看看这是oppo的第几款产品而已，而且是什么定位....

下载附件  保存到相册

HA2以手机，ipc做转盘输出声音为准。

HA2的声音是明显中性，或者对于有些人来说是偏暖的。这种中性均衡体现在，有限的素质下均衡的调音，在极低频和极高频的能量比较缺乏又或者说高低频的能量更多的集中到了中频来。对于人声的演绎上，做到了不刺激不沉闷不过分解析而又不失味道。对于流行味道的把握还是不错的，但是又不是高调的宣称用生命流行的slogen。但又绝对不是古典系的那种感觉。

下载附件  保存到相册

究其原因，在于对于在解析力，控制力，声场，两端延伸，瞬态上的欠缺。解析力上算不上好，也有个中等以上的水准，关键在于你完全不会在意解析力没有达到高水准这一问题。声场在ha2上显得比较局促，有一定的纵深，这在提升听感上的帮助是很大的。无视规整的无脑拉大横向分离的做法是最被我不喜的，这让我想到了围城，噗。瞬态上的缺失主要体现在了中低频的回馈上，但好在他们为所谓的“氛围感”做出了卓越贡献。

下载附件  保存到相册

说到控制力的话，就要已ha2做耳放输出的情况来说说了。单论耳放的话，推力是无可厚非的，话说我听手里的所有塞子就没超过一两格音量的。当然，音量这个东西和推力并没有直接的关系，这说明的是音量分配的比重差，就推力而言是不错的。但是控制力上，并没有和推力相当的挖掘出塞子的潜能，加之信息量给的不足，所以造成了在快要偏音的极小音量格下就已经能听塞子了，可是却感觉没推够的感觉。

下载附件  保存到相册

同时ha2的bass有兴趣的可以尝试。虽然量大了以后，拖沓的问题变严重了，不过大慈打次的也挺爽就是。

和C5DAC做对比的话。ha2的bass简直舒服多了，c5本身中低频就重，调音刺激，开bass是一耳聋啊。鼓里透着玻璃渣，别提多Hi了

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

各家耳机的搭配都试了一圈，发现诸如A83，K3之类的在控制力和信息量上的确是不够的。反倒是ie800在ha2下的声音令我震撼，人声变得能听了，而且在高频和低频都对ha2有一定的补足。fx1200，其实是fx1200线的fx850，在ha2下显得依旧是那么舒服，属于可以长久听下去的组合。

下载附件  保存到相册

pm3的话，写起来就更有难度了。第一是我对平面振膜耳机的了解程度实在太低。第二是均衡度比ha2还要吓人。第三是我不怕给人打的黑一句就是：”pm3的素质参考于价格确实是有些令我失望的“但是我又不知道怎么说（噗，你特么不是已经说了么）

下载附件  保存到相册

pm3给我最大的体验就是舒服！没错，舒服是佩戴，舒服的调音，规整的声场。真的不难推！不难推！不难推！重说三

pm3和ha2一样给予我第一耳的体验就是，局促。这和他封闭式的设计有关系。在局促的声场下，解析力尚可，中高频相当顺滑舒服，人声虽然不至于贴脸，但是还是温柔的轻喃，中低频没有走出听感流的氛围，量属于中等以上。算整体规整，结像力不算强但是稳定。瞬态上也是较为缺失，整体不刺激，拖沓程度要更理想一点，但是量却大了。对于声音细节的表现也都有，要什么有什么，但不会一股脑的灌给你。

下载附件  保存到相册

pm3在中低频上的调教相较于ha2是更为放肆一点的，当然如果你和人妻相比的话，一耳朵会觉得pm3闷，窄。但是氛围感，顺滑度是要比人妻好很多的。毕竟人妻在我眼里，只能算个参数流吧。不说这个，佩戴上，就已经秒杀人妻了，噗。

下载附件  保存到相册

pm3在中高频是以顺滑，氛围相佐取胜的，并不能表现很多歌曲下的通透，空灵，所以在某些女声和乐器上没有那么抓耳，好在弦乐的悠悠之感还是荡气回肠的。

下载附件  保存到相册

所以我会在pm3和ha2套装的前面加个”伪“字。事实上，官方也没有说这两个是套装，在声音的风格上，二者比较相近，如果搭配的话并不能很好的发挥彼此。pm3需要一个推力控制力都不错，稍微刺激点，人声好一点，素质高一点的耳放。ha2的搭配，可以说还是相当杂食的，对控制力和信息量要求不高的耳机，都可以尝试。

- 一些体验 -

下载附件  保存到相册

HA2的白线的确是比较容易弄脏的，这点不可回避。续航上的表现也对得起标称，这点难能可贵。皮质的设计对于捆绑的保护，磕碰的保护，手感的照顾都是十分行之有效的。重量相较于c5，pha2等，再结合自身的体积，实际上是略微偏重的，不过这样的质感会强很多。（我又掂了掂手里的08mp，微妙的笑了）

还有一点就是，其实ha2是支持平衡输出的，不过我并没有尝试

下载附件  保存到相册

pm3在舒适度方面做得不错，不过在工业设计上，就像之前有人向我反映的那样，头梁和耳罩的角度问题，虽然我觉得不太影响，不过应该会对佩戴起到更好的正面效果，也未尝不能考虑。金属部分的边角，是真的很割手，用户们在使用的时候还是要注意一下的。前面板要比想象中更加耐磨。线材结实不易打结，不过这手感我不太喜欢。耳罩偏硬，夏天的话，对耳朵好像不够仁慈。

- 写在最后 -

就像我刚开始说得那样，pm3在我手里使用率不算高，除了个人喜好问题，就是本身局限的素质，均衡的调音，割手的设计和夏天略显闷热的耳罩了吧。这一些问题，同样体现在了ha2身上，纵使有着无与伦比的设计，做工，颜值，质感....但是在声音上的保守和局限，我认为还有待更进一步的，毕竟oppo将其定位本身就是为了诠释”品质“不是么？质，已然离神坛只有一步之遥，而品，品的是浮华的背后，那些需要岁月的积淀，那些认真执着与甘于寂寞的不懈...

下载附件  保存到相册

请我再一次对便携式头戴深深地默哀...

------来自Traver Lewise-流 的器材世界