声宴小螺与索尼STH30对比体验，还是小螺好呀

语言是有国界的，而音乐是无国界的，优美的音乐会被全世界所共鸣。当然，好的音乐也必须要好的设备放出来，才能真实的还原音乐的真谛。

上一次我谈到声宴小螺耳机采用了很多技术，如双喇叭的采用，使音域更加宽广；线材镀银保障了信号传输过程不损失；符合人体工程学的耳机机头设计，确保用户久戴不疼等等，这款不到百元的耳机效果超越了几百元的耳机，我手头上正好有索尼的STH30线控耳机一副，售价150元，本篇体验特做一个简单的比较。

参数对比：

以下是两个耳机的参数对比。声宴小螺的规格参数可以从说明书中获得，而索尼STH30的规格参数来自网络，有些参数无从查到。大多数的参数中区别不大，关于失真的参数，声宴小螺列出的是1kHz处的失真，而索尼STH30列出的是谐波失真，这是两个不同的失真参数。

单元的规格，声宴小螺是双喇叭，最大的低音喇叭直径14.8mm，索尼STH30采用的是9.2mm的单喇叭。

外包装对比

盛宴小螺和索尼STH30的外包装都比较简朴，声宴小螺采用的硬纸板材质，而索尼STH30的盒盖采用了透明的塑料板，声宴包装盒的上非常简洁，产品参数用蓝色贴纸予以标注，STH30的产品参数直接印制在盒体上。

产品附件对比

声宴小螺的附件除了纸质说明书等材料外还有两副不同大小的耳套，并附送了一个精美的耳机布袋，方便携带，索尼STH30除了纸质的说明书等材料外，提供一个线夹，便于把线固定在用户的一副上。应该说索尼STH30的说明书非常简单，中文的说明只是了了百余字，只列出了“有限保修”的规定，可以认定STH30无说明书。

产品外观对比

全貌：下面是两副耳机的全貌，盛宴小螺耳机的线材透明，柔软富有弹性，从线控器到耳机头的线长是等长的，索尼STH30的线材呈黄-色的，线材也很柔软，从线控器到耳机头的线长采用不等长的设计。

机头部分：盛宴小螺的机头体现了“入耳”的概念，有较长的导声通道，柔软的耳套保护用户的耳朵不受伤害，索尼STH30属于耳塞模式，没有导声通道，直接在靠耳孔的部位开大型孔径，在效果上不如真正的入耳设计来的强烈。

关于机头部分内部构造，我不知索尼是如何设计的，而声宴小螺通过官网介绍可以看出，机头内被巧妙的设计成了高低音双喇叭，这种设计无疑使耳机的音域更加宽广和深厚。

线控部分：在正面他们都是三键控制，包含了实现音量的加减和音乐的暂停、继续的操作，索尼STH30线控的背面仅设计了麦克，而声宴小螺的线控背面除了麦克外还设计了适合安卓和iOS用户的选择开关。

插头部分：他们都是标准的3.5四段式插头，不同的是，声宴小螺采用的是直插，而索尼STH30采用的是90度的L型弯插模式，对于手机耳机插孔设计在侧面的，索尼STH30更好一些，但目前大部分的手机耳机插孔均在上端面上，他们的使用没啥区别，倒是直插模式更符合现状。

试听体验比较

为了测试这两副耳机，我下载了不少的音乐，要对比他们的区别，其实可以只需要三种类型的音乐就可以了，目前最热门的歌曲《踩踩踩》可以完整的测试耳机的低音和重低音效果，韩红的《天路》可以测试耳机的高音效果，而刀郎的《十送红军》可以测试中低音和男女声混合的效果。

说句实话，我不是天生的音乐爱好者，自从接触了几个耳机、蓝牙音响才开始喜欢听音乐的，因有不同的设备，所以感觉同样的音乐用不同的设备播放出来的效果存在很大的不同，我的5个音箱设备中，小巧的蓝牙音箱的低音效果可能是最差的，单个的播放单元要照顾全频率，总会顾此失彼，对于耳机来说也是如此吧。

声宴小螺的音质明显好于索尼STH30，不知你们是不是有这种感觉，STH30不管是低音还是高音感觉有拖尾现象，音乐的层次感没有声宴小螺清晰，在低音效果的体现上，声宴小螺更有浑厚和深沉感，整个听的过程耳朵的音质感受更舒服，我很自然的本能表现是，愿意用声宴小螺听得时间更长一些，也说明了声宴小螺不仅仅是“久戴不疼”问题，他的音质效果更让我愿意去听更长的音乐，不信你们就试试吧。