其他 百元级的性价比之王,评塔兰特Ember游戏鼠标

7724
其实啊玩鼠标玩久了,个人总结了一条经验,买游戏鼠标无非三种理由:
第一种,确实需要专业的鼠标提升手感,FPS类游戏对手感的要求是比较明确的,性能和外观是最重要的两点,而外观在我看来更重要;
第二种,性能并不是提升战绩的唯一解药,但是对于高手来说,性能就很重要,一般玩家很难体验到性能上的差别,大多数还是受外观的影响。
第三种则是纯属装逼,不管游戏打得怎样,鼠标一定得上好的,当然某种程度会触发心理上的优越感和自信,从而提升一点点战绩。

总结一下就是一般玩家若真要想提升游戏快感,外观带来的手感刺激比性能更重要;性能则更体现在高手对决上。
所以今天要说的这款鼠标其实就是性能一般,但外观够专业,绝对符合大多数FPS类游戏玩家的手型,这便是来自国内不太大众的外设品牌塔兰特。

峰顶处在机身正中间,两头平稳下滑,机身最长距离达到12.3cm,在鼠标界属于中等偏小了;

看到这张图估计有人开始发现我前文的铺垫了,它的外观很熟悉,圆滑的轮廓非常像卓威EC系列,而后者却是首屈一指的FPS游戏专用鼠标。

但你若是说这是山寨它又不是, 指槽更浅,表层更干燥,微动采用的是换过蓝壳白点微动,相比欧姆龙蓝点微动,声音更清脆,反馈感略强一点点,若是暴力男试用会得心应手,若是纤纤细致持久易疲惫。

这是一个小小胖墩,外壳表层做工相当细致,一点不像129元的身价表现,不沾灰,当然还是会沾指印,但出手干燥,防汗比较好。

因为机身并不大,所以两侧裙都没防滑设计,19cm长的手握住它都不存在防滑了。

因为底部并没特别的,两大块铁氟龙脚贴也是没啥好夸的,不过官方还是留了个助于脚贴更换的小设计。

而且让我一直对塔兰特不讨厌的是虽然走的低价策略,但是用料很踏实,质地偏软的皮质线材、很有讲究的防磁环以及USB插拔头。

不过USB金属部分未镀金处理,看来这一工艺还是占了一些成本的。

然后咱们直接看灯效,灯是熟悉的灯,体型也是熟悉的体型,但就是没有山寨味,这是这一把塔兰特Ember游戏鼠标的独特之处,没有违和感的模仿。

灯效模式虽然比较单一,但好歹是RGB灯效,并且塔兰特也时髦的设计了滚轮、侧翼和尾部LOGO灯可独立调节的功能。

滚轮上没有刻度,但橡胶材质本身有防滑效果,两侧的灯圈也比较到位;

从LOGO灯来看,灯光分布比较均匀,这是体现做工的细节,各位可以对比自己的鼠标。

再来看手感,19cm的手长可抓握也可趴握,大拇指沾地,操作前后键毫无压力,当然对于高手来说肯定不适合长期作战,但对于一般的玩家来说,侧裙无防滑设计影响并不明显。

指槽不深,机型不大,抓握趴握两相宜的特点很明显,外观上塔兰特Ember是比较完美的;除此之外200—10000的默认6档DPI调节也覆盖到了初烧和中烧的玩耍习惯(老烧喜欢更低的DPI),125/250/500/1000Hz的四挡回报率调节可达到最低1MS的响应速度,像我这种玩了快十年的《穿越火线》玩家并感觉不到明显的短板,对唯一吐槽的地方是DPI调节键有点小,个人手指头较粗,在游戏里切换还是有些不爽的。

这么说吧,如果你是我前文说的三种玩家里第一种最务实的玩家,那这款塔兰特Ember基础版肯定合适,花129元体验399元鼠标的手感是非常划算的;当然有个前提你得没虚荣心,不然别人说你这是卓威EC的外观雷蛇的光什么的,你多少会有点不爽。
但客观事实的说,塔兰特Ember又不是无节操的模仿,它表层的质感就比卓威EC系列给我的感觉要好,而且受制于品牌影响力,它又不能花成本做299活399档次的鼠标,而且又不像国产某些友商哗众取宠,合适塔兰特一直没有消失的主要原因之一,离山寨仅一步之遥,但它就是塔兰特。

优缺点总结如下:
1、外观经典,虽然缺乏创新,但这种经典外观适合FPS类游戏;
2、做工有讲究,态度值得认可;
3、手感有针对性,无明显短板;
4、129元的价格尤其实惠;
缺点部分:
1、白点微动耐持久能力逊色;
2、灯效模式单一;
3、品牌逼格不够。










燕七

10

粉丝

0

关注

379

文章

积分
1232
关注 私信

热门帖子

1
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博