年初小表弟在我这呆了一段时间，每天早上比我起得还晚，于是问踏晚上没睡觉么，他说晚上玩手机吃鸡在。
我印象里表弟不是喜欢打游戏的人，恰好我也玩吃鸡，就问他怎么喜欢上玩手游了。他竟然回答是有妹子每晚在线上等他。
好吧，看他风华正茂是该恋爱的年纪，就说送你游戏耳机玩，我当时给他的是灯厂的，我自己很少用的。他玩了两天就丢给我了，还是用回了去年年底送给他的HIFI耳机。我说价格贵不了多少，这还是雷蛇，是信仰。
表弟全然不知雷蛇在外设迷心中的地位哇。他说晚上习惯在床上侧身玩，雷蛇耳机的面条线有影响。听到这我也不便说啥，总之看到金士顿新出的电竞耳机也是面条线时，我一玩耳机的也不知道咋解释，为何外设厂商做入耳都做面条线。
一、咱还是从开箱说起吧
![]()
包装正面展示，红白搭配，还是有着金士顿外设的主题色在里面，左下角特地标注了2年质保；
![]()
正面包装盒的盖子可以翻起来，然后有橱窗式设计，配件展示的很详细；
![]()
包装盒背后的英文咱不是太懂，看模特拿的好像是是SWITH游戏机，在正面确实有提示；
![]()
全家福展示，说明书保修卡一种三张，耳塞套一共三副，皮质收纳盒一个，耳机一副，线材看上去有些长度，官方显示124cm；
目前入耳式游戏耳机的外设厂商除了雷蛇、金士顿，还有铁修罗和西伯利亚，再往下数的就是无名之辈了，所以这里忍不住要和雷蛇对比对比，两者价位。。。。
二、机身对比部分
![]()
先对比收纳盒吧，雷蛇的是尼龙编制盒，耐用不耐看；金士顿的是椭圆形的人造皮，颜值要高一些，不过两者里面几乎是一样的；
![]()
个人这款是售价449的战锤狂鲨专业版V2，黑色腔体部分是全金属的，圆形耳机造型，看上去要不金士顿的云雀精致一些；金士顿的虽为塑料材质，但它的腔体形状更符合人体工学，加上轻一些，佩戴感是明显好一些；
![]()
雷蛇V2的左右标识在外侧，相比在内侧的金士顿云雀要好辨认一些，不过金士顿云雀因为腔体的特殊，实际盲操中也可以考佩戴分辨出来，左右反了戴不好；除此之外两者都是面条式线材，后来居上的金士顿云雀把导线尾巴做长了一点，以此降低听诊器效应，但是面条式线材仍然免不了听诊器效应的。
![]()
金士顿云雀的耳塞套是目前我见过最奇特的，其实有点像运动蓝牙耳机的鲨鱼鳍，只不过它做的更像鞋子，塞进耳朵不用那么深，硅胶套耳翅可以轻松的撑在耳廓里面；雷蛇战锤V2则是设计成双层的，就是为了塞得更深，隔音效果要好点，但佩戴舒适感是完败的。
![]()
分线器是一样的；
![]()
线控板部分两者差别很大，雷蛇战锤V2的是三个物理按键，中间凹下去的是暂停/开始键，整个线控板可以完成音量调节、曲目切换和接电话；金士顿云雀只有一个键，不支持音量调节，切歌和接电话还在；除此之外两者长按都可以呼叫SIR，但是我在测试通话效果时雷蛇的会出现回声，这是之前我没测过的，对比金士顿它的麦的声音也要弱一点点。
![]()
插头都是L型的3.5mm插头，金士顿云雀要小巧一些，不过此处影响都不大；
三、实际体验对比
![]()
再来说说吃鸡体验，看了下两者的核心参数，两者频响范围是一样的（实际这个价位没意义），金士顿云雀的阻抗为65欧姆，灵敏度则达到116dB;雷蛇战锤V2阻抗为32欧姆，灵敏度则是103dB，其实两者差不多，在玩吃鸡时，战队玩家的麦克风打开的话，雷蛇的基本听不到脚步声， 金士顿的勉强能听到，于是只好关掉麦玩，雷蛇有点点重低音效果，爆炸声枪声要明显点，但是脚步声还是不如金士顿云雀，后者灵敏度更高，但总的说来真要给要求高一点的玩家都显得比较平庸。所以我想为什么两者的麦声音那么大，说白了就是带着社交的成分在里面啊。
![]()
反正玩一次就吃一次鸡，手游端技术含量太低了。咱就试着听下歌，因为本人还是一名HIFI发烧友，所以基本没用过雷蛇的V2听歌，这次为了对比，先用金士顿云雀来听，声音当然是偏下盘的，人声比较突出；可是再听雷蛇V2的时候，人声更加突出，解析要高一点点，但是它没金士顿云雀那般醇厚，两者的低频都比较强劲有凝聚感，听流行的时候会觉得雷蛇的人声更抓耳，但是听带有说唱的电子乐或者低频节奏感较明显的，金士顿云雀显得更稳重，低频的器乐分离度略胜一筹。
![]()
四、整体总结部分
其实我个人对这种入耳式电竞耳机并没抱太大惊喜，看了下雷蛇的销量确实不错，当然如果是初烧，那是信仰+没得选；若是玩游戏的老烧我估计选它打游戏的可能性会比较小。所以我尽量从初烧的角度来看金士顿这款云雀，名字取得真好，实际体验和雷蛇半斤八两，非要比个高低的话，金士顿云雀的佩戴感是完胜雷蛇的，整体音质也是略胜一筹略，但是雷蛇的金属腔体和比云雀还要便宜50块的售价依旧有竞争力。
尽管金士顿云雀的佩戴要明显好一些，但从我玩HIFI的角度而言，这种面条式线材真的拖后腿，希望后面能改进。目前刚上市499元的售价会有一定压力，如果降到449元那是可以和雷蛇干个你死我活。
