晒机评测 vivo X7自拍稍胜一筹 四大旗舰手机自拍对比

8295
本帖最后由 杉少V 于 2016-7-19 14:49 编辑

在这个看脸的世界,好看的自拍绝对是社交利器。为了帮助用户更容易地变身“照骗”,如今各大手机品牌都越来越注重在前置摄像头上面下功夫,类似美颜功能、千万像素设置前置闪光灯等等的自拍大杀器层出不穷。面对市面上那么多部“自拍神器”,妹子们应该怎样选?这次就为大家分享iPhone6s Plus、三星S7 edge、vivo X7和华为P9 Plus这四大旗舰的自拍对比,还特意邀请我们可爱的章鱼妹出镜,保证女生大开眼界,男生大饱眼福。

对于iPhone6s Plus、三星S7 edge、vivo X7和华为P9 Plus这四大旗舰的具体外观和配置,想必大家都非常熟悉,就不多做介绍,不过在对比开始之前,还是有必要普及一下它们的前置摄像头参数。

iPhone6s Plus采用了500万像素f/2.2前置摄像头,支持自动 HDR 照片和视频,曝光控制,连拍快照模式,计时模式,面部识别等功能。

三星S7 edge采用了500万像素f/1.7前置摄像头,支持美颜模式、聚光灯、自拍补光灯、广角自拍等功能。

vivo X7采用了1600万像素f/2前置摄像头,支持美颜模式、美妆模式和前拍补光灯等功能。

华为P9 Plus采用了800万像素f/1.9前置摄像头,支持AF、美肤拍照(魅我)和美肤录像等功能。可以看出四大旗舰的前置摄像头都不容小觑,尤其是vivo X7,1600W的前置摄像头属于前所未见的高像素,那么如此高的清晰度又不会不把脸上的毛孔、瑕疵暴露出来?实在值得考究。

作为“IT吴彦祖”,一般做评测笔者也是亲自上阵,自己拿着拍拍拍很省事,不过说到自拍还是妹子擅长,终于找到机会借此为大家送福利。事不宜迟,马上请出我们章鱼妹,使用iPhone6s Plus、三星S7 edge、vivo X7和华为P9 Plus这四大旗舰在顺光、逆光、普通室内、暗光以及超弱光环境下进行自拍对比。

户外自然光环境(顺光)

通常我们都喜欢在自然光环境下拍照,在光线充足的户外自拍绝对是美美的。首先来谈谈自拍体验,四部手机自拍成像速度都超级快,基本秒按秒拍,个人很难分辨出这零点零几秒的差距,所以不能评出自拍速度最快的一台,但自拍成像速度最慢的却有结果,那就是华为P9 Plus。由于华为P9 Plus的前置摄像头支持AF,多了对焦过程,所以由点击屏幕到成像保存,耗时明显比其他三部手机多大约0.5秒左右。

再来看看所得的四组样张,四部手机都是启动相机之后直接拍照,在没有调节任何参数的自动模式下获得照片。值得一提是,三星S7 edge、vivo X7和华为P9 Plus都是默认开启美颜模式,而iPhone6s Plus根本没有这个功能。

户外顺光环境

阳光充足下,iPhone6s Plus前置摄像头的细节还原比较精准,白平衡稍微比肉眼所见暖一丢丢。遗憾是iPhone6s Plus根本没有美颜模式,所以模特脸上的痘痘,皮肤皱痕以及小痘痘都清晰可见,皮肤没有光泽显得老黄。毫无疑问iPhone6s Plus自拍很真实,同时也是妹子们最不想要的。奉劝各位没有天生雪肌的妹子们,使用iPhone6s Plus自拍过后最好美图一下。

三星S7 edge默认开启了美颜模式,皮肤看上去很光滑,美中不足是额头上一些皮肤皱痕和痘痘依然若隐若现。尽管这种程度的自拍已经足够好看了,不过距离完美还是有点距离,至少还得补补妆。

主打自拍功能的vivo X7在自然光充足的环境下几乎拍出了一位仙女,默认美颜模式处理掉模样脸上九成以上的缺点,皱痕和痘痘通通扫光,肌肤嫩白透光,感觉吹弹可破,而且还美白了一个等级。确实vivo X7磨皮有点厉害,好在高像素很好地弥补细节,百分百截图看,就会发现额头上依然保留了皱痕细节。但整体而言,把自拍照缩小到正常大小看,足够迷倒一片宅男。

华为P9 Plus也对模特进行了适当的美颜,磨皮程度比三星稍高一点,所以皱痕和痘痘不是很明显,但肤色优化上比较一般,皮肤稍显暗黄,所以拍完照后建议还是柔光提亮一点再拿去发朋友圈。

室内混合光环境

我们很多时候去咖啡厅,餐厅小憩,喜欢在精美的装潢中自拍几张分享心情,但室内环境的光源比较多,自然光和人造光混合下对相机的要求也更高。iPhone6s Plus在室内混合光环境的细节表现力略为下降,而且缺少美颜模式以至于肤色不均匀,脸黑身白反差明显,这张自拍原图发出来可能要掉粉。

三星S7 edge在室内混合光环境下同样也降低了细节水准,甚至有点自暴自弃,磨皮力度迷之增大,脸部处理尚算可以,但手部指关节纹理几乎全被磨走,美化过度有点吓人。vivo X7的在室内混合光环境自拍样张保持了高水准,肤色增白均匀自然,而且没有过度磨皮,手指的皱痕清晰保留下来,然而脸蛋上却仍然光滑,真怀疑vivo X7是不是有只针对脸部优化的神秘算法。

华为P9 Plus在室内混合光环境下出现明显的白平衡失误,磨皮适中但是肤色变成了小麦色,形成了另一种风格,整体仍算好看。



室内逆光环境

逆光是我们经常遇到的环境,运用好逆光可以出神作,但是相机的动态范围素质不好分分钟只拍个黑影。iPhone6s Plus在逆光环境下疯狂拉高了照片亮度,因此还原了比较正常的肤色亮度,但光线不足而出现的噪点很明显,模特背景的高楼几乎看不见,总体来说照片仅仅是能用的程度。

三星S7 edge的逆光自拍也比较一般,人物有磨皮但肤色灰暗,反而背景比较正常清晰,大概就是自拍的时候系统测光没自动对准人物,这样的自拍基本是不能用的。vivo X7在逆光环境下模特肤色没有了顺光那种天仙透白,但尚算明亮,背景和人物有保持有一定清晰度和亮度,是比较适中的平衡点。华为P9 Plus逆光自拍质量大打折扣,与三星出现一样的测光错误,人物暗淡无光,也是一张无用的自拍。

总体来说,逆光环境对于四部手机的前置摄像头都比较苛刻,自拍质量下降厉害,如果没有补光条件,建议避开逆光,迫不得已之下,一定要对准脸部测光。

室内暗光环境

自拍是一天都不能停的事情,晚上光线不足的夜拍除了需要勇气、技巧,还需要一部好的自拍手机。iPhone6s Plus在光线不足的暗光环境下拍出了一只妖女……噪点饱满,脸部轮廓难以辨认,绝对是掉粉必备照片。三星S7 edge的超大光圈在暗光环境下体现出明显优势,画面相对明亮,为了抑噪而无可避免有涂抹感,但仍是一张可以清晰辨认的美女照片。

vivo X7在暗光环境也表现出惊人的实力,使用了惊人的ISO 3238,以至于照片亮度明显高出一个档次,得益于高像素优势,缩小图片看依然是一张美美自拍。华为P9 Plus在光线不足的暗光环境下又拍出了一只妖女……甚至看不清我们妹子的脸蛋,比较适合万圣节发出来吓人。

超弱光环境
最后来一组超级苛刻的弱光环境,测试在光线极度不足的情况下,四大旗舰的自拍效果。开始之前又要强行普及一下弱光环境下手机是如何进行补光自拍,一般就分屏幕补光灯和前置补光灯。

iPhone6s Plus、三星S7 edge和华为P9 Plus都是采用白屏幕增大亮度的补光方法,而vivo X7则配置了前置补光灯。

iPhone6s Plus补光效果比较一般,脸部轮廓大致清晰,但光线不够导致肤色暗淡,加上没有美颜,照片分享需要勇气。三星S7 edge的暗光表现出现迷之高水准,得益于旗舰级超高亮度的AMOLED屏幕以及超大光圈,补光效果几乎覆盖本身,而且磨皮力度大,美颜同时实现了抑噪,拍出了一张标准的网红照。

vivo X7在暗光环境下依靠前置补光灯获得不错的补光效果,补光范围基本覆盖头部到胸部,而且光线柔和,所以肤色有点白里透红,可惜两边手臂出现明显噪点,适当拉近拍摄距离应该有更佳的效果。华为P9 Plus的补光效果尚算不错,但美颜算法没有很好对补光条件进行调整,肤色属于营养不良的苍白,建议先调色再爆照。

总结:
四部旗舰大乱斗之中,作为过去式旗舰的iPhone 6s Plus显然在多方面败下阵来,喜欢自拍的妹子基本是不需考虑苹果。而对于其他三部手机,三星S7 edge表现出安卓最贵旗舰手机应有的水准,多个场景下表现可圈可点,而华为P9 Plus也中规中矩。但是单纯论自拍实力的话,还是输给了主打自拍功能的vivo X7,1600万像素柔光自拍实力很好地应付多种拍照条件,自身优秀的美颜算法随随便便就能自拍出雪肌美肤仙子。

另外在夜晚自拍方面,前置补光灯的柔和补光效果大大提高了手机夜拍的实用性,妹子们一不小心就会上瘾。
综合多方成绩,四大旗舰的自拍实力排名为vivo X7> 三星S7 edge > P9 Plus >iPhone 6s Plus。

评分

参与人数 2 威望 +40 章鱼丸 +20 收起 理由
PairLens + 20
章鱼君 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

杉少V

15

粉丝

0

关注

95

文章
积分
533
关注 私信

热门帖子

 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
2F 章鱼君 |发表于 2016-7-20 15:00:11
有沟必火
   
       
3F 章鱼君 |发表于 2016-7-20 15:00:15
有沟必火
   
       
4F zerofree3 |发表于 2016-7-25 20:40:14
章鱼妹
   
       
5F 单子 |发表于 2016-7-28 20:59:46
章鱼妹吗  ?
   
       
回顶部 首页 新浪微博