前些日子一做实业的朋友在朋友圈分享了一篇文章，是他朋友创业失败的心得和总结，意思是这年头开工厂做实业太难了，各种成本算下来，每天拼命做个小老板远远不如做个中产阶级的白领。
无独有偶的据说一老外前些年带着几百万来国内做实业，最近要回国了，公司做不下去，投资做生意的钱亏得差不多，当初来买的一套房反而升值，所以他把房卖了还赚了一笔……
在燕七接触越来越多的国产HIFI品牌后，对这些事情就见得越来越多。好多时候创业者都是结伴而行，然后又分道扬镳。本文的主角十赫兹（TENHZ）亦是如此，估计知道的人很少，但说起麦高思Magaosi，应该还是有不少人知道的。
十赫兹的创始人珊瑚其实也就是麦高思的创始人之一，此人本身是在动铁单元工厂做研发的，后和麦高思老板一起建立麦高思这个品牌，因为后者并不是圈内人士，所以在麦高思初见曙光的时候和珊瑚产生分歧，珊瑚则无奈退出重建十赫兹这个新品牌。
其中的故事说来有些伤感，创业中比起被市场打败，被对手打败，最无奈的就是被内耗打败。个人也就不再继续八卦，总而言之珊瑚的故事让我有不少感触，再加上本文的十赫兹K5还有些特别，索性拿来听了听。
一、开箱部分
![]()
看包装部分，包装部分比较简洁，看到K5外观，估计已经有人猜到这K5为何有些特别了，为方便叙述，在下文再说。
![]()
包装盒背后可以看到核心参数，32欧姆的阻抗，99dB的灵敏度以及20—400000的频响并未有独特之处。不过做研发出身的就是有些不一样，在包装盒背后可以看到十赫兹K5的频响曲线，一直很平滑，直到差不多10K赫兹的时候才变。
![]()
抽屉式设计，少了常见的内盒，不过开箱就有些眼熟了；
![]()
收纳包展示，是不是像极了兴戈的收纳包，材质应该是一样的，不过十赫兹的要大一号，但是做工没兴戈的扎实，胶水粘合的地方还是挺明显的，这点十赫兹得提高一下。
![]()
全家福展示，收纳包一个，镀银耳机线一根，耳塞套5副，说明书一份，耳机腔体一对，除此之外还有一对高音调音滤嘴。
二、耳机部分展示
![]()
十赫兹腔体部分是撞脸阿思翠海豚座的，当时看到此耳机第一眼我就问了十赫兹珊瑚，对方说他的更早，去年就申请了专利，海豚座后出的，略有不同。不同之处其实在于切割面的数量，数量不同形状就不同了。
![]()
十赫兹K5的腔体才是其实也是金属的，但是经过喷砂阳极化处理的比较低调，像哑光处理一样，个人看了官方银白和枪色镜面照片，光泽感要强得多，黑色太低调了。关于腔体背面的LOGO，其实我觉得在品牌没什么名气的时候大可隐蔽一些，目测珊瑚是做麦高思时受伤有点阴影。
![]()
光线好的时候还是有些看头，滤网是可以轻易卸下来了，线也是可以换的，腔体外表看来没啥毛刺之处，就连MMCX的接口也有不错的成色。
![]()
挂耳式设计，透明的镀银线令人赏心悦目，标准的MMCX接头没啥吐槽的；
![]()
颜值非常高的铜镀银线，没有线控板，收纳指数还可以；
三、个人主观听感分享
![]()
虽然十赫兹K5拥有两圈两铁混合单元，但对于459元的价位来说，它亦是HIFI入门级产品，所以我会照例用手机直推看看是否适合手机直推党。
在听痛仰乐队这种偏流行的摇滚乐里，十赫兹K5并未表现出强势的低频，它有不错的声场和器乐分离度，音底也是偏厚实的，但细腻程度有待打磨。和低频一样，它的人声也表现出浓郁的味道，解析有待提升，不过位置很好，整个中低频的调教是很老道的，虽然抓耳，没有明显的失真，但圈铁混合的优势是有所表现的。
![]()
换上推力较大的乐彼L4后，音量只用开到四成就足够。十赫兹K5的声音风格有些老道，没有那么精雕细琢，厚实的量感之中有着不错的声场，动态表现一般，但得益于上乘的器乐分离度，听德国战车这种弦乐风格的《THE MASS》也能感受到细胞沸腾的感觉。
十赫兹K5的人声被推起来后，解析变得突出，以痛仰乐队为例，高虎的声音依然粗犷，但柔和度和圆润感也有一些，细节是点到为止的，饶是如此也很难拒绝它的抓耳感。女声方面听了下阿桑的歌，齿音是听得到的，细节比男声多那么一点，依然不是以细节为主，音色可以再柔和一点，喜欢听女毒的未必能接受。
十赫兹K5的中低频对我而言并不大惊艳，只能说调音功夫还是比较老道的，能胜任大部分风格，但细腻程度是有限的。不过高频的温润是令我吃惊的，在听岸部真明的《时间旅行》时吉他的音色十分亮十分清澈。所以我又是这听了下我不大喜欢的弦乐风格，毛刺控制的不错，延伸感较好，动态和低频一样依然不够，但是整体的通透性又让你能听下去，所以听十赫兹K5时是有些矛盾的，它有明显的缺点，却又很抓耳，唯一要去讨论它是否是一副好塞子，就看你怎么去看待失真这个问题。
![]()
当十赫兹K5遇上乾龙盛的QA361时才算是找回了状态，低频的动态一起来，氛围感就增强了，虽然器乐分离感反而弱了一点，但中低频之间的关系显然更明朗，低频依然保持着较大的声场，在听《THE MASS》时会有恰合时宜的氛围和节奏感。
不过纳闷的是，原本是浓郁的人声，搭配乾龙盛QA361时清淡了不少，位置还好，细节有些增强，听李宗盛少那么点岁月沧桑感，反而是听蔡琴的时候会觉得更为自然柔和，K5人声的解析在QA361上得到了更好的诠释。
十赫兹K5在乾龙盛QA361和乐彼L4的高频上表现出了难得的一致性，整体上的亮度和通透感是算得上优秀的，前者的动态表现更好，细节上都能找到喜欢它的理由，大提琴的毛刺和张力有着明显的控制力，如果再厚实一点才算是出色，不过鉴于十赫兹K5的价格和名气，这素质已经是可值回票价的。
四、整体总结部分
![]()
因为在写听感的时候经历了三次电闸跳闸和两次文档崩溃，听感部分陆陆续续了写了一天有些凌乱，这里做个听感小结（听歌的时候真经不起打扰哇）。
十赫兹K5的动铁单元官方并未说明，但动圈部分采用的是目前还算新的石墨烯单元，这让它的解析和声场有了保证，只是需要一个合适的前端，如果喜欢听暖声的，大推力的乐彼L4是个不错的选择，如果喜欢中性一点的，乾龙盛QA361会更合适。
再说十赫兹K5本身，它的素质潜力是有的，作为4单元圈铁混合，经过三分频调教，它的三频还算均衡，风格是偏杂食的，问题还是有的，不过个人觉得它在中高频的调教更为优秀，这大概也是珊瑚本人做动铁开发出身的缘故，区别于同价位塞子，它最大的特点是弥补了保守做高频的空白。当然十赫兹K5的高频也不是奔放的，但比同类显得更为耐听。
做工方面因为黑色腔体质感不强，我只能说中规中矩，线材很好，收纳包有待改善；佩戴上没啥问题，这种绕耳式可以佩戴的毫无违和感，像我这种适应了入耳式的，佩戴一下午耳朵也没异样的感觉，隔音效果良好，459元的售价吃不了亏。
