为何小企业要用企业级无线路由器？一次对比选购经历证实

虽然有很多小公司都是拿家用无线路由器在用，但稍微了解一些的，还是知道，企业还是要用企业级的无线路由器，毕竟双方的应用场所和用途不同。企业用的要求具有较强的网络行为管理能力，还对于连接数有着有要求，毕竟企业用的设备，通常是几十个，加上现在人人都有智能手机，那种连上的就更多了。
最近又有某位老板要把路由器从家用换成企业级的，按照我的建议，就是直接飞鱼星好了，在我的脑海里，企业级里比较便宜的，又可以用的，只有这个。不过老板说要货比三家，指定了还要和TP-LINK做对比。
[img][/img]


TP-LINK选的一款TL-WAR1200L，1200M无线的，飞鱼星选的是款2100M的，为啥选那么高的，2100M和1200M一个价格，不用白不用。
企业无线路由器的特点就是管理，所以你看封面上宣传的都是安全、管理、认证啥的。飞鱼星的多了的特点是11AC WAVE 2.0，4*4 MU-MIMO，所以是2100M，看来飞鱼星的是最新的芯片。
[img][/img]


将2个路由器放在一起，TP-LINK的更加现代感，而飞鱼星的比较传统。飞鱼星具有6根天线，而TP-LINK只有四根，多个天线对于传输的稳定性还是很有帮助的。
[img][/img]


TP-LINK接口在后面，五个网口，最多支持4个口是WAN口。
[img][/img]


飞鱼星的后面也是五个端口，同样是最多四个WAN口。
[img][/img]


上电之后，飞鱼星的有三个状态指示灯加上每个网口的状态灯。
[img][/img]


TP-LINK的则只有前面一个指示灯。
[img][/img]


从外观来看，TP-LINK的比较现代好看一些，而飞鱼星的比较传统。飞鱼星具有前面多个信号显示，便于了解路由器基本状态，而TP-LINK则取消了，相对来说，飞鱼星的更加好一些。
下面就看下测试对比情况，看看实际适应的情况，首先自然是网络的速度，选择了几个点，其中CD点是无障碍，EF点是隔了1道墙，G是隔了2道墙，其余是2道墙以上。
在设置里，同家用无线路由器先进流行单一SSID自动识别不同，企业级的2.4G和5G还是分离的，请看下面的对比表格。基本上还是2.4G频段的信号比5G频段的要强。在远端5G信号则较弱。
[img][/img]


信号强度只是大致的参考，因为网络信号强不代表信号质量好和识别率高，实际还是要看网络通讯速度。使用了iperf测试下网络带宽，这里测试3次，选择中间数值。首先看下在5G频段下各个测试点的情况对比。
[img][/img]


在近端可以说是差不多（无墙或者一道墙），飞鱼星略好。而在远端，则飞鱼星明显要好一些，特别是在2道墙以上的地方，也有一定的速度，而TP-LINK则数据全部是0。
看下2.4GHz频段的表现。
[img][/img]


结局同5G频段基本是差不多的，在近端依旧是飞鱼星的表现略好一些，在2道墙以上的远端，同样是飞鱼星的速度要好于TP-LINK，综合对比来看，飞鱼星的表现要比TP-LINK要好，这大概是得益于多种因素，包括6天线，更新的芯片，系统调校等等方面。
企业级无线路由器同家用的不同，就是可以支持很多的连接，毕竟办公室会有很多人在用。所以尽量的接了30多个设备进来，看下使用的情况。比如飞鱼星，可以在里面看到，接到30个设备的时候，连接数已经有1K多了。
[img][/img]


TP-LINK虽然没有这个数据，不过也可以看出，CPU使用率和内存使用率都达到了50%以上，当然，这个只是连接上了而已。
[img][/img]


不过从这里看出2者还是有区别。飞鱼星同样的状态下，CPU占用红只有8%而内存是29%。从这个角度看，飞鱼星的承载能力要大一些，也就意味着在同一时间可以允许带更多的用户，那么对于小企业来说，随着公司的发展，那么就无需频繁的更换设备。
而从产品本身的宣传也可以看出，飞鱼星总带机150（100无线），T-LINK总带机是100（70无线），那么以实际测量的情况看，飞鱼星的实际承载能力要在TP-LINK的一倍以上。
为了更加验证这些，所以做个直接的测试，用7个手机平板来播放网络视频，看是不是卡顿，我们知道，家用的话，有的时候用上两三个就会卡了。固然因特网带宽是一个局限，但网络综合的处理能力，也是个看不见的考验。
[img][/img]


首先测试TP-LINK，在网络播放器默认的高清清晰度夏，7个设备同时播放，有1台发生了卡顿的现象。再测试下飞鱼星的，为了公平起见，重新启动平板，选择不同的视频，实测用飞鱼星路由器时7个设备都播放流畅。
[img][/img]


将所有视频的清晰度提高到超清，意味着流量提高了一倍以上，那么所有的码流会重新下载，结果显示所有的播放依旧是流畅的。
[img][/img]


从上面的测试可以看出，飞鱼星在承载多个设备同时连接时的实际承载能力要大大好于TP-LINK的表现。大概是由于同样是支持MU-MIMO，飞鱼星的是支持4*4，带宽1733M（5GHz），而TP-LINK是 2*2，带宽（5GHz）867M。同时CPU的能力，内存的大小，应该是飞鱼星占优势，所以才会有这样领先的表现。
当然，作为企业，是不会让员工随意的利用企业的网络带宽来看视频，刷抖音，玩游戏的，所以对于网络行为都会有严格的管理，那么在网络行为管理方面，会不会比较方便容易呢？
飞鱼星的设置里面，可以轻松的一键封锁当今流行的APP，从抖音、快手，到头条、快报乃至于王者荣耀游戏等等，都可以方便的一键封锁，至于随身WiFi ,更是可以轻松搞定。根据情况不断增加可一键封锁的最新app，飞鱼星在考虑用户需求方面做得比较好。除此之外，更有很多其他的管理认证功能可以使用。
[img][/img]


在TP-LINK里面，虽然也有程序控制等内容，但控制内容不是很全，剩下的还需要人工费时费力的去处理。
[img][/img]


作为企业，现在网络化办公已然是趋势，在外出差的公司人员需要访问公司内部网络来存取数据。为了安全，通常采用VPN方式连接。飞鱼星的无线路由器同时支持客户端和服务器端，相对于TP-LINK只支持客户端，实际的可用性就少多了。
[img][/img]


作为企业，无线路由器的扩展性是很重要的，谁也不想频繁的换无线路由器。前面我们看过，飞鱼星的硬件性能和无线能力都比较出色，所以可以应对将来的人员增长。同时，飞鱼星的这款无线路由器还内置了AC功能，将来可以轻松的扩展为AC+AP模式，应对更大的办公场所。更是具有一键网优策略，实现信道自动调整，功率自动适配的功能。
现在智能手机使用广泛，很多家用无线路由器都支持智能手机管理了，而企业版的无线路由器还鲜有这样做的。TP-LINK就没有类似管理功能，而飞鱼星则支持微信端绑定设备进行简单的管理和监测。
[img][/img]


通过这些测试和使用，总的来说，无论是飞鱼星还是TP-LINK，企业级的无线路由器的稳定性还是不错的，但是相对来说，飞鱼星带机量比TP-LINK要多一半，同样负荷，飞鱼星资源占用要小很多，无线带宽也是飞鱼星的大。从管理来说，支持一键封堵各种流行APP，同时支持VPN客户端和服务器端。总体来说，从硬件的性能，无线的能力，可扩展性，管理的功能丰富程度等方面，这里飞鱼星是略胜一筹。