铿锵测评：可换线的钛晶振膜耳机，达音科TITAN 5！

铿锵

前言
一年前，达音科曾经推出过一款颇受好评的钛晶振膜耳机TITAN 1，简称T1。
一年后，达音科又推出了一款可换线的钛晶振膜耳机TITAN 5，简称T5。
看上去两款耳机好像是孪生兄弟嘛，仅仅是可换线和不可换线的区别么？
让我们GO TO SEE SEE（走着瞧，^_^）。

外观做工：★★★★
T5和T1的包装接近完全一样，T5多了Hi-Res认证，而黑色的设计风格显得很有档次。

配件方面也接近一致，耳机收纳盒是一样的，转接头是一样的，线夹是一样的，耳机套也是差不多完全一样，只是T5比T1少了3对平头套，多了1对鲨鱼鳍。
这鲨鱼鳍我是完全放不进耳朵里，纯粹浪费了，大部分时间用的是C套（从DN2KJ挪过来通用的海绵套），其次用的是浅蓝色的哥伦比亚套。

由于可换线的设计，T5的整体体积要比T1大一些，于是这耳机收纳盒显得有点太小了，收纳的时候比较费力，而不像T1那么的轻松。

T5的腔体同样采用了CNC及抛光工艺，腔体的外形和做工和T1是无限接近，主要区别在于通气孔设计的不同，T1有11个前置通气孔，而T5只有1个。

插座方面T5采用了舒尔式插座，但是把插针加粗加长，使得接触更紧密牢固一些，要知道舒尔式插座虽然比较灵活，但是接触不良的问题还是困扰着许多用户，达音科这次微改良有助于提高产品的可靠度。但在实际使用的时候，我依然遇到过几次偶尔因为接触不良导致一边单元不响的问题，幸好自己转动一下插针的位置就恢复了。

可以说T5就是T1的孪生兄弟，除了可换线设计、Hi-Res认证及通气孔设计是比较明显的区别外，无论是外包装还是外形做工，甚至连振膜单元都几乎一样了，配件也是通用的。
由于收纳盒偏小和插针接触的问题，所以我这部分的评分会比T1略低一点。

佩戴舒适：★★★★
佩戴方面我感觉稍稍不如T1，可能是因为接线处较粗。导致耳机变得更重了点，而鲨鱼鳍我又用不上，于是佩戴的时候稳固程度变差了些，舒适感也打了点折扣，但总体来说佩戴还算舒适。

隔音效果：★★★★
因为T5我大部分时间都是搭配着海绵套使用，所以隔音效果还是不错的。由于这部分和T1非常类似所以我就不重复了（详见T1的测评）。

综合音质：★★★★☆
DUNU T5开声很是惊艳，高频很亮丽，小提琴、钢琴等音色非常抓耳，延伸优秀，和T1的调音风格截然不同，T1的高频相对太保守。
T1属于非常醇厚的声音，偏向中低频，而高频稍显暗淡，而T5则是两头微翘的风格，高频和低频都比较突出，中频略凹。

T5的低频比T1收得还快些，下潜五分且回弹迅速，很典型的钛振膜特色，动态反应迅捷，快节奏的打击乐是它所擅长。
中频虽然有点凹，但还好达音科的调音并没有让人声过远导致变成乐器塞，仅仅是把贴耳的人声拉远了一些些。T1的人声暖而醇厚，T5的人声则清新干净，女声小毒，男声一般，中频人声稍干，两者风格差异较大。
高频T5是完胜T1的了，不过高频亮丽的代价是搭配播放器的时候要小心了，搭配不好齿音就多了。

声场方面T5也稍优于T1，解析力也更佳，声音的分离度更高，但有时候背景乐器会抢了人声的风头。
整体来说T5的素质要稍高于T1，声音更华丽，更具年轻张扬的个性，而T1则显得有点保守。
从整体杂食度而言，T5要优于T1，但耐听度不如T1。

搭配要求：★★★★☆
我之前的测评说过，T1不是个容易推好的耳机，要出好效果必须上耳放，最起码也得搭配一个推力较大的播放器，要不然偏暗的调音让人听起来无精打采。
T5则是非常推好，不过更适合搭配偏向暖声的手机或者播放器来使用，如果是搭配偏中性、偏冷或者偏解析的播放器来使用，虽然解析感爆棚，但耐听度会大幅下降。

例如搭配3K以上档次的播放器FIIO X7和凯音N6的听感，我个人认为还不如便宜一些的播放器凯音N5和vivo X6手机，前者搭配素质更突出，但后者搭配听感更舒服。
我个人更倾向T5搭配手机使用，比较好推，并且可以弥补手机APP下载的音乐普遍高频不足的毛病。
T5上台机系统的效果并没有明显提升，所以不建议上台机系统，反而T1值得用台机系统好好搭配。

小结
达音科Titan 5是一条综合表现很平均的耳机，对于T1来说是一个升级的版本，定价799元性价比不错。
可换线设计是个亮点，期待达音科可以推出带MIC线控的版本或者升级线（最好是能同时兼容苹果和安卓），让手机用户使用更方便。

随身影音铿锵测评：可换线的钛晶振膜耳机，达音科TITAN 5！

热门帖子

随身影音 铿锵测评：可换线的钛晶振膜耳机，达音科TITAN 5！

热门帖子

亲，别只看不顶呀，看帖回帖是一种美德，赶紧注册登录论坛吧！

随身影音铿锵测评：可换线的钛晶振膜耳机，达音科TITAN 5！