肉眼直观海信A1、米4、苹果6P拍摄效果对比发现真相

燕七

手机拍照功能已成为众多消费者选择手机的重要依据之一，打着拍照专用噱头的手机也不在少数。

海信A1虽没主打拍摄功能，但首创后置主副双镜头也是一大特色。楼主不是专业摄影师，更不是光学大师，用手头的海信A1、米5和苹果6P做个简单的肉眼直观对比，也许可以为一些倾向于拍照的手机用户提供一些依据。

首先看三款手机的相关参数对比：

对于相关参数，楼主暂不做评价，仅用以下拍摄实图做参考。

照片排列顺序按照海信A1、米4、苹果6P顺序排列，请看清楚。

街边夜景

由以上一组图片明显看出，苹果6P画质最为清楚，海信其次；苹果6P对夜晚的色彩还原能力也较强。

此场景为关掉卧室灯，借卫生间的灯光拍摄（均未开闪光灯），从上到下可以看出明度依次变亮，苹果6P虽然最亮，但严重失真；米4则表现的很出色，色彩饱和度略差，真实还原性最佳。海信A1亮度严重不够，被秒。

这是下午三点左右的阳光下拍摄场景，米4一眼就可出局，海信A1和苹果6P在画质上不分上下，但在色相饱和度上海信A1明显胜出，且画面更为柔和。

从远处看米4有明显的海报风格，虽比较突出，但严重失真。海信A1和苹果6P表现都很出色，不过对比花瓣与背景的天空，海信A1不仅画质较强，色彩还原能力和饱和度都要比苹果6P出色。

从以上这组照片里可以看出米4的对焦能力胜出，但画面表现却最差；海信A1的色相还原比苹果6P的要好，但是感光能力不如后者出色。

以上组图为在风中摇曳的樱桃花，从整体色彩表现能力上米4胜出；但从对焦能力上，海信A1最为出色，苹果6P的感光能力依然不错。

整体风景照，小米4失真的画面再次出局，苹果6P的整体色彩平衡能力一直不错，但在大片色彩下感光能力要逊于海信A1，换句话说此组图中海信A1的照片最为接近真实。

海信A1的照片中可以看出树叶有丰富的颜色变化，那是春天的新叶夹杂着去年的树叶，天空整体微蓝，对太阳的强光有所平衡；

米4严重曝光，树叶清晰度也大为降低；

苹果6P新绿明显多于去年的树叶，略微失真，对天空的处理能力还算不错，但略逊于海信A1.

此图为夕阳下的余晖，画面偏冷色点，也算是弱光情况下，米4大面积感光下亮度缺失，苹果6P画面感觉最好，但草地边缘的树木不如海信A1清晰，同时海信A1的画面层次干略强，其感光能力稍逊。

综述：

通过9组不同场景下的对比拍摄，海信A1、米4以及苹果6P均有不同亮点表现，比如说米4补光能力不错，但画面颜色饱和度始终达不到最合适；苹果6P的拍摄能力整体来说都很棒，大概源于IOS封闭式的系统，尽管配置不是最好，但系统的整体性促使拍摄出的画面一直较为出色。

海信A1则拥有明显的色彩还原能力以及清晰度，但其补光能力不如其它两款机型，应还在系统的完整性上再下功夫。

关于海信A1、米4以及苹果6P三者拍摄的肉眼直观测评至此结束，仅代表个人意见，对于海信A1双镜头拍摄的妙处暂未在此测评（对其它两部手机不公），各位摄影达人可尝试尝试，拍人物绝对是新鲜体验。

手机摄影肉眼直观海信A1、米4、苹果6P拍摄效果对比发现真相