最近买了个绿联安卓OTG优盘和一个usb3.0铝合金分线器，收到后的第一感觉就是颜值很高，小巧便携，适用场景多。当然，对应一款数码外设，我更关心的是它的性能，本着跟大家分享的心情，下面的测试就跟大家一起看看这两款产品的性能是否能达到预期。
性能测试
这款套装体现性能的最主要指标应是数据传输速率，USB集线器测试的环境条件先介绍下，硬件是选用的东芝笔记本硬盘，5400转160G，硬盘盒是ORICO 2.5吋USB3.0的硬盘盒，电脑使用的Macbook Air， WIN7系统，自身是USB3.0接口和SSD硬盘，这样均是USB3.0的接口可以发挥出最佳的性能，软件使用了CrystalDiskMark、ATTO Benchmark、FastCopy进行测试。 USB3.0的最大理论传输带宽高达5.0Gbps（即640MB/s），当然这也受到诸多因素的影响，像我这款测试的硬盘是机械硬盘，如使用固态硬盘应会好很多，通过Crystal Disk Benchmark读写测试我们可以看到，读取速度为64.23MB/S，写入速度为64.89MB/S，速度均衡。ATTO Benchmark测试中，读写平均速度也在64MB/S左右。 使用FastCopy测试数据拷贝速度，1部1.38G的魔兽电影，从移动硬盘拷入笔记本硬盘的平均速度为61.4 MB/S，反之，从笔记本硬盘拷入移动硬盘上的平均速度为60.6MB/S，基本相当，也说明读写速率基本一致。 上面是通过绿联读写移动硬盘的测试，将移动硬盘直接插入笔记本的USB3.0接口进行测试，读取速度为64.31MB/S，写入速度为65.01MB/S，与使用绿联的相比也是基本相同。 使用ATTOBenchmark进行对比测试，结果也是基本一致的，说明通过了绿联USB集线器的转接，性能并未降低，保持了原有的性能，并没有衰耗。 绿联USB集线器是一转四的接口，四个接口性能是否有差异，我们也进行一次对此测试，通过测试，四个接口的读写速率基本相同，均可达到最高的传输速度，这应归结到产品的芯片可以在不同拓扑和通道条件下，使每个接口都能够全速均衡运行。 有比较才客观，我选用了ORICO的一转四USB3.0的集线器与绿联进行对比测试，因为这两款产品的性能类似，只是外观有所不同。 CrystalDiskMark的测试结果，绿联和ORICO的读写速率基本一致，都在34Mb/s多，两款都是性能不错的集线器。 绿联的两用U盘最大功效应是使用在手机上，插入U盘，手机会自动调用文件管理器，我使用的是默认的ES文件浏览器，经测试，将一张634M的试音碟文件与手机对拷，从U盘拷入手机的速度为2.12Mb/s，从手机拷入U盘的速度为1.41Mb/s，这样的速度也受到手机性能的制约。 将U盘插入电脑，因这是USB2.0的U盘，CrystalDiskMark测试的读取速度为26.19Mb/s、写入速度为11.69 Mb/s，ATTO Benchmark 测试的读取速度在34Mb/s，写入速度为22Mb/s ，与USB3.0相比速度下降不少，且写入的速度要远元小于读取速度，这是跟U盘的芯片有关的。 使用FastCopy测试数据拷贝速度，从移动硬盘拷入笔记本硬盘的平均速度为23.2 MB/S，从笔记本硬盘拷入移动硬盘上的平均速度为9.44MB/S，说明U盘的写入速度远远小于读取速度，因为笔记本是固态硬盘，它的影响因素可以忽略。 同样进行对比测试，选用的是极米定制的16G的U盘，来看看绿联的U盘性能到底处于什么位置。 通过这两款U盘的测试对比，极米的U盘读写速度明显低于绿联的，读取度数只有15 MB/S，写入速度5.7 MB/S，只有绿联的一半左右，通过对比绿联的U盘性能应是出众的。
体验总结
通过这次体验，绿联的两用U盘&USB HUB套装给我的印象是，外观设计简约时尚，尺寸接口非常人性化，一拖四的接口，使用简单方便，接口的读写速度高于普通的产品，让我们的生活、工作更加高效便捷。建议厂家将USB HUB的数据线设计进行改进，容易收纳容易放置，做好在配有收纳袋，便于外出携带，不易磨损。 | 
