随身影音 年终总结 安桥A800 T5P Z7 AD2000X四款易推的旗舰头戴横评

8839
本帖最后由 杉少V 于 2016-12-28 17:48 编辑

本次我们想大家分享一个主题,针对目前市面上四款热门的易推头戴耳机,分别是安桥A800、拜亚T5P、索尼Z7和铁三角AD2000X,这四款耳机横评下,音质到底如何?在年底这个买买买的时间里,哪款耳机更值得我们去败家呢?

安桥A800是日本安桥2016年度旗舰大耳机,是安桥首次倾力打造的大耳机产品,从设计结构来看相当复古不失精细的设计路线,这款产品颇有一些安桥版K1000的开放式设计路线的复古味道。线材用料继承了安桥线材狂魔的作风,A800采用低阻高纯度无氧铜超宽带状耳机,具有低阻性高纯度到的无氧铜线芯设计可谓用料十足,同时可以拆卸更换的双3.5MM耳机插头设计,避免了主流耳机如MMCX换线插头的耗损度和增加牢固性,稳固的换线设计可为A800带来更多声音与线材的改善空间。单元振膜部分采用异厚多层动态设计,全面改善传统耳机振膜的动态局限。振膜部分采用了异厚多层动态设计,确保了频宽与动态表现上都做到更优异的表达,市场零售价仅2999元。

规格:开放式头戴 耳机单元:50mm异厚多层动态振膜单元 频响范围:4Hz~40kHz 灵敏度:100 dB 阻抗:32欧姆 净重:570克

拜亚T5P一代是拜亚相当热门的次旗舰级产品,采用了特斯拉结构新单元,提供了更宽广的音域表现和细节表达。设计上延续了拜亚一贯的德国原厂设计风格和工艺,32欧的设计更加注重移动设备的驱动考量,由于一代的T5P采用不可换线设计也省略了一定的投入和平衡线材的升级空间。不过从市场上的价格来看最低售价在5K元左右要比二代便宜了1500左右,市场零售价5499元。
规格:封闭式头戴 耳机单元:50mm动圈单元 频响范围:5Hz~50kHz 灵敏度:102db 阻抗:32欧姆 净重:320克

索尼Z7作为有史以来最大尺寸的70mm液晶振膜,并采用镀铝设计来增加膜片的刚性提高音域上的延展,这种看似简单粗暴做法也赢得了不少索尼粉们觉得最为良心的一次设计。Z7延续了日系耳机旗舰产品的做工水准,采用可换线设计和人体工学优异的耳罩设计,在佩戴感方面相对更贴合整个耳廊。

不过让人耐人寻味的是作为封闭式的Z7在隔音方面几乎与开放式的差异度并不大,实际更贴切说这更像是一款伪开放式的设计产品,所以Z7不是很隔音的问题一直被吐槽,当然它的用料配置在自家产品定位来说也很不错,市场零售价3499元。
规格:封闭式头戴 耳机单元:70mm镀铝液晶振膜动圈单元 频响范围:4Hz~100kHz 灵敏度:102db 阻抗:70欧姆 净重:335克

铁三角AD2000X是铁三角旗下经典产品,多年来一直备受铁三角粉丝关注,容易驱动的AD2K一直都是铁粉的讨论核心,而2KX的声音比2K的更加平稳通透也是不少铁粉们的共识。尽管没有采用可换线设计,原装线材应用双边四芯化结构增强导电性和信号还原能力,所以声音素质和易驱动性方面一直都是铁家的主力大耳机的产品之一,特别是零售价在3680依然是在大多数铁粉可以承受的范围内。

规格:开放式头戴 耳机单元:53mm动圈单元 频响范围:5Hz~45kHz 灵敏度:103db 阻抗:40欧姆 净重:265克
评测器材:高登GD-X解码耳放一体机新版(自然的音色 动态优秀的测试用一体机)

T5P一代听感评价

作为价格最高的T5P是四款耳机中价格最高的产品,声音风格讲究中正还原带有流行的味道调整,声场指向偏向室内近场的还原,整体风格而言相对很多老拜亚粉丝的口味它并不算是很均衡的路线,特别是低频质感和下潜等表现和高频延展方面注重平稳且平庸的表现。

除此,5K多的T5P在人声方面的表现算是有较高的水准,而此次四款横评耳机中,在价格方面低一级别的安桥A800,在人声方面的表现与拜亚T5P具有不相上下的表现力,同为突出。

但是从整体上看,拜亚T5P声场方面综合表现较为一般,没有很好的精准度和空间氛围的支撑,同时超高频延展方面并不突出。特斯拉单元应有的超高频宽在实际的音色表达方面并没有反馈出来,无论是移动播放器直推还是上放都有一种相对挑剔音源和放大器的感觉,总感觉三频的味道不够味道和素质的突出。
所以T5P的素质空间瓶颈,是因为易驱动性的设计思路造成了特斯拉单元的素质被限制没有全面的发挥,这一点也是二代明显在解析力和听感都增强的地方。但不可否认T5P即使是对比T90也是在价格走位略有尴尬之处的地方,特别是就目前的价位而言,T5P的风格走向还有明显挑前端的路线,建议在高素质的移动播放器和台机系统下聆听,才会感觉这款产品还是相当值回价票的。


铁三角AD2000X听感评价:

作为价格第二位的AD2000X是四款产品中资历最老的产品,尽管跟新晋三款产品相比设计水准可能稍微再口味上对不上目前的主流市场风格,声场属于中近距的声场指向。不过AD2000X的素质依然在3K价位的铁三角产品显得很均衡,尤其是作为开放式的低频质感和弹跳性甚至要比拜亚的T5P更加分明细腻,这一定程度得益于开放式结构的开放性的声学优势,使得AD2000X的声音不但通透的同时,使得细节的梳理相当顺滑舒适。

当然AD2000X可能在低频方面略有一些僵硬感来自于腔体反射,同时人声方面明显软化偏向女声化的发展刻意讨好的感染力对年轻人还是有不少的加分。就综合解析力乃至移动播放器直推方面,AD2000X甚至要比T5P更容易一耳朵出效果。

可以说铁三角的产品很少有AD2000X这样开放式做的相当均衡通透的音色,这对比木质系列的耳机在音色上的浮华渲染更加中正一些,确实我在一开始的时候还是觉得很多经典的老产品在声音风格口味上更加靠谱一些。这一点AD2000X的音色素质和通透性我觉得在直推或者前端投入不大情况下,综合素质反而要比T5P更加突出表达。

索尼Z7听感评价:

Z7不同于前两者的声音走向,具有明显日系的风格的渲染同时,又注重了新单元带来得到音色技术优势,可以说液晶振膜在人声细节层次感乃至饱满度都是它的优势。即使是掰脚如双木三林的熊猫耳放机都能把人声口水歌推的感人肺腑表现力。当然一般在移动播放器直推下边的Z7不太容易表现出理想的素质,大概只能听到三频明显的宽阔感这也是Z7在单元实际素质发挥方面反而由于特斯拉T5P的地方,声场属于近中距舞台指向。

不过在声音风格乃至衔接方面,可能Z7这种大尺寸的液晶单元会相当耐煲才会变得平顺自然。自从上一代旗舰耳塞EXK的液晶振膜耐煲程度闻名业界,甚至是XBA40同样是款素质不错的多单元动铁耳机,但是索尼家任性的煲机追求,总是非得要一个耳机听三四个月才能真正开始变得柔顺悦耳也是一个深坑。

尽管作为索尼一直不被看好的旗舰头戴的Z7依然阻挡不住很多口碑平台的剁手推荐,实际上它还有一个老哥们Z1000我认为才是液晶振膜的巅峰人声标杆,十分有怀旧味道的渲染力和层次感。不过就算是推好的Z7可能在某些发烧友的口味中也是略紧,毕竟采用了镀铝和镁金属球顶设计大大增加了频宽也是有所取舍的地方。


安桥A800听感评价:

作为四款耳机价格最低的安桥A800实际上算是真正的新产品,不过设计结构却采用了相对巨大的头梁和类似平板耳机的大耳罩设计。不过声音让人惊喜的是,A800明显具有惊人的声场指向性表现,明明是开放式在四款耳机的指向性最为精准的纵深表达,同时又具有明显宽阔的横宽展现,四款产品中最小的头中效应。不过新耳机的A800头戴夹力在四款产品中属于中等,但是重量确实对于笔者这种大头型的人群略有负担。相比几款耳机的人声表现的惊艳感,A800的味道完全是偏向前端的还原走向路线。声音看似杂食向口味这类在市场上明显溢价不高的风格,不过在搭配不少的播放器和台式解码耳放都能感受到其惊人的频宽表达潜力,甚至是人声的口味风格可谓男女通吃的包容性。

虽然只是安桥首次打造的旗舰头戴产品,不过在标配线材和用料方面都能让人感受到安桥A800这种类似平板式耳机的诚意和音色优势,更让人意想不到的是四款产品最便宜的安桥A800,却很适合各种主流音乐的播放器直推和在家用各类解码耳放欣赏电影和音乐。可谓上能吃空灵乐器女声ACG,中能杠男女通杀,人声定位精准有层次感。更让人大跌眼镜的是A800的低频表现不输AD2000X,虽然弹性略差一些,不过低频气势和质感方面还是A800大单元更为吃香。


总结:

综合对比四款产品声音和推力需求,AD2000X最为容易被播放器和手机直推出效果,其次是A800的直推综合口味素质高,而索尼Z7在直推相对让新手感觉音色丰富讨好一些虽然略刺激,最糟糕的可能是T5P在兴家比乃至声音方面都不太容易出彩,尽管被拜亚定义为随身旗舰产品却又面临很尴尬的迭代乃至自家品牌的走位。
而性价比来说A800的性价比最高,当然它的缺点也是较大的复古造型外观出街可谓需要不少勇气。AD2000X也是相当适合新手的产品,而Z7和T5P我个人还是建议在考虑二次投入和前端时都要慎重搭配才好选择。




评分

参与人数 2 威望 +40 章鱼丸 +20 收起 理由
章鱼君 + 20 + 20 很给力!
PairLens + 20

查看全部评分

杉少V

15

粉丝

0

关注

95

文章
积分
533
关注 私信

热门帖子

 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

   
   
 
回顶部 首页 新浪微博