CPU大对比，8600K PK7700K

2017年的Intel，先是在年初发布的七代酷睿，更新的不多，缺乏诚意，后是在年中的时候被AMD的RYZEN结结实实的给了一脚，仅仅在七代酷睿销售大半年就紧急的推出大幅度更新的八代酷睿。八代酷睿上市初期或许是为了给七代酷睿销货缓冲时间，价格居高不下，而现在时间进入了2018年，八代酷睿几经降价，目前8600K的盒装价格已经比7700K还要稍低，而散片价格8600K比7700K低更多，那么现在的7代酷睿值得买吗？四核八线程的7700K和六核六线程的8600K孰强孰弱？下面用测试数据来说话。

测试平台如下：

CPU：I7 7700K/I5 8600K

主板：华擎Z270 gaming K6/华擎Z370 gaming K6

显卡：蓝宝石RX VEGA 64公版

内存：威刚XPG威龙DDR4 8G*2

电源：航嘉X7-1000

首先了解一下两个CPU的规格，7700K默认状态下全核最高4.2G,单核最高4.5G，而8600K则默频3.6G，单核最高4.5G，全核4.2G。

因为要做超频的测试，所以主板选了两块供电相数都较多的主板，分别是华擎Z270 gaming K6和华擎Z370 gaming K6。

一块12相供电，一块14相供电。

现在的游戏动不动内存占用就超过8G，所以测试游戏16G是标配。

至于显卡，我的580趁高价卖出去了，现在用核显支撑着，玩玩荒野行动还是够的。测试只能借一张朋友的蓝宝石RX VEGA64公版，而且蓝宝石RX VEGA64的性能不弱，不会成为测试平台的瓶颈，这就够了。

别的公版vega都在风扇上贴自己的logo来方便玩家识别，蓝宝石却只贴了个信仰的R,其实我更喜欢这样，既然都是公版，其实品牌的重要性削弱了。

公版还有一个红色信仰灯。

可惜就是现在价格太贵，静等矿难，估计矿难来了，我卖580的钱就够买一块了。

最后上一张亮灯图

闲话说多了，言归正传，在实测中，可能由于手上的7700K是ES版，只能超到全核4.6G,而8600K能全核超到4.5G，以下的超频性能以此为准。

CPU-Z测试。

象棋测试，7700K默频18054分，超频18482分，8600K默频18970分，超频20328分

7 ZIP压缩解压测试，压缩成绩7700K默频23743KB/s，超频25392 KB/s，8600K默频24822 KB/s，超频23257 KB/s；解压成绩7700K默频282061KB/s，超频296987KB/s，8600K默频276441KB/s，超频303064KB/s

Super π单核性能测试,7700K默频需时8.354秒，超频需时8.089秒，8600K默频需时8.954秒，超频需时8.490秒

CINBENCH R15多核测试，7700K默频956cb，超频998cb，8600K默频1028cb，超频1103cb。

3DMARK DX11测试，7700K默频14311分，超频14651，8600K默频13224分，超频14185分。

3DMARK DX12测试，7700K默频5410分，超频5600分，8600K默频5789分，超频5392分。

游戏性能测试包括古墓丽影DX12模式，战地1，巫师3，孤岛惊魂：原始杀戮，特效设置全部为1080P默认最高特效。

古墓丽影DX12测试，7700K默频128.62帧，超频128.48帧，8600K默频128.61帧，超频129.61帧。

战地1测试，7700K默频105帧，超频106帧，8600K默频102帧，超频105帧

巫师3测试，7700K默频107帧，超频108帧，8600K默频109帧，超频106帧

孤岛惊魂：原始杀戮测试，7700K默频105帧，超频105帧，8600K默频104帧，超频105帧

从结果上看可以得出以下结论：

1:8600K单线程略低于7700K，似乎单线程睿频并不是特别积极，需要超频之后才能7700K的超频一战。

2:8600K的多线程性能要强于7700K，默频状态下领先几个百分点，超至同频之后性能领先十几个百分点是没问题的。

3：由于2个CPU的性能都不是蓝宝石RX VEGA 64的瓶颈，所以CPU的性能差距在游戏中基本体会不出来。可能把游戏测试设置成最低特效后可以体现出CPU的差距，但我觉得平时玩游戏都是能有多高开多高，低特效没意义，所以干脆不测。

最终结论是8600K比7700K会稍强一点，不过前提是配合一块还不错的主板，搭配一个还可以的散热，小小超频一下。