刺客信条全面PK，原来2700X/8700K帧数无差别毫不夸张的说，...

毫不夸张的说，刺客信条：奥德赛是国庆放假回来之后最火爆的游戏之一，经常有朋友问我什么配置可以玩，用什么CPU可以玩，本来我作为一个牙膏厂玩家，肯定推荐牙膏厂的，可是现在牙膏厂太贵，朋友总问换农企行不行，其实我也不太确定。所以我决定亲力亲为，借一套AMD的平台来做个对比，看看玩刺客信条：奥德赛的能不能买农企。

我自己手上是用了很久的8700K，所以借了一套2700X平台来做对比，考虑到两个平台性能都比较强，所以再顺便借了一张蓝宝石RX Vega56 超白金限量版来测试。

凑了一下朋友圈的主板，也只有这块技嘉X470 AORUS GAMING 7 WIFI和我的技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0供电差不多。

我的技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0是11相供电，技嘉X470 AORUS GAMING 7 WIFI是12相供电，所以就拿它测试了。

  

我手上常用的是一块1060，性能不够强，所以又借的一张蓝宝石RX Vega56 超白金限量版，应该也够用了。

这个限量版的灯光挺好看的，前面的透明材料也有灯光。

加上3个8Pin供电，刷64的BIOS肯定没问题，之前想入手的，可惜碰上没货了就算了，后来有货又没钱了，注定我跟它没缘分。

内存是两根祖传的威刚F1 DDR4 2400MHz 8G。

整个测试平台功耗不低，所以又凑了一个850W的航嘉MVP P850。

三个PCI E输出，反正是够蓝宝石RX Vega56 超白金限量版的三个8Pin供电用的。

铭牌上显示，单路12V输出70A，最大840W,白金验证，带整套平台测试是够用的。

本次测试不对两款CPU做任何超频处理，仅在Windows电源策略中开启“高性能”，显卡驱动是最新版本的10.1。

两个CPU的理论测试对比比比皆是，我就只小测几个常用的，首先是测试CPU必跑的CINEBENCH R15，在不超频情况下，8700K得益于其高主频，单核性能稍强，而2700X的多核多线程有优势，多核性能比8700K强30%-40%。

3DMark DX11跑分，2700X的显卡得分稍高15%左右。

鲁大师跑分。

刺客信条：奥德赛自带了几档画面设置，这次测试测了1080P,1440P和2160P三个分辨率的极高档画面。

1080P下2700X比8700K低一帧，平均帧比8700K低2帧。

1440P下2700X最低帧比8700K低2帧，平均帧比8700K低3帧。

2160P下2700X最低帧比8700K低1帧，平均帧跟8700K持平。

从测试中看，单就刺客信条：奥德赛而言，其实2700X和8700K的区别并不大，在价格差的太离谱的情况下，选择2700X其实也是可以的。

测试完后我都有点想趁着现在的高价，出了8700K赚点零花钱花花了，没想到当年没赶上内存涨价潮，竟然赶上了CPU涨价潮。