松下的组合大招——谈谈HDE10与TECHNICS T700

下载附件  保存到相册

松下，恩，就是大家都知道的那个做家电的松下又开始出耳机了。当然这也不是什么新闻了，前一阵子我也简单评价了一下他家HD-10E这个耳机。不过说实话HD-10E给我的感觉是马马虎虎，现在这个价格还算不错，但冷门货之所以成为冷门货肯定是有原因的，而这个锅全扔给品牌显然是不科学的，声音也是很重要的一方面，借用论坛常见的玄学词汇来评价HD-10E就是——完成度不够高。

下载附件  保存到相册

那么怎么叫完成度高呢，这当然就是另外一个话题了，不过朋友当时借我HD-10E的时候说了，后续会有个重量级的东西到手，至于怎么个重量级没细说，反正就是重量级了。好吧，一说起重量级我的第一反应就是价格，然后居然让我给猜对了，水货都要6000的TECHNICS EAH-T700横空出世了。松下看来是铁了心准备在耳机圈分一杯羹了，连TECHNICS的招牌都搬出来了。当然，在HD800和T1都不到6000的情况下，T700的竞争力可能并不是很强，但各种黑科技加持的它显然还是可以折腾一下的。

T700打的是TECHNICS的牌子，但还是松下的东西，类似TEAC和ESOTIRIC的关系。如果我没记错的话他家之前招牌作品似乎是个黑胶唱机，但这次TECHNICS似乎准备在耳机市场发力了。

下载附件  保存到相册

技术和HD-10E自然是一脉相承的，不过肯定要再加点黑科技进去才对得起这个身价，但大耳机折腾来折腾去无非是折腾单元，松下可能觉得一个炫目的单元还不够，于是采用双动圈设计的T700就出来了。说起来多单元设计的头戴式耳机，松下并不是第一个，之前就有名声在外的潘多拉6（现在改名叫SONOROUS 6了），不过人家玩的是动铁+动圈的方案，而对于出过HV100的松下来说，显然还是动圈玩的更6一些。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

T700用的是50mm+14mm的组合，大单元看着和HD-10是一个套路的，小单元是个硬球顶单元，官方说这个是负责超高频的，好吧，我觉得如果你没有一副蝙蝠耳朵，那么这个意义就不是很大了。两个单元都是倾斜放置的，表面还贴了一层类似毛毡一样的东西，这点似乎比FINAL AUDIO的设计靠谱点（SONOROUS 6的动铁单元我感觉有没有差别不大，耳罩都快把动铁出气孔给堵死了）。值得一提的是耳罩出乎意外的厚，除了耳罩那一圈耳朵不和耳机发生接触，相比之下，铁三角那软趴趴的耳罩我就无力吐槽了。

下载附件  保存到相册

既然是重出江湖冲击高端，那么就得有点冲击高端的样子，但T700不管怎么看感觉都不像是这个价位的东西，高端常见的木头、稀有金属之类的元素一个都没有，虽然做工无可挑剔但外观看起来基本就是把HD-10E所有塑料部件换成金属件然后加大一号的感觉。依然是可换线设计，不过改成了双边线，插头是带螺纹的3.5mm插头，看这架势想换第三方线是比较麻烦了。结构还是封闭式设计，不过通气孔比较大，在腔体的上部开了两道长条孔。好吧，看来T700是准备走内秀路线了。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

从声音上说，T700不是高端耳机中常见的古典风格，与其他日系耳机类似，大体走向并不偏颇但更多的是在特色中保持均衡。我估计松下自己也知道，做古典风格的东西未必能玩过森海和拜亚，还不如做点有自己特色的东西。它的低频在封闭式耳机中可以说是处理的比较好的，对泛音和共振的处理比HD-10E好很多，不用担心山洞音或低频轰头的问题，但同样是由于使用了防震构架，T700低频质量要强于数量，下潜 瞬态 细节都很好，很扎实但氛围感要差一些，没有那种澎湃的能量感不够宽松大气。不过这可能也是封闭式耳机共同的问题，要么是像DT770一样低频清晰但饱满度不够，要么是像SRH1540一样低频厚重却不够细腻。

T700中高频是比较亮的，很通透，延伸也不错，但相应的那种厚重的质感表现的就差一些。它的人声部分是有音染的，虽然不太明显，但在它身上你能找到那种日系耳机中很常见的女毒向调音。如果以HD600作为参照，那么T700的人声显然要略薄一些，带有一种清新甜美的味道，有齿音但没有A2000X那么夸张，蔡大妈这种比较强调韵味和厚重感的女声显然就不太适合了，ACG萌妹子之类的则很合拍。

这种中高频较亮的特点不知道和T700那个小小的超高音单元有多大的关系，但听起来T700的高频比HD-10E的高频细节确实要多不少，而且松下在单元衔接的处理上把握的还不错，整个中高频都是比较顺滑流畅的。这种风格的中高频是比较好听的，听起来也不会过于刺激，但如果你仔细听弦乐的话会发现弓弦摩擦的那种顿挫感不是很强，虽然细节密度都不错，但在质感方面还是略微有所牺牲的。

低频清晰干净中高频清新亮丽，从T700身上我能够看到很多日系耳机的影子，与同价位的耳机相比，它的味道没有W5000那么浓但比W5000要清新细腻快速，中高频特色不如K812那么鲜明但低频部分更扎实一些，虽然松下指望靠着T700搏上位，但T700本身的声音并不是小众偏门的。

那么又回到那个永恒的话题了，T700值不值得买呢？如果只选择一个这个价位的耳机，那么我的首选不是T700，我会选择古典风格的耳机，而T700对于古典的演绎并不算优秀。但作为日系风格耳机来说，T700还是可以考虑一下的，而且有了HD-10E的例子在前面，谁知道T700会不会继续跳水呢。

一起到手的还有个耳塞HDE10（松下的命名很奇特的，耳机叫HD-10E，耳塞叫HDE10，就这么几个字母来回倒腾），这也是为何我说松下要在耳机市场发力了，各种新品层出不穷，不过除了T700之外剩下的都是些价格平易的产品。

下载附件  保存到相册

HDE10貌似是松下现在的旗舰耳塞，价格倒不贵1K出点头，话说现在日系耳塞似乎普遍定位比之前低了，除了土豪的FINAL AUDIO依旧坚挺之外，其他厂商新品价格保守了很多。不过虽然不贵HDE10还是有个旗舰款的样子的，设计上并不含糊，和HD-10E一样，都是黑科技+堆料的套路。新结构的单元和振膜，全金属切削腔体，可换线设计，感觉上只要松下能做的基本都塞进这个小耳塞中了。松下这一代的新品似乎有一个共同的特点——特别看重对震动的抑制，没记错的话去年玩的CKR10和FX1200也是这个套路，不是超厚的铝壳就是铜壳钢壳之类的，反正就是各种高强度材料，看来日系厂商的想法都差不多。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

在说声音之前有一点值得一提——这个耳塞一定要用大小合适的硅胶套，有些耳塞不太挑这个，我的耳朵眼经过这么多年耳塞的锻炼也算不小，但塞子默认装的M号硅胶套我带着就不对劲。一般来说我用M号的硅胶套是没有什么问题的，但这个耳塞比较特殊，由于导管比较粗再加上金属腔体，M号我带着不稳，不稳的结果就是有些细节听着比较含糊，人声也偏干，而换成小一号的硅胶套就没有这些问题。这也是我常说的，很多时候与其折腾换线不如找一个合适的硅胶套，而玩这个塞子的时候要额外注意这点。

下载附件  保存到相册

HDE10的声音简单说就是干脆快速硬朗明亮。好吧，一说这几个词我估计大家就难免联想到“干冷硬薄”这四个字，但HDE10和松下之前的那些经典作品比如HV100之间确实是没有什么关系了，这种干净快速的声音在很多现代派调音的产品中都能够找到，这似乎也是大势所趋，便携播放器如AK或SONY的声音越做越软，而耳塞则越做越硬。

下载附件  保存到相册

不过HDE10的声音密度还不错，声音干净和声音干瘪是两回事，差别就在于密度够不够，由于有密度撑着，我觉得HDE10还没什么问题，谈不上薄声，只是比较干净快速而已。低频瞬态优秀爆发力很强，但可能得力于独特的单元设计，这种爆发力是在可控制的范围内，没有那种过冲的感觉。不过单元本身不大，低频下潜之类的肯定要差一点，在宽松度上也有所欠缺，听爵士之类的歌曲感觉背景过于干净了，虽然细节都在，但那种烟雾朦胧的氛围感没有了。

下载附件  保存到相册

人声风格与T700类似，不贴耳，密度不低但有一点年轻化的趋势，更富有活力但厚重感不足，当然，这和HDE10的低频也有关系，干净的低频就意味着泛音不够丰富，氛围感肯定要差一些。高频明亮华丽，十分流畅，但和T700类似，也有质感不够强的小问题，听钢琴很霸道，按键清晰通透细腻，但小提琴之类的弦乐就差点质感。不过即使是钢琴也有多少种，比如我最近听的肖斯塔科维奇第一钢协，厚重饱满一些的耳机会更好听一些，而普罗科菲耶夫第三钢协更适合HDE10这样的耳机

听说给HDE10换上FX1200的线会好很多，不过这个价位的耳塞我觉得换线的意义就不是很大了，倒不如选一个合适的硅胶套。而且HDE10这种声音配一个声音软厚的线我觉得两者的特点都体现不出来。如果听弦乐女声或者那种节奏比较快的燃曲，那么HDE10值得试试，但如果比较强调味道，要那种饱满厚重的声音，那么松下这一代的耳机可能都不太适合。耳机这个东西就是这样，虽然可以使用各种手法去调教，但我觉得更多地应该是欣赏他的特点。