自打9月份笔者有幸参加飞傲的发布会以后,笔者就对当天发布上的两款新品:飞傲X1二代播放器和A5耳放,着实是念念不忘。有幸的是,在月初时笔者就已陆续收到手。上次在评测X1二代式,笔者曾提及过:X1二代在同价位中什么都几乎完美,唯独推力部分稍微弱了点,推推HD600这类的大耳稍微有些吃紧。或许飞傲自己也明白这一点,A5便携式耳放,即成为X1二代最好的CP。 不过笔者还是有点好奇,在如今越来越提倡便携,耳机越做越灵敏的今天,飞傲单纯的推出A5这款纯耳放产品(没有内置解码),似乎有点背道而驰的意味。然而当我们换个角度再思考一下:也正是因为现今技术的进步,许多便携式播放器(如X1二代)普遍均是内置有相当强悍的解码,纵观它们身上的各项长处,似乎也就却着这份“正义的能量”。对于许多出烧的童鞋而言,购买一款便携式播放器的几率,也远高于体积硕大又笨重的台机,随心玩玩捆绑Play或许才是他们想要的。这么想想,适合道理也是通的。 前文废话说的有点多,咱们还是回到产品本身。从外观上来定义,飞傲A5的外部包装及真实样貌,其实与同门师兄E12A长的有点“血缘关系”。整体依旧是方正扁圆的造型,机身多处是阳刚硬朗的线条,CNC切割工艺仔细突出的就是男孩子天生就有的男子汉气概。 不过细看仔细观察一下,机身多处倒角反而稍有修饰,“粗中有细”。得益于机身表面180号锆砂喷涂,触摸上去非常细腻顺滑,而且银灰色的视觉效果在质感上有很大的提升,整体看上去可用“受人瞩目而非浮夸”之作加以概括,比其他品牌的产品略为帅气。 尽管造型是延续着E12A,三维身高两者也是相当,不过在其他小细节上,A5稍作了一部分提升。就比如我们最常拔插的两个3.5mm接口,从E12A上的铜质独立式接口进化成了一体式嵌内注塑的工艺,接口与机身正面呈一个水平面上,不光为美观,同时也更为坚固耐用。 左侧是Micro USB接口和Bass音效开关,正面是电量和电源指示灯。背面有个Reset重置按钮,如果耳放出现了什么奇怪状态,借用取卡针轻轻顶住Reset按钮约五秒即可。 配件上,A5也保持飞傲一贯豪迈的特点,除了数据线、对录线和说明书三个标配物件之外,还额外附送有两条捆绑带、防滑硅胶垫和耳放保护套。
硬件简析&试听简评 参考前端:飞傲X1二代 参考耳机:AKG 701头戴式耳机和威士顿W40入耳式耳机。 既然要开始聊聊A5实力方面的问题,笔者感觉有关其内在性能理应先提一提。A5不光是在外形上与E12A长得很像,实际在内涵部分前者也是基于后者的主体框架加以构建而成。A5同样是采用MUSES02+LME49600的搭配,相信许多烧友对这套组合式再熟悉不过了。JRC公司的MUSE02运放芯片,不管是在失真度、转换速率或者是带宽上,性能都比经典OPA1611来得更为优秀。
值得一提的是,相比E12A ±7.4V的供电,A5借由更为高效低阻的对称式供电模块,进而将供电提升至了±11V,也正因此为A5省去耦合电容,最大可输出性能提升至了800mW(32欧姆),进一步提升自身音质。 在实际的主观听感上,在有无A5介入情况下,声音的声场变化相当明显。原本X1二代略微扁平声场得到了进一步拓宽,在试听W40时感受尤为明显,笔者可以很明显察觉到左右耳乐器之间的距离感得到了加强。除此之外,原本X1二代较为中性的风格也经A5修正之后有所改变,或许MUSES02一贯的声音风格有着较为明显的体现,中高频部分略微偏暖,偏厚实,整体密度也有所得到提升,人声结像略微突且线条感加以增强,使得在面对饱满男声或者幽静的女声时都别有一番滋味。原本X1二代较为宽松的低频量感有所增加,但同时也变得紧凑有力,中低频部分的厚度和动态也有着明显的提升,面对鼓点所能带来的回馈理所当然也就更为畅快。 而有关A5的驱动力方面,尽管笔者实测下来A5的输出性能并不弱于某些台机,但用它来应对最著名“老大难”K701还是有点苛刻。借用发烧圈内常用的词汇:算是发挥出K701大致7成的功力。不过好在整体声音依旧中正厚实、无明显的短板,人声依旧贴耳明朗,用A5来听听诸如K701、HD600甚至是HD650之流也并是在糟蹋物件,驱动力足矣秒普通入门播放器一个层级。
总结 就目前而言,音频圈内越来越不喜欢专心致志的做一件事,这点相信从许多多功能耳放产品上我们就能看出一些端倪。尽管在千元以下,也有少部分耳放即可作为解码机用,又可适配蓝牙等等,但笔者试玩过发现,它们却将原本该做好的“提升音质”四个大字给忽视掉了。反观飞傲的A5,虽然它的功能不多,但就冲着这份对自身音质的执着追求,就值得我们为其点个赞。
|