erosQ，开辟新时代的一把尖刀

  播放器生长了这么多年，从百花齐放，到集体衰颓，再到由消费级播放器慢慢转型到HIFI播放器。但是真正被大众记住的时候，还是在那个播放器百花齐放，智能手机并没有占据主流的时候。
  就像小说，人们会对很多情节有很深的印象，但是真正记忆深刻的，还是高潮部分的那些一个又一个出现的曲折。说到底，所有的东西，可能它发展了很久，但是真正载入史册的，还是繁华阶段，一如唐诗，宋词，元曲，再比如元青花，唐三彩之类。

  这大概也是为什么，一些没有持续关注行业发展的人，每次说到mp3，玩得深的知道艾利和，玩得一般的知道索尼，苹果，其他的，对爱华，爱国者，，oppo，清华紫光，会有很深的印象。如果你去问他的话，他可能还会说，最好的播放器是索尼，或者觉得苹果最好。

  想想年轻人人手一台播放器的年代，还是这些播放器知名度更高一点。直到智能手机慢慢成为为主流，这些随身播放器才慢慢退出了人们的视线，慢慢走向新的方向。

  说到爱国者，我想全国上下，没几个人不知道吧。

  而在播放器行业慢慢转变之后，爱国者也并没有消失，让我们来看看爱国者旗下的eros品牌新品——Q。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

  从外观来看，总体外形方方正正，右下角镂空，转盘偏左，右边设计两个前后按键，左下角M功能键，右下角返回键，以及镂空的直角处理，背面采用了一块玻璃背板，但是后期应该会换成亚克力的背板，加上“专注于声”四个篆文字体，也是相当有设计感。正面来看，采用了一块2.5D的玻璃屏，，圆形转盘和右下角镂空的设计，也是有些让我联想到字母Q，背面四个我差点没认出来的篆文也是相当有格调。

  但是两面的保护膜貌似都不太好用，比较容易进灰，脱落，让我不得不拿出了绒布袋来保护，背面玻璃背板也没做什么相应的包边处理，若是摔了，可能就扑街。但是我拿到的是工程机，所以后续应该也会有相应的改进，没必要太过担心。

  至于使用的话，这台长不足十厘米，宽也仅有五厘米的机器，完全可以放在掌心单手操作，即使手偏小的我都丝毫没有问题。各部分按键排布都比较科学，使用起来比较方便。系统设计也是比较容易入手，按键段落感明显，键程合适，比较舒适。但是转盘阻尼略大，用了一段时间之后阻尼感没那么强了，但是在同方向转时停住朝反向转的时候，会有一定的卡顿，也许是我的个例？系统设计得还不错，用起来顺手并且直观，只是出现了几次卡死现象，大概也是因为工程机的原因吧，找歌也是比较顺手，但是播放界面的专辑界面布局，有些小，播放界面壁纸比专辑封面大很多，这一点让人不太适应……

  不过没想到的是，居然可以自己设计播放界面壁纸，这倒是让人没想到的好玩的地方。

  续航的话，轻松超过十五个小时，二十个小时也没太大问题，只要你不是一直亮着屏幕的话。一般出门带上它，一两天的行程完全不用担心没电的问题。

  功能上，erosQ除了提供一个lo口之外，支持双向蓝牙功能，以及蓝牙和耳机线路的无缝切换（只要在播放界面按一下M键，就可以很方便的完成切换），再加上usb-dac模式，还包括一个手机otg模式，功能上也是该有的都有了，比较方便。


  说了这么多，当然还是得谈谈一个播放器的核心，声音。

  算下来，这台机器也差不多煲了近一百个小时，声音基本稳定了。

  总的来说，Q是一个风格偏向暖声的一个机器，调音偏向流行的一个走向。

  推力，这里不得不佩服，Q的体积并不大，但是推力倒还真不小，用来驱动一些难推的像swd2这样的塞子也有不错的表现，还有让人有些头疼有些难搞的akgk242hd也能在Q的驱动下有可圈可点的声音。

  声场上的话，Q的声场并没有很大，属于一个常规的范畴，横向声场略大于纵向声场，但是二者差别不是很大。

  解析和结像

  Q的解析力算得上很不错，不管是人声的换气，弦乐的残响，管乐的空气感都能清楚的感受到，人声和乐器的结像都比较不错，但是受限于声场，在应对大编制时显得比较吃力，会觉得有些混乱，在一些配器较多的音乐里，也会觉得有一些找不准定位的感觉。
  
  三频

  三频上，Q是一个三频比较均衡，中频比较突出的风格，总体没有什么很孱弱的地方。

  低频：Q的低频量感没有很足，但是并不代表低频听起来就会弱势，相对的，Q的低频不如中频贴耳，所以不会觉得轰头，低频下潜并不是很深，但是弹性比较不错，回弹速度比较合适，不会觉得声音崩得太紧太脆，也没有过于拖沓的残响，没什么压迫感，总体就是管乐之类的低频会觉得味道很足，然后鼓点上就会觉得比较干脆，不拖沓。

  中频：中频的表现上，人声稍近，有些贴耳，有一定的掩盖乐器的地方。乐器的声音则比较浓，比较的有张力，你会感觉中频有些突出，弦乐的声音没有那么的清脆，泛音，残响会有点多，相较于管乐的那种空气感，弦乐的清脆没有那么的明显，而管乐的声音相当的有味道，那种空气感的包裹，配合人声，相当的舒服。

  单独说人声的话，会觉得有些贴耳，咽音，喉音那些倒是因此听得非常清楚，但是同时，齿音也会有些明显。

  高频：Q的高频量感比较足，比较顺滑，延展性还算不错，但是到了一最高点的地方还是有些上不去，力量明显就弱了下来。层次感倒是还不错，不同位置的声音都比较容易表现，总体属于一个比较顺滑不刺耳的高频，没什么硬朗带刺的感觉。但是相对那种软软非常顺滑的高频还是要硬一些。在这里，更推荐一些管乐的高音，像《百鸟朝凤》这样的弦乐，会觉得，力量没那么足。


  瞬态和动态的话，动态还算不错，但是瞬态上显得有些拖沓，有些地方声音出来的不够及时。
  
  声音总结：Q是一台相当适合流行的机器，中频那浓郁但是不会觉得过暖的风格，人声的表现细腻，低频比较舒服，高频可圈可点，用来听流行和小编制再合适不过了。总体声音没有很宏大的气势，在一个不算大的声场里做出了一个氛围感比较好的声音，虽然总体声音密度不低，但是在弹奏类弦乐例如吉他上，却没有觉得很刺耳，反诸如大提琴，小提琴，萨克斯这样的乐器都有一个比较宽松舒服的声音。

  这个声音，不算清新，相对来说，比较的有味道，去听一些老牌女声诸如蔡琴，叶倩文，会有很不错的表现，还有像赵鹏，宋冬野这样一些声音比较厚重有味道的男声，也是相当的不错。但是在我听了这么久之后，还是非常喜欢管乐的表现，不得不说，实在是相当的有味道。但是总体上，Q并不是一个很暖的风格，相对还是一个比较清淡的味道，在总体密度不小的情况下，并没有那么刺耳的声音，也是已经让人相当满意了。

  搭配：这里，我搭配了k3，kc08，swd2，还有飞傲刚出的入耳f3，排除素质，单论风格上，kc08和f3这种下盘走向的塞子会有更好的表现，k3表现也比较的不错，但是齿音有些多。swd2这样一条偏上盘的耳机，就没那么的舒服了，低频基本上削弱得所剩无几，听高频倒是很不错，但是就没有那么强的适应了。还是推荐搭配一些偏向下盘的耳机。


  结语：纵观市场，千元级机器最近总是不断的推陈出新，爱国者这样的老牌厂商也在这个2016的尾巴，推出了这样一款售价899还不到千元的erosQ，从声音，操作，续航，功能，售价来看，以后再也不能随便说出“千元不如听手机”这样的话了。时代在进步，而播放器的进步，也的的确确是显而易见的，虽然还有不少的问题需要克服，但是我们可以看到，越来越多喜欢音乐的人从原来的mp3慢慢过渡到了HIFI播放器的行列。不信你打开淘宝，搜索mp3，早已不是原来那些一两百的昂达，爱国者，清华紫光之类的天下了，喜欢音乐的人，也开始对器材有了一定的要求了。

  虽然爱国者还在我们的视野里，但是它已经有了新的名字——eros（淘宝搜索了一下，大家搜索的时候，还是带上“爱国者”吧23333）……

                                                                                       云上清欢