飞利浦BT3900对比三倍价格哈曼卡顿Esquire Mini

最早有便携蓝牙音箱这种东西出现的时候，其实我还不太看好这种产品。先不说音质问题，那时候的产品都是清一色长得一个样子，基本都是圆不溜秋的东西。放不进裤兜，放背包也占地方。

下载附件  保存到相册

而最近一年开始有一种外观更扁平式的蓝牙音箱出现了。

可能你会担心这种音箱的音质怎么样。

下载附件  保存到相册

如果单看一个音箱是看不出什么端倪，所以我拿了2款以变形方式设计的蓝牙音箱，分别是飞利浦BT3900和哈曼卡顿Esquire Mini。

什么，你说为什么要选两个价格差距三倍的做对比？因为在B2C上也找不到更多同类产品了....可见这类外形的设别还是比较稀少的。

下载附件  保存到相册

两者在外观上其实没办法看得出价格差别，因为他们的设计风格南辕北辙。哈曼卡顿Esquire Mini十足一个西装革履的绅士，而飞利浦BT3900确实一个充满户外时尚气息的运动员。你也可以想象到他们的差别了——前者不具备防水功能，而后者则是IP57级别的防尘防水。两者扁平的设计，除了收纳方便，也可以平常放在车上用。

下载附件  保存到相册

这种差异体现在外壳上：哈曼卡顿Esquire Mini外层的材质包括皮革、铝合金和陶瓷。而飞利浦BT3900则是以高级防尘防水材料所组成。同时，三围尺寸上哈曼卡顿Esquire Mini要比飞利浦BT3900更短更厚。

下载附件  保存到相册

下载附件  保存到相册

细枝末节的设计就不多谈了，再说说一些比较实用的设计。哈曼卡顿Esquire Mini后背有一个可拉出的隐藏支架，用来调节音箱喇叭指向的方向。而飞利浦BT3900只能平摆着放置，不过它的手绳就是USB线，不用担心手上没有充电线可用。

哈曼卡顿Esquire Mini有两颗全频单元喇叭，而飞利浦则是一颗全频单元加上一颗被动单元的组合。

下载附件  保存到相册

受限于体积，两款音箱的声音都和同价位的一些体积更大的蓝牙音箱都会存在一定的差异。哈曼卡顿Esquire Mini的声音集中在高频和中频，偏薄的中频和偏亮的高频让它听起来线条感明显，分离度会比较好。而飞利浦BT3900，它的声音则集中在中低频，他的中频厚度以及低频的量感上会更多，能量更强。

下载附件  保存到相册

哈曼卡顿Esquire Mini会适合听一些小编制音乐，以及女声为主的音乐。而飞利浦BT3900则适合流行或者Hip-hop音乐。

下载附件  保存到相册

从应用场景来看，这类产品有着细分的用户需求，例如使用空间和携带方便性等等。而我们也认为，如果需要需要在户外使用，或是打算把蓝牙音箱作为一个摆放式的装饰，显然飞利浦BT3900会更适合你，而如果你是需要出席商务会议或者高端就会哈曼卡顿Esquire Mini就更合适了。