16812
对于锤子科技,可以说老罗个人的光芒照亮了整个品牌,以至于它一直以闪亮的姿态面对世人。对我个人而言,我并不喜欢老罗的一些说话做事作风。回归到锤子手机本身,抛开老罗的所谓情怀,T1还是有着一些工匠的执着所在。经过了一年多的时间,没有迎来T2的众人却看到了一个坚果。抛开情怀,坚果又是否还有老罗的坚持?还有工匠的执着?
首先这不是一篇什么评测也不是一篇什么体验,就是一篇个人杂谈。关于坚果手机的一些废话吧,所以想要看详评的,可以移步其他帖子了。
“漂亮得不像实力派”,这是坚果发布的时候的口号,也是最近被广泛抄袭的一句广告语。这里不得不佩服老罗的团队对于营销的精准把控,不管好坏,都能引起广泛的关注,这也就是锤子这个新兵能够在一开始就饱受关注的原因。回到坚果手机身上,我对它的评价是:漂亮当时,实力尚待。
为什么说漂亮当时,实力尚待呢。在早前体验到的锤子T1上面,总体的机身外观确实有着相当漂亮的视觉感受,特别是玻璃面板那种光影效果,再加上对于细节的一些处理和把控。而在坚果身上,同为理想主义者的坚持,延续了T1身上的一些美的细节。
多彩的后盖更换,自动搭配主题颜色切换;传感器与听筒合体的坚持;左右对称的侧键在坚果身上都同样表现出了“漂亮”之所在。虽然是塑料的机身,但是中框的处理使的上手的手感非常的舒适。
曾经坚持实体按键和严谨对称的圆形电源键就没有被延续了,或许是放在和T1一个定位的T2身上?作为一个全新定位的千元入门机,在推出之后也不少网友挖出了老罗打脸的证据。而坚果正面这三个虚拟触控按键在我看来就不那么“实力”了。只有一个小点的对于日常使用来说我总需要去看一下才能找到位置。侧面的按键手感也没有让我感觉到舒服,而且还是需要一段时间后才能记住哪个是亮度哪个是音量。
手上的这台是工程样机,屏幕顶部出现了较为严重的漏光现象,这也是品控无法容忍的。而据我所知,量产的机器有一些也有出现漏光,但较我这个没有那么严重。虽然是作为低端系列,但是这样的品控,难怪不少网友会吐槽做工。即使是千元机,但也不至于出现这样的情况吧,作为具有理想主义工匠精神的老罗难道能忍?
如约而至的吃上了Smartisan OS 2.0的坚果,并没有像早前网友所说的卡得不像话,但也没有流畅像实力派。在T1身上,我也体验了Smartisan OS那些精致、细腻的与众不同。Smartisan OS对于拟物化的坚持,还有一些细节的人性化,也是戳中了我的痛点。在坚果上也同样能够感受到。对于喜欢Smartisan OS而又觉得T1价格太高或者什么的,用坚果去体验也是可以的。
Smartisan OS上精致的9宫格和拟物化的图标重绘之后,再搭配坚果清新的配色,看起来也是比较舒服。而Smartisan OS内的一些人性化优化,只能说根据不同的用户的喜好去判断好坏。实用性还行,但是学习的成本也不低。对于同样从安卓手机切换过来的用户,需要一段时间的适应学习,这反而成了Smartisan OS的一个小缺陷,对于懒人来说。
在性能上坚果的那些硬件配置并不用怀疑,又不是不能用,至少微博还能刷,2K15还能玩。但刷微博确实并跟手,流畅度有待提升。
通过简单粗暴的换后盖之后后盖上触点的变化来实现主题的同步切换,也是坚果的一个特色。虽然也被吐槽打开后盖做工怎么怎么的,但无伤大雅,千元机市场混乱,一体机身的其他千元机,又何止内部做工是如何?
坚果的多彩后盖在手感和质感上都是非常不错的。清新的配色加上线条的纹理,让后盖在视觉上清新又不单调,而且坚果选取的这些颜色都是比较年轻的,来毕竟定位在年轻人市场,这样的配色更符合年轻人的口味。后盖相呼应的壁纸虽然也有条纹的呼应,但是看起来总是觉得壁纸做得比较粗糙,有一种还没做好就拿出来卖的感觉,这反而让我不太喜欢。
一段时间的使用,本来以为要把坚果当做主力去使用一番,但最终还是过了几天之后就被切换回去备机的身份。不知道为什么,坚果虽然外观上有那么一份漂亮,但却让我提不起劲了,感觉没有了T1的那种坚持和执着,而更多的是感觉它是妥协于市场的一个牺牲品,为了缓解T1到T2之间的这段空窗期。
在总体的体验上,给的感觉甚至不如早前体验的魅蓝2那么均衡满意。或许是期望太高?还是真的它尚未成长?实力派,离它还有一段距离。抛开情怀,甚至放下了工匠的坚持与执着,面对市场和现实的残酷,理想主义者的一个妥协,或许为了这个品牌未来的存亡更好,但是就是给我少了点什么。即使我并不喜欢老罗个人,但锤子科技的产品并非老罗一个人的,而是背后整个团队的,产品上,还是值得去观赏。漂亮当时,实力尚待。坚果并没有带来太多的惊喜,归于平淡,不知道未来的T2,又如何。
图享
--The End--
|
|
|
|
一坨瘦子
|
|
爱生活,爱数码,爱分享。新浪微博:[url=http://weibo.com/910722456]@一坨瘦子[/url
|
关注
私信 |
|