飞利浦F1耳机评测：轻奢风格超薄新作，高解析HI-RES附体

飞利浦Fidelio F1评测：轻奢风格超薄铝合金耳机，高解析HI-RES附体。

(本文出处为科技章鱼烧原创首发)

近年来飞利浦加大对耳机等音频产品的研发投入，随着Fidelio X1和Fidelio X2等经典产品的热卖好评以外，更有全球首款苹果Lightning接口耳机的Fidelio M2L获得业界的高度肯定。甚至连笔者前段时间正在日本参展的---知名耳机代理商禾讯大BOSS居然也给予M2L颇高的评价度。

下载附件  保存到相册

虽然笔者没有机会接触M2L这款首创性产品，但收到了一款腔体结构超薄的Fidelio F1耳机，这对于笔者总是好奇别人家调音的耳机产品研发人员来说。超薄耳机腔体在头戴耳机是相当难把握好的设计，至于声音如何还是先耳朵收货。

下载附件  保存到相册

引人瞩目的是Fidelio F1包装右上角打上了索尼的HI-RES高清音频规格认证，也就是发烧友的“海瑞丝”高清音频支援。根据索尼已公开的头戴耳机第三方认证并不多，某种程度也是对飞利浦F1声音解析度的认可。
而从F1参数来看支持高清音频并无压力，耳机频宽范围居然高达7-40000Hz的范围 阻抗为16欧 输入设计为150mW 总谐波失真（THD）＜0.1% 灵敏度107db 以数据看来F1定位和拜亚动力的DT1350类似。

下载附件  保存到相册

F1作为Fidelio高端系列高调采用了超薄的铝合金腔体设计，耳杯结构的质感的抛光度做的相当不错，这对于加工成本来说并不便宜，虽然略有吐槽的是采用贴标的LOGO细节略有一些低档次的做法，可是整体颜值的回头率相当不错。在声学角度来说封闭式耳机的耳杯太薄，导致后腔体结构过小就会导致声场不大以及下潜不足。同时后腔太小亦对单元的前向直出素质要求较高，因此超薄腔体结构最大考验是单元的设计。

下载附件  保存到相册

耳机采用月牙形构连设计，显得非常简洁的线条的细磨砂质感，使整个产品的颜值和设计感体现的还不错，特别是线材通过其内槽位连接耳机单元。

下载附件  保存到相册

尽管有相当精巧的设计的构连部件，但吐槽的是头梁连接折叠设计采用工程塑料和金属轴的传统方式。虽然折叠的阻尼力度相当顺畅，不过强度显然让人觉得略有不足，也许这也是为了轻量化结构才这么干吧。

下载附件  保存到相册

F1的整体头梁采用三明治式的塑料盒铝合金头带设计，强度要比折叠部件高得多，特别是头梁的包覆采用了皮革设计，当然头梁的皮革味道也有点类似新车新皮革的那股味道。

下载附件  保存到相册

F1随机附件并不多，包括一个麋绒布袋平常方便放置耳机，手感和质感还是相当不错的，还能容纳一部IPOD播放器和手机。

下载附件  保存到相册

另一个随机配件自然是耳机线，大概长度是1.2米的长度足够出门和运动使用。耳机线附有单键式的咬化纹路麦克风，即便是盲操作也是相当顺畅的人性化设计，就通话拾音表现来说也相当不错。

音质评测：

下载附件  保存到相册

器材：乾龙盛QA860 斯巴克凯音N6 数字无损播放器 HIDIZS AP100双晶振 数字无损播放器 VIVO X5PRO VIVO X5MAX

声场表现：

下载附件  保存到相册

事实上，我对F1的声场并不抱有期望，但是聆听声场测试的时候我还是被F1调音给予了不少意外的惊喜。声场能表达出不错的纵深度，声场宽度也较为舒适，有明显的声场轮廓边界，但边界的处理方式有一定的平顺过渡处理，整个声场毫无压抑的感觉。

从声场的走势看来，F1的声场接中小型舞台设计，或许细小后腔设计中F1做出了不少的调整来达到声场和低频的相当平衡。人声的位置处理相对略有突出，然而整个人声的中心平衡做的很让人接受，并没有破坏掉人声主体结构的位置的和谐性。

从某种程度来说F1的低频铺底给予了整个声场不错的细节饱和度，声场的细节密度也是相当饱满扎实不缺乏线条表达的走势，这对于表达流行乐或者一些大型鼓乐很有优势，这也表明F1的声场背景相对沉稳纯净。

低频表现：

下载附件  保存到相册

事实上，每次上这张波罗密多的封面很多人也许会问我干嘛不换个低频测试的音乐，事实上考虑到低频的细节表达和声场的控制力表现，要在一首音乐的时间尽可能测试出更多的可能性，这首歌是真心相当好用的一首曲子。

经常也会使用中国录音师作品集No.1 非同凡响这张专辑的花木兰出征作为测试曲，同样也是考验低频质感和瞬态反应不错的测试曲子，但是由于下载渠道比较麻烦我也尽可能选择一些大家也能找到的音乐作为测试，这才能体现评测尽可能贴近一致性的测试条件。

F1的低频属于典型的爆发直出类型，因为后腔相对较小的原因，低频没有什么过多的后腔加强因素，所以低频的自然性相当不错，表现在力度和瞬态爆发表现方面会很有优势，可惜的是低频的下潜不多也可以认为鼓点相对点到即止，低频的泛音有不错的细节直出。

低频的力量不是纯粹追求刚性，偏向柔韧的大动态爆发走向，缺少了一些金属腔体的对声音反馈的尖薄，低频很有过渡性的层次感和饱满度，很适合流行音乐或者电影原声的宏伟声场表达，同时低频的弹性也不错，基本不会让人觉得低频过于僵硬毫无解析。

如果用最简单的语言来表达，F1的低频属于铿锵有力，刚中带柔的力量爆发型走势，不过低频量从三频比例来看还是稍微多了一些，却也不影响中高频的过渡和细节线条表达，有点AV-HIFI的调音味道在里边，不过用手机类去推的结果可能会有相当的差异，尤其是使用X5PRO这类柔暖的手机去推，低频质感相对柔和不少，低频的风格也会有差异。

中频表现：

下载附件  保存到相册

很多时候用赵鹏来测试耳机的中频，往往中频的表达会显得不够饱满，人声的音乐味会显得有些干，这主要是中低频方面缺少了平滑感。F1比较让我惊喜的还是中频的表达细节相对稳重不少,人声的质感饱满但也欠缺了一些密度变化的鲜活感，有点过于丰厚的感觉但还不算不影响线条表达。

笼统地说F1的中频表现优于同价位的森海和AKG这个价位对男声的表现，相对于DT1350偏重线条的解析感，F1更偏重于整体的面向性表达在饱和度的结像感，或许很多人认为这有点不可能但也事实。F1的中频男声有相当不错的饱和度优势，女声同样不缺乏丰满的细节密度表现，人声成为了这个耳机非常鲜明的特色亮点。

如果用F1聆听摇滚流行人声算是很恰到好处的风格搭配，如果聆听一些纤细的女声不难感受人声有些稍暖的修饰而非渲染化，维持人声的自然度和顺滑感，这是飞利浦一贯的特色。搭配一些暖声的人声国砖播放器会有很好的体验感，而搭配类似VIVO X5用这货听摇滚流行或者人声相当有味道和解析，同时看电影时也能感受到人声的细节清晰度和延展平滑上都有明显的声音特征。

当然F1不太适合一些过于个性的声音，比较偏向磁性感的声音会显得张力不足，但是整个声音算是非常保守沉稳丰富的结构，很让一些玩惯了人声单薄入门级的耳机的朋友尝试。

高频表现

下载附件  保存到相册

很多人估计会认为F1这么薄的后腔，高频应该会抬高的比较尖刺，事实上F1的高频延展也的确是不错的设计，乐器质感较为鲜明但不过于生硬刺耳，很少有乐器或者超高频失真的现象出现，这点要优于拜亚动力的1350，从延展来说也不如1350的极高频延展较为突出。

F1的高频也具有和中频一致的平滑感，稍微偏向暖色调的高频却也不会失去冷色调的解析要素，表达钢琴或者小提琴类的音色或许欠缺一些纤细的线条，可是高频的饱满度也是相当优秀的。F1不太适合表现过于纤柔的高频表达，偏向朴实丰富沉稳的高频音色，所以F1虽然亦具有高频不错的光泽感和明亮度，但绝非是那种高频过渡显得单薄的走势。

F1很适合表现一些小编制的交响乐曲或者流行乐以及电影原声，尤其是偏向气势宏伟的声音中并不容易失去乐器高频音色和乐器所在的定位，虽然显得不够精准的定位感却有很好的音乐味的感受。

当然很多人会觉得F1的高频会有一些值得开脑放的余地，事实上并没有这么美化的结果，F1的高频表现足够表达出很不错的人声超高频延展，即包含齿音部分和人声空气感的细节聆听，甚至齿音部分在前端控制力不足时亦会有一部分齿音失真的溢出表达。

不过在一般的手机或者随身听前端看来，F1虽然有点偏向中低频的比例，事实上整体只是稍显丰满一点点，总体高低频的均衡度非常不错，这有点出乎我的意料之外。

下载附件  保存到相册

产品点评：

我原本以为F1只不过是Fidelio系列中的一个样子货罢了，事实上的音质表现仅次于DT1350和T50的素质，高低频的解析相对都是突出的，同时整个频谱走势来看三频较为均衡一些，没有哪一个频段较多的突出破坏平衡感的表达。

这年头或许像F1这种明明看起来样子货，声音表现清晰均衡不缺乏人声优势的耳机并不多，尤其是男声的优势让这个耳机在这个动铁和动圈入耳满地走的市场上，使F1这样的素质变得凤毛麟角的少有，头戴市场某种程度上开始有渐渐回归的趋势，
、
然而真正使普通消费者接受的是是F1这类贴耳式头戴耳机，从佩戴感来说F1的新机器较紧有一定的夹头感，用一段时间就会有不少改善。